Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 03.03.2010 Павлодар Сообщений: 3772
#5381967

КЭАЗ, Какую поправку вводить на номинал АВ при эксплуатации отличной от +30 гр.С? Желательно инфу до минус 60гр.С.

Зы.
Гост Р 50345-2010
7 Стандартные условия эксплуатации
Выключатели, соответствующие требованиям настоящего стандарта, должны быть работоспособны в стандартных условиях, приведенных в настоящем разделе.
7.1 Диапазон температур окружающего воздуха
Температура окружающего воздуха не должна превышать 40 °С, а ее среднее значение в течение 24 ч не должно превышать 35 °С.
Нижний предел температуры окружающего воздуха составляет минус 5 °С.
Выключатели для эксплуатации при температуре окружающего воздуха выше 40 °С (например, в тропических странах) или ниже минус 5 °С необходимо проектировать специально для этих условий или эксплуатировать по соглашению между изготовителем и потребителем.

Через автомат keaz optidin bm63-1x C16 кабелем ввг-нг 3*1,5 был подключен светильник на веранде. монтировал сам лично год назад, год прекрасно все отработало.

Недавно, когда никого не было дома, выбило этот автомат. Проверил распредкоробки, проверил светильник, все вроде в порядке. Так и не понял из-за чего выбило автомат. Автомат перестал включаться, заменил на новый, в точности такой же, покупал в одной и той же фирме (Промсвет Иркутск)

Вчера опять выбило это-же автомат, "по горячим" следам проверил, светильник мокрый, на улице дожди. Протекла крыша, включенный светильник залило = КЗ. Автомат конечно сработал на отлично, но опять умер. умер навсегда. Теперь даже не включается.

Крышу я конечно починю, но неужели автоматы KEAZ одноразовые? одно КЗ=смерть?

Регистрация: 03.03.2010 Павлодар Сообщений: 3772

КЭАЗ написал :
вот документик об испытании OptiDin ВМ63 2р и автомата S202 при -50 град.

Это наверно тот случай, когда лучше бы его не было.
Особенно конечно улыбнуло п. 2.1 ТУ по дверям вагонов. А ВМ 63 какого номинала то были, тоже 10А как АББ?

ink_mast написал :
КЭАЗ, Какую поправку вводить на номинал АВ при эксплуатации отличной от +30 гр.С? Желательно инфу до минус 60гр.С.

К сожалению есть результаты испытаний тепловых расцепителей только до минус 25 градусов. Далее методом линейной интерполяции.

Регистрация: 03.03.2010 Павлодар Сообщений: 3772

КЭАЗ написал :
Далее методом линейной интерполяции.

И до каких это температур?

ink_mast написал :
Гост Р 50345-2010
7 Стандартные условия эксплуатации
Выключатели, соответствующие требованиям настоящего стандарта, должны быть работоспособны в стандартных условиях, приведенных в настоящем разделе.
7.1 Диапазон температур окружающего воздуха
Температура окружающего воздуха не должна превышать 40 °С, а ее среднее значение в течение 24 ч не должно превышать 35 °С.
>Нижний предел температуры окружающего воздуха составляет минус 5 °С.
Выключатели для эксплуатации при температуре окружающего воздуха выше 40 °С (например, в тропических странах) или ниже минус 5 °С необходимо проектировать специально для этих условий или эксплуатировать по соглашению между изготовителем и потребителем.

siBEERian, Если есть желание помочь заводу, снимите этот автомат, разберите аккуратно, чтобы ничего не вылетело оттуда и сфотографируйте во всех ракурсах. Затем выложите фотки сюда, если не сложно.

ink_mast, я так понимаю вы намекаете на то, что в щитках температура не может опустится ниже минус 5, потому что Гост Р 50345-2010 так велит? Поясните, пожалуйста. Сразу скажу что матушка-природа велит иначе и обогрев щитков не всегда помогает.

Регистрация: 03.03.2010 Павлодар Сообщений: 3772

КЭАЗ написал :
я так понимаю вы намекаете на то, что в щитках температура не может опустится ниже минус 5

Естественно нет, а то что при Т ниже минус 5 градусов АВ должны специально проектироваться.

Зы. В выложенных испытаниях АВ АББ и ВМ 63 были номиналом 10 А?

ink_mast написал :
Зы. В выложенных испытаниях АВ АББ и ВМ 63 были номиналом 10 А?

к сожалению не знаю, так как в документе нет информации об этом. Точно только, что оба автомата были с характеристикой "В".
А это играет роль? Если да, то попытаюсь узнать.

Регистрация: 03.03.2010 Павлодар Сообщений: 3772

КЭАЗ написал :
А это играет роль? Если да, то попытаюсь узнать.

Не особо, так как испытания с такими ошибками, что вероятно "на дурочка" были рассчитаны.
Просто пределу дурошлепства иногда нет границ, вот и подумал, что наверняка сравнивали АВ еще и разных номиналов.

ink_mast написал :
испытания с такими ошибками, что вероятно "на дурочка" были рассчитаны

А еще в тексте "протокола" куча грамм. ошибок.

Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.

ink_mast написал :
Естественно нет, а то что при Т ниже минус 5 градусов АВ должны специально проектироваться

Специалисты КЭАЗ специально заложили в конструкцию аппарата работоспособность при отрицательных температурах для того, чтобы можно было экономить на обогреве щитов наружного исполнения.
Подобные отрицательные температуры в европейских условиях - редкость, поэтому там специально проектируют аппараты для нетипичных условий. У нас все заложено изначально, что расширяет сферу применения ВМ63.

КЭАЗ написал :
специально заложили в конструкцию аппарата работоспособность при отрицательных температурах

Расскажите поподробнее, пож.

Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.

Регистрация: 03.03.2010 Павлодар Сообщений: 3772

КЭАЗ, Вы бы еще раз перечитали приведенные вами тесты. Что там испытывали?

Прочитал про автоматы КЭАЗ, неужели такие они некудышние? хуже ИЕК и им подобным?

Регистрация: 03.03.2010 Павлодар Сообщений: 3772

танкомастер написал :
Прочитал про автоматы КЭАЗ, неужели такие они некудышние? хуже ИЕК и им подобным?

Это халатность со стороны производителя, в скором времени наверняка положение дел будет исправлено.

ZooZoo написал :
Расскажите поподробнее, пож.

Конечно. На этапе создания конструкторской документации (когда еще мы выпускали ВМ40) был произведен анализ требований щитовиков, проектировщиков и сетевых компаний. Одним из основных требований была работоспособность в условиях пониженных температур. Это особенно актуально для нашей страны, где люди экономят на обогреве щитов, или когда просто обогрев не работает. Были подобраны материалы для OptiDin ВМ63, которые спокойно переносят низкие температуры.
Другие производители выпускают специальные серии для пониженных температур под заказ, так как, допустим в Европе, намного более мягкие зимы.

КЭАЗ, у нас, на Украине, сейчас никто не боится пробовать ваши автоматы, а будущее под вопросом. В парламент внесли законопроект о запрете импорта из РФ.

Почтой, в частном порядке. Посылки ведь не будут потрошить.

КЭАЗ написал:
ак же у нас развивается службы сервиса, в частности, я этим занимаюсь.

Начал формировать корзину из знакомых IEKов, к которым претензий нет. Увидел КЭАЗ, немного обрадовался, вдруг хорошие российские. Почитал, стало грустно - Китай. При прочих равных выбор за тем, с кем уже есть положительный опыт. Почитал больше - оказалось, что не всё Китай. Отлично. Начал искать на сайте нужное. Чуть не ушел. Почему на страницах тех же D63 нет информации "Рабочая характеристика в случае дифференциального тока с составляющей постоянного тока"? В паспорте есть, но неудобно же.
Хотелось бы на странице продукта больше информации из буклета - особенности человеческим языком с фото, как у того же IEK, чтобы было понятно не профессиональному электрику (который ради интереса разобрал десяток разных и имеет статистику по применению), в чем достоинства и пр.
Фильтров на сайте не хватает. И явной надписи места производства на странице конкретного продукта, а не в сертификате. Непонятен смысл того, что условно прячете.

Регистрация: 13.07.2008 Кемерово Сообщений: 94

Делаю ремонт в новостройке. Заинтересовался продукцией КЭАЗ. С интересом прочитал тему.
Какая у кого есть информация по качеству изготовления в настоящее время?

Регистрация: 07.04.2014 Екатеринбург Сообщений: 15829

Doc_42, не советую.

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

В ПИКовских домах в новостройках встречаются автоматы Гагаринского электроаппаратного завода. У них УЗОшки идут типа А, что очень радует.
Никто не сталкивался с данными автоматами? Вот на сайт завода.

Регистрация: 07.04.2014 Екатеринбург Сообщений: 15829

Григорий Александров, сразу в топку.

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

megrad написал:
Григорий Александров, сразу в топку.

megrad, обоснуйте своё "в топку"

УЗО – RCD -66

   Компактное электромеханическое устройство защитного отключения, предназначенное для бытового и коммерческого применения.

    Используется для защиты жизни человека от поражения электрическим током и защиты имущества от пожара в квартирах, коттеджах, торгово-офисных помещениях.

Назначение:

защиты человека от поражения электрическим током при прикосновении к токоведущим частям электроустановок, находящимся под напряжением;

защиты электроустановок при появлении повышенного напряжения в питающей сети;

защиты электроустановок при воздействии грозовых или иных импульсных перенапряжений;

защита электрических сетей от перегрузок и коротких замыканий;

защиты от пожаров, возникающих вследствие длительного протекания тока при повреждении изоляции электроустановок.

Преимущества:

―Тип А – защита от переменного, постоянного и пульсирующего токов утечки

―Повышенная помехозащищенность и предотвращение ложных срабатываний

―Возможность установки в местах с повышенной влажностью и резкими перепадами температур.

―УЗО, функционально не зависящие от напряжения, при его пропадание или обрыве сверху УЗО проводника N, что не выполняется типовых дифференциальных УЗО.

―Возможность установки в не отапливаемых помещениях - работоспособность в диапазоне температур - от -25 до +40˚С

― Срок эксплуатации УЗО составляет более 20 лет.

―Гарантийные обязательства на оборудование составляют 5 лет

―Простой монтаж на дин-рейку за счет оригинальной защелки с фиксированным положением

Тип исполнения

Тип УЗО- А, АС

Класс УЗО- электромеханическое устройство защитного отключения

Количество полюсов -2(1+N) ,4(3+N)

Коммутационная износостойкость, кол-во циклов 4000

Механическая износостойкость, кол-во циклов 10000

Номинальное напряжение, В- 230/400

Номинальная частота, Гц - 50

Номинальный ток, А- 10; 16; 20; 25; 32; 40; 50; 63

Номинальный отключающий дифференциальный ток, IΔn,mA- 10; 30; 100; 300.

Время откл при номинальном отключающем дифференциальном токе, не более с 0,04

Время срабатывания при дифференциальном токе IΔn

Общее исполнение

Cелективное исполнение (S),c - не менее 0,15 не более 0,5

Номинальная отключающая способность, А - 6кА

Время отключения при повышении напряжения, с не более 0,5

Максимальное импульсное перенапряжение на стороне потребителя, В 1400

Диапазон рабочих температур.°С от -40 до +55

Расположение нейтрали - с левой стороны

Сечение присоединяемых проводников, мм2 1 … 16

Масса:

-однофазного, г 295

-трехфазного,г 495

Срок службы, лет не менее 20

Условия эксплуатации УХЛЗ

Соответствие ПУЭ, ГОСТ Р 51327.1; Федеральный закон № 123-ФЗ " Технический регламент о требованиях

Регистрация: 07.04.2014 Екатеринбург Сообщений: 15829

Григорий Александров, ну один в один КЭАЗ, а я уже от них натерпелся.

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

megrad написал:
Григорий Александров, ну один в один КЭАЗ, а я уже от них натерпелся.

megrad, у КЭАЗа есть электромеханическое УЗО типа А? УЗО у GEAZа. Что то подобное есть у КЭАЗа?

Регистрация: 07.04.2014 Екатеринбург Сообщений: 15829

Григорий Александров, у обоих есть одно общее это х...е изделия.
Именно х...е, а не как то иначе. Говорят у КЭАЗ хорошие АВ на большие токи, ни разу не сталкивался поэтому про них ни чего не скажу. А данное
народное творчество выкидывал не однократно. Чего только стоят
клеммы. Ни когда АВ плоскогубцами не сжимали чтобы провод
прикрутить, для чего спросите Вы, а чтобы корпус не разошёлся.
В топку, хотя это и не патриотично. Срубили топором АЕ1031
и на большее не хватило.

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Григорий Александров, с такими автоматами недавно сталкивался jaja, называются ИЭК Home.
Вы почитайте там "Автоматы электрические" и "История развития .." - до 80-ых годов кроме пробок ничего не было ... ушлые советские граждане ...
Вам не кажется странным то, что технические специалисты "динамично развивающейся фирмы" на официальном сайте называют советских граждан ушлыми, а резьбовые предохранители пробками? На сайтах европейских электротехнических фирм Вы не найдёте упоминаний про ушлых совков, вставлявших жучки вместо калиброванных вставок.

Abrikos написал:
Григорий Александров, с такими автоматами недавно сталкивался jaja, называются ИЭК Home.
Вы почитайте там "Автоматы электрические" и "История развития .." - до 80-ых годов кроме пробок ничего не было ... ушлые советские граждане ...
Вам не кажется странным то, что технические специалисты "динамично развивающейся фирмы" на официальном сайте называют советских граждан ушлыми, а резьбовые предохранители пробками? На сайтах европейских электротехнических фирм Вы не найдёте упоминаний про ушлых совков, вставлявших жучки вместо калиброванных вставок.

Abrikos, когда-нибудь у завода Чак сменится гендиректор и они решат поставлять в Россию свои автоматы напрямую, а не с дикими накрутками различных фирм-прокладок.

Тогда всякие иеки, екфы, тдм и прочие торгаши, исчезнут без следа.

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru

megrad написал:
Григорий Александров, у обоих есть одно общее это х...е изделия.
Именно х...е, а не как то иначе. Говорят у КЭАЗ хорошие АВ на большие токи, ни разу не сталкивался поэтому про них ни чего не скажу. А данное
народное творчество выкидывал не однократно. Чего только стоят
клеммы. Ни когда АВ плоскогубцами не сжимали чтобы провод
прикрутить, для чего спросите Вы, а чтобы корпус не разошёлся.
В топку, хотя это и не патриотично. Срубили топором АЕ1031
и на большее не хватило.

megrad, АЕ 1031 Тираспольского завода видел, АЕ 1031 от ТехЭнерго видел, а вот КЭАЗ, по-моему, серию АЕ 1031 не производил...

Регистрация: 07.04.2014 Екатеринбург Сообщений: 15829

SeReGA11141 написал:
а вот КЭАЗ, по-моему, серию АЕ 1031 не производил...

И слава Творцу, он их бы испортил. Любые попытки наладить производство
"своих" АВ приводит к удручающим последствиям. Даже SASSIN выглядят
презентабельней этих поделок.

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

И чем КЭАЗ все же плох, тот что местного производства? Собрал щиток на них, претензий пока нет.
Правда интересно, чего ожидать? Тем более, что еще один автомат нужен.

Регистрация: 07.04.2014 Екатеринбург Сообщений: 15829

vashot, ну как повезёт, у нас через три месяца АВ зазвенели,
а УЗО вообще отказалось взводится.

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

megrad, а серия какая? ОптиДин или нет?

Регистрация: 07.04.2014 Екатеринбург Сообщений: 15829

vashot, не помню, типа такого , но это было 2 года назад, вдруг исправились

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Стал по работе замечать КЭАЗ в промышленности, OptiDin. В частности панели РЗА объектов распределения и генерации одного из распространенных производителей оборудования РЗА. Не думаю, что если бы был большой процент брака, то вот так просто производитель релейки взял и перешел на них. К слову, коротыши в цепях управления и сигнализации, цепях напряжения часто бывают при эксплуатации, никому лишние геморрои, связанные с не отработавшим автоматом не нужны, это не частный сектор, это бизнес. Да и опять же, не в экономии дело - когда панель защит стоит 500 тыс., то экономия на 10 автоматических выключателях будет каплей в море. То есть, все не так и плохо.
Был один раз случай брака в одном из заказов и некомплекта - после подачи рекламации в тот же день выслали повторно, ничего возвращать не надо, доставка до двери за счет завода и 1000 извинений. Такой подход к собственным косякам очень нравится.
Единственное пожелание заводу - работайте уже с представлением свой продукции на рынке! Это же кошмар просто! Конкретная ситауция... OptiDin BM63-1C16-УХЛ3 на складе КЭАЗ аж 20 тыс., зато OptiDin BM63-1C10-УХЛ3 есть только на складах в Екатеринбурге и Новосибирске в смешных количествах, что то типа 10 шт. и 50 шт. Что такое для модульки 60 автоматов на всю Россию? Поэтому по факту часто вообще нигде нет, а срок производства 3 недели + доставка. На блок контакты к этим автоматам вообще одно время озвучивались сроки ПРОИЗВОДСТВА 8 недель. Ну это вообще совсем не годится. Сделайте уже что то с доступностью своей продукции. Пока большая часть регионов отказывается от КЭАЗ именно по этой причине.

Регистрация: 12.05.2008 Ярославль Сообщений: -112

aleksandr29 написал:
На блок контакты к этим автоматам вообще одно время озвучивались сроки ПРОИЗВОДСТВА 8 недель

пока из и китая-то морем привезешь. пока растамошишь, вот и 8 недель.

умер кеаз 20 лет назад. нет больше никакого курского завода, только одноименный торговый дом

megrad написал:
ну как повезёт, у нас через три месяца АВ зазвенели,
а УЗО вообще отказалось взводится.

Во-во! Такая же ерунда была. Ставили на одном гос. заводе, потому что проектанты заложили КЭАЗ. Поменяли все на АВВ потом.

aleksandr29 написал:
Да и опять же, не в экономии дело

Как раз в экономии. На бюджетных предприятиях всегда на всем экономили, особенно сейчас. Да и частные заказчики при ремонте офисных/производственных и пр. помещений зачастую пытаются сэкономить и выбирают себе генподрядчика с самой дешевой ценой. А те закладывают самые дешевые материалы, естественно. Никто в здравом уме КЭАЗ себе домой не поставит.

Ради теста даже закоротил фазу на заземление. Выбило всю цепочку диф. автоматов и автоматов. Завелись обратно без проблем. Брал год назад.

Вот фотка. Там автомат на 1 ампер курский.
Я иногда делаю вариант сметы на комплектующих КЭАЗ, но заказчики пока не заказывали щит полностью из КЭАЗ. А я морально и по логистике готов.
Когда делаю смету на КЭАЗ, использую те серии, что делаются в Курске: автоматы OptiDin BM63, дифы OptiDin D63 и VD63, выключатели нагрузки OptiDin BM63P. Если уж поддерживать отечественного производителя, то приходится смотреть сертификаты и отсеивать Китай.

Регистрация: 12.05.2008 Ярославль Сообщений: -112

Юрка написал:
Вот фотка.

как бы кэазу не разбогатеть от столь глобального внедрения.
тоже однажды пару автоматов прикупил ) больше такой глупости не повторю.

У меня аналогично.

И еще на 2 ампера есть.

Кстати, габариты корпуса идеально совпали с вольтметром.

Регистрация: 12.05.2008 Ярославль Сообщений: -112

Юрка написал:

jaja написал:
так Энергомера же

И чем же она лучше?

Юрка, а чем она хуже?
что до лучше... сами посмотрите. я привел в пример занятное обывательское устройство ва11-29. все в одном

Модератор Регистрация: 16.02.2006 Липецк Сообщений: 7990

Прошу придерживаться заявленной тематики - "КЭАЗ ВМ63 Внутри".

Подскажите кто "в теме". задал вопрос в блоге КЭАЗ . но там я смотрю вообще редко кто заходит.

Дублирую здесь...
""Вот и попались мне представители КЭАЗ...
Посоветовал мне один знакомый купить ваши АВ. вроде как контакты хорошие и на 6000А рассчитаны.
Прикупил 3 штуки. В магазине на вес показались «тяжелее» чем ЙЕК на тот же номинал. Ну думаю значит и правда...
Дома взвесил и чет думаю обман какой то, АВ КЭАЗ легче чем в каталоге заявлено. грамм 50 недосчитался. для сравнения взял ЙЕК ну да КЭАЗ грамма на 2-4 больше весит. Но у ЙЕК 4500А а у КЭАЗ 6000А заявлено! и цена почти в два раза выше у КЭАЗ! начали появляться сомнения… Вот у меня и возникли вопросы :
1) вес изменился с изменение конструкций? (удешевления, уменьшение количества меди, уменьшение площади контакта. )
2) каким образом и на соответствие какому ГОСТУ проверяется значение 6000А (методы контроля, как испытания проводятся, прям можно видео если есть.)
3) чем обеспечивается возможность разрывать эти 6000А? или это маркетинговый ход? ( я такие «фишки» про 6000А заметил и у ДЕКрафта в УЗО, но там контакт реально крупный ). ""

может здесь кто из спецов что скажет умное.

А в ответ тишина...

danilamaster, вот Вам видео:

Здесь надо понимать, что видео рекламное и в этих испытаниях участвуют автоматы "разной весовой категории" - с одной стороны флагман сименсовской 18-милиметровой модульки 5SY, а с другой стороны какой-то непонятный аппарат с неизвестными характеристиками.


Насчёт патентованных защёлок 5SY - недавно такие же появились у SE iC60N.
Разумеется, такой SE успешно прошёл бы три раза испытание на предельную отключающую способность 6кА.
Siemens 5SY6 (Германия) и SE iC60N (Болгария).

Что касается веса автомата указанного в каталоге, имхо, это справочная величина, примерно такая же как "наружный диаметр кабеля" в его описании на сайте кабельного завода. То есть, реальный диаметр конкретного кабеля может быть меньше указанного в описании.

danilamaster написал:
2) каким образом и на соответствие какому ГОСТУ проверяется значение 6000А (методы контроля, как испытания проводятся, прям можно видео если есть.)

В паспорте ж написано, ГОСТ Р 50345

9.12.11.4 Испытание на токах св. 1500 А

9.12.11.4.1 Соотношение между рабочей и номинальной наибольшими отключающими способностями (коэффициент K)

ДБ.2.2.2 Испытание на устойчивость к загоранию и распространению огня при коротком замыкании (при испытании на коммутационную способность Ics и Icn)

Испытания проводят по 9.12.11.4.2 и 9.12.11.4.3 настоящего стандарта со следующим дополнением:

Для оценки возможности распространения горения, например, путем отделения от образца горящих или раскаленных частиц вследствие коммутационных процессов внизу на расстоянии (300±5) мм размещают плиту из сосновой доски толщиной около 10 мм, покрытую одним слоем папиросной бумаги плотностью от 12 до 30 г/м I

При необходимости в доске выполняют пазы или отверстия для проводников.

Выключатель считают отвечающим требованиям пожарной безопасности, если горение образца прекращается в течение 30 с, а также отсутствует загорание папиросной бумаги, а диаметр пятен обугливания сосновой доски не превышает 0,8 мм.

==

Abrikos написал:
вот Вам видео:

Маркетинг Сименс любит такие видео, про плавкие вставки, про АВ, но когда он говорит об изделиях других производителей он никогда не уточняет, одинакова или нет рабочая и номинальная наибольшая отключающая способность.

Serge3leo, та даже если взять размер 5SY (90×70×18 мм), то уже понятно, что он выиграет испытания у того маленького китайца

Abrikos,
Мой вопрос упустили тут -

Abrikos написал:
Serge3leo, та даже если взять размер 5SY (90×70×18 мм), то уже понятно, что он выиграет испытания у того маленького китайца

Abrikos, вот с чего бы это?

За "голимого" китайца непонятно, конечно, ибо не знаю какие в КНР стандарты на АВ. Но ИЭКи, EKFы при сертификации по ГОСТ Р 50345-2010 брали же по несколько экземпляров, долбали же 6000А, и папиросная бумага не загоралась же и т.п.?

Так что, тем более, с КЭАЗ ВМ63 у Сименса должна выйти ничья. Оба подтвердят сертификат соответствия. А совсем не так на том видео

Другое дело, что Сименс в таком корпусе, кто знает, может и 10000А сделать? Я в них верю Но соревнование 6000 против 10000 (или 4500 против 6000, диктор же ничего не говорит) как бы несерьёзно снимать в рекламе

[удалено]

TvSet написал:
удивляюсь как некоторые лица прям гнобят кэаз

Тема прекратилась три года назад. ТРИ (!!!), МАТЬ ЕГО, ГОДА!
Что они, эти лица, могли три года назад понимать во всём этом? Они и сейчас-то не особо...

Регистрация: 17.09.2019 Йошкар-Ола Сообщений: 5

Всем привет, подскажите пожалуйста, прошло уже 3.5 года) появилась ли какая новая информация об эксплуатации продукции кэаз optidin, интересуют автоматические выключатели и дифавтоматы? собираю себе щиток в квартиру.
Цены сейчас на бренды просто космос, тут вариантов не много остается:
IEK или кэаз, оба имеют тип защиты по току "A" только IEK за диф 1200 р. , кэаз 2800, разница уж что-то большая, я готов поддержать российское производство, (если оно действительно российское) но что-то отзывы плохие о кэаз настораживают...

qazwsqazws написал:
IEK

Armat.

Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

Регистрация: 17.09.2019 Йошкар-Ола Сообщений: 5

мало в продаже еще и цена около 4500 за дифавтомат на 25A, на 16A не нашел((
наверное я что-то не понимаю, но для меня дикой считаю такую цену... поправьте если ошибаюсь пожалуйста
разве armat значительно лучше простого АВДТ от IEK ?

qazwsqazws написал:
разве armat значительно лучше простого АВДТ от IEK ?

Нет такого, что лучше/хуже, это просто другая серия.
Посмотрите тогда Chint.

Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

MaSeVi написал:

qazwsqazws написал:
IEK

Armat.

Интересно, чем АВДТ Армат лучше АВДТ Карат?

MaSeVi написал:

qazwsqazws написал:
разве armat значительно лучше простого АВДТ от IEK ?

Нет такого, что лучше/хуже, это просто другая серия.
Посмотрите тогда Chint.

Чем Чинт лучше ИЭКа?

СтранникXXI, Чем ИЭК в принципе хорош, чтобы не смотреть на другие модели/решения?

Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

Регистрация: 17.09.2019 Йошкар-Ола Сообщений: 5

Всем спасибо, но вот почему у меня возник такой вопрос,
Вот скажем, меня по характеристикам полностью устраивает дифф АВДТ от IEK, но не понимаю следующего, чем лучше тот-же дифф IEK KARAT или дифф КЭАЗ OptiDin по цене в 3 раза дороже (три раза),

Лучше будет наверное АВ+УЗО, и вот кстати УЗО IEK дороже чем дифф IEK, тоже странно, не говорит ли это о том что УЗО IEK надежнее, меньше брака чем АВДТ IEK

MaSeVi написал:
СтранникXXI, Чем ИЭК в принципе хорош, чтобы не смотреть на другие модели/решения?

MaSeVi, да хотя бы большей доступностью и ассортиментом. Это если брать в целом. А так-то всё то же самое.

Radio написал:
да хотя бы большей доступностью и ассортиментом

В целом соглашусь.

Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.