Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3351806

**​**Здравствуйте, уважаемые форумчане! Целью создания этой темы вижу как сведение в одну ветку: 1. самодельного навесного и прицепного оборудования; 2. оборудования, адаптированного под данный мотоблок, от мини и «взрослой» техники, а так же используемой от других производителей навесного; 3. готовые изделия от других заводчан, изготовленные под МС; 4. методы, приемы, рекомендации и обмен опытом в работе по выше перечисленными категориям оборудования. Думаю, что так будет намного удобнее тем пользователям, которым по определенным причинам не устраивает родное оборудование или нет возможности его приобретения. Для начала хотелось бы услышать мнение пользователей ВСЕХ тяжей о целесообразности начала новой ветки в таком виде. Можно, так же, сделать ветку более объемной, т.е. общую для всех тяжелых МБ. Что скажете?

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12047

Считаю, время пришло
И не только для МС

Начнем пожалуй....

Регистрация: 11.10.2010 Новосибирск Сообщений: 1377

Здравствуйте! Мне кажется это все есть в профильных ветках. Хотя.....

Harahondya написал :
Для начала хотелось бы услышать мнение пользователей ВСЕХ тяжей о целесообразности начала новой ветки в таком виде. Можно, так же, сделать ветку более объемной, т.е. общую для всех тяжелых МБ.
Что скажете?

Считаю тема целесообразна и перспективна. тем более если

Harahondya написал :
общую для всех тяжелых МБ.

Dgekson написал :
Мне кажется это все есть в профильных ветках.

Согласен, что в профильных ветках это все есть.:yu Только в них, из за обилия информации именно в профиле, навесное, в фас, оччень сложно найти... А так как по тяге все тяжелые МБ стоят рядышком и агрегатировать придется с учетом сцепки и расположения ВОМ, то и предложил собрать инфу в одной теме.

umnyi написал :
четаю, время пришло
И не только для МС

Dgekson написал :
Хотя.....

Сан46 написал :
Считаю тема целесообразна и перспективна. тем более если
Цитата Сообщение от Harahondya Посмотреть сообщение
общую для всех тяжелых МБ.

Спасибо за поддержку! Подождем еще мнения и решим- быть или не быть?

Регистрация: 21.11.2007 Тернополь Сообщений: 1354

Harahondya написал :
Подождем еще мнения и решим- быть или не быть?

быть, когда толк будет,а не разбор полетов...
лично мне не хватает конкретики...
Т.е. копалка - хочу размера, конкретнее, конструктивнее.
Есть сажалка, аналогично...

Тема ведь созрела от того что наболело...

Я против переливания с пустого в порожнее.
Пусть меня простят уважаемые аксакалы.

По классическим мотоблочным плугам много различной информации. Я же, как то так сложилось, использую мотоблочные оборотные плуги.
Можно сказать, что совершенно случайно нашел и приобрел плуг от мотоблока Кутаиси Супер- 610А. Вот в таком виде он попал ко мне:
Сцепка плуга имеет следующий вид: Плуг 1986 го года, изготовлен в Одессе. Естественно, паспорта к нему нет. В книге И.П. Масло "Малая механизация в приусадебном и фермерском хозяйствах" за 1996г (стр. 36), нашел его характеристики. Плуг предназначен для пахоты легких почв. Ширина захвата плуга 20см, глубина пахоты до 20см, рабочая скорость до 4 км/ч, производительность до 0,6 га/ч, масса 32кг.
Плуг, практически, в работе небыл. Металла на него не пожалели. Отвал толщиной 7мм. По имеющейся информации, плуг сделан по лицензии итальянской фирмы Гольдони.

Плуг отчистил, покрасил, отвалы с лемехами отшлифовал и все собрал до кучи. Сцепное Кутаиси расположено значительно ниже МСовского, тем более, что мой МС обут в 16" резину. При адаптации под МС, родная сцепка , при заглублении плуга на 15 см, нижним краем проходит в 5-ти см от грунта. Пришлось заняться переделкой и изготовить новую, при этом провернув ее по оси грядиля на 180град. Теперь плуг имеет во такой вид:
Вчера проводил испытания. Позавчера пол дня шел дождь. На огороде горчица, посеянная как сидерат, местами вымахала до 60-ти см. Изначально на плуг черенковые ножи не ставил, т.к. с ними никогда не работал. На 16-х колесах, без штатных грузов, МБ с блокировкой дифа тянет плуг с захватом 20 см и глубиной 20см. Поставил ножи- пошло веселее. При глубине 15см и захвате 20см блокировку дифа выключил. Высокую горчицу запахивает, оставляя гривы 10-15см длиной. Менее высокую, где то 30см, запахивает полностью. Оборот пласта 120град, если не больше. В общем, проба плуга меня порадовала. Фоток в работе не делал- как то не до этого было. На выходные, если позволит погода, буду работать, тогда и сделаю фотки.

Да плужок оченно хорош а я вот ни как не уговорю одного знакомого продать мне плуг от своего Голдони ,которого он два года назад укатал по полной( измудрился двиг. запороть,9 л.с.Ламборджини)и теперь у него отзывы о МБ только негативные, что поделаешь ,такой чел (при никудышнем отношении к технике).,но бум надеяться может уболтаю.
Harahondya, если Вас не затруднит,озвучьте размеры отвала Вашего плужка.

Harahondya написал :
Фоток в работе не делал- как то не до этого было. На выходные, если позволит погода, буду работать, тогда и сделаю фотки.

Да по нём видно что он сделан пахать а не уродовать землю.

Harahondya написал :
... нашел его характеристики. Плуг предназначен для пахоты легких почв. Ширина захвата плуга 20см, глубина пахоты до 20см, рабочая скорость до 4 км/ч, производительность до 0,6 га/ч, масса 32кг.

Надыбал рисунки конструкции плуга и сцепки.

Сан46 написал :
укатал по полной( измудрился двиг. запороть,9 л.с.Ламборджини)и теперь у него отзывы о МБ только негативные

так ему удобнее, наверное... Свои то косяки не каждый хочет признавать.

Сан46 написал :
озвучьте размеры отвала Вашего плужка.

Думаю, что на выходных сделаю.:yu

Harahondya написал :
Надыбал рисунки конструкции плуга и сцепки

Harahondya,спасибо за рисунки, буду потихоньку стягивать материал а в зиму "рукодельничать".

Harahondya написал :
Думаю, что на выходных сделаю.

Буду оч благодарен, материал есть (с газового балона =пропан=),переделаю (заменю) отвал на своём плужке от Дядюшки Ляо.

После очередной переделки заводской сцепки, "знаменитый" плуг Павла Зыкова, у меня на МСе стоит вот так:
Заводская конструкция грядиля претерпела несколько изменений. Поворотный механизм, по сравнению с оборотным Кутаиси супер, не совсем удачно выполнен.

Регистрация: 25.03.2006 Харьков Сообщений: 2367

Так какие преимущества и недостатки Кутаиси и Зыкова по работе? Глубина, щирина, градус оборота, вес, ...

МС 4.05

ValNik написал :
Так какие преимущества и недостатки Кутаиси и Зыкова по работе?

Если Зыков у меня уже третий год, то Кутаиси был только около часа в работе. Определенное мнение по второму плугу начало складываться и, должен сказать, очень таки положительное. Завтра собираюсь запрячь Кутаиси по полной и сделать фотки. Может, для сравнения, Зыковым рядышком пройдусь несколько раз... А пока делать окончательные выводы не хочу.

Вот так пашет МС (без блокировки дифференциала) с оборотным плугом ПОН-20:[

Вспашка МС с оборотным плугом ПОН 20 2012

]( "Вспашка МС с оборотным плугом ПОН 20 2012") На 16-е колеса поставил штатные грузы. Горчица в среднем 30см.

Регистрация: 12.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 12047

Harahondya, Да плужек зачетный, траву заделывает отлично.

umnyi написал :
Да плужек зачетный, траву заделывает отлично.

Спасибо! Вот еще одно кино:[

Вспашка МС с оборотным плугом ПОН 20 2012 3

]( "Вспашка МС с оборотным плугом ПОН 20 2012 3") Пахал поперек выкопанным рядкам картошки. Штормит малехо...

umnyi написал :
Harahondya, Да плужек зачетный, траву заделывает отлично.

Присоединяюсь. Плужок 5+

Регистрация: 11.10.2010 Новосибирск Сообщений: 1377

Harahondya написал :
Вот так пашет МС (без блокировки дифференциала) с оборотным плугом ПОН-20:

Дааа... плужок зачётный! Завидую белой завистью.

Harahondya написал :
Вот так пашет МС (без блокировки дифференциала) с оборотным плугом ПОН-20

Красотище!!!

И я себе такие рукавицы хочу...