Имею в наличии обычные отвертки, отвертку с трещеткой и шуруповерт. Использую и то и другое в зависимости от обстоятельств.
Отвертка с трещеткой простая, китайско-тайваньская, биты выкинул сразу, взял немецкие, лет 5-6 использую, слезла резина с ручки, крутить хуже не стало.
Смотрю что поприличнее.
Если нет шурика, то трещетка здорово поможет если нужно не 1-2 шурупа закрутить, а десяток-другой, время сокращает, силы экономит.
arsenii1111 В обычной отвёртке трещётка не нужна совсем. Факт. Чтобы трещётка работала, винтик-шурупчик должен закручиваться с определённым усилием. Чего НИКОГДА не бывает в начале процесса. Поэтому что? Прально - переключать в фиксированное положение, наживлять на пару-тройку оборотов и переключать назад. Целая куча бессмысленной и бестолковой суеты. Стократно не нужна отвёртка-трещётка фирмы Стэнли, отличающаяся ещё и нечеловечески огромными габаритами рукоятки. Если из каких-то соображений хочется потрещать иногда - однозначнол отвёртку с пистолетной рукояткой. Штуковина тоже на любителя, но трещётка в ней вполне оправдана и даже просто необходима.
Брейгель написал :
В обычной отвёртке трещётка не нужна совсем. Факт.
А это мнение, а не факт.
Потому что фактом является наличие в производственных программах уважаемых производителей реверсивных отверток. А они без сбыта ничего не разрабатывают и не выпускают. Значит люди покупают и используют. А дальше каждый решает сам.
arsenii1111 написал :
Вот например Andrew Nik сказал, что она там нахрен не нужна.
Правильно сказал. Шуруповёрт рулит.
zholin написал :
они без сбыта ничего не разрабатывают и не выпускают.
Это не означает, что в них есть реальный смысл. Взять те-же огромные наборы бит, где 80% это мёртвый груз, но греют душу обывателя при покупке, типа, вон их сколько
arsenii1111 написал :
Товарищи, из тех, кто имел уже опыт пользования отверток с трещетками, подскажите, есть ли смысл в обычной отвертке иметь трещетку, не устает ли рука и т.д. Вот например Andrew Nik сказал, что она там нахрен не нужна. Хотелось бы услышать еще мнения. А то скоро зарплата, хочется итог подбить, во сколько мне все встанет.
Я однозначно за трещётку. Для домашних нужд уже третью использую (первые две были дешёвые и, соответственно, менее долговечные). Держу и несколько обычных отвёрток, и шуруповёрт, но чаще берусь именно за трещётку. У меня Бош, но присматриваюсь к Wera Kraftform Kompakt 20. Единственная проблема - укомплектоваться правильными битами.
Согласен с Брейгель, если брать с трещеткой то только такую , с обычной ручкой не нужна, так как если крутить много---> шуруповерт, в остальных случаях вполне достаточно обычной отвертки.
arsenii1111 написал :
Так Wera Kraftform Kompakt 20 вроде без трещетки, не? Я про биты тоже спрашивал, но что-то тема в сторону ушла.
Как это без трещётки?! С ней.
Биты стараюсь покупать от разных производителей и проверяю в шуруповёрте (им легче убить). Пока больше всего понравились Gross серии Tin. В апреле, скорее всего, рискну у Чада сделать заказ. Тогда и Фело Даймонд обязательно приобрету.
* * *
Кстати, как новичку, посоветовал бы ещё и пистолет для герметика тебе взять - часто полезен бывает. В районе пятиста рублей вполне себе приличные вещи можно найти.
Чел просто руку по минимуму отрывает наверное. У WERA трещетку ни с чем не перепутаешь, она серебристая и большая. Так что смотри с трещеткой по ссылке, которую я тебе дал. Кстати покажи видео, которое смотрел.
to arsenii1111,
Посмотри в магазине GROSS, они к тому же и губцевый сейчас выпускают, будет интересно скину фото отверток которые два года работают у нас на фирме в гараже грузового транспорта, видео как режет губцевый тоже могу сделать.
Ага, медный прав. Подскажите, а как определить PH 1,2,3 отвертки и PZ 1,2,3. Например на сайте А то отвертки копеечные по 70-100 рублей, а непонятно какие из них какие. Тут вот советуют иметь PH 1,2,3 и PZ 1,2,3.
arsenii1111 написал :
Ага, медный прав. Подскажите, а как определить PH 1,2,3 отвертки и PZ 1,2,3. Например на сайте А то отвертки копеечные по 70-100 рублей, а непонятно какие из них какие. Тут вот советуют иметь PH 1,2,3 и PZ 1,2,3.
PH подойдут к PZ, а наоборот нет. Самые распространенные PH2, если для дома купите набор со сменными битами, их потом можно отдельно докупить стоят не дорого.
В названиях присутствует вот это - AWG 10, 12, 14 и AWG 14, 16, 20 (AWG, если я правильно понял, - это американская система оценки проводов (стандарты на диаметр проводов)
Вопрос: какие подойдут для нашей кабельной продукции или это не имеет значения?
Sp1egel написал :
В названиях присутствует вот это - AWG 10, 12, 14 и AWG 14, 16, 20 (AWG, если я правильно понял, - это американская система оценки проводов (стандарты на диаметр проводов)
Вопрос: какие подойдут для нашей кабельной продукции или это не имеет значения?
Andrew Nik написал :
А нафига брать непонятный артикул, если там же у Чада есть родной привычный аналог?
Вы вопрос внимательно читали?
Sp1egel написал :
В названиях присутствует вот это - AWG 10, 12, 14 и AWG 14, 16, 20 (AWG, если я правильно понял, - это американская система оценки проводов (стандарты на диаметр проводов)
Вопрос: какие подойдут для нашей кабельной продукции или это не имеет значения?
Подойдут конечно. Просто надо пересчитать в миллиметры.
Идеальное совпадение в данном случае и не требуется, зачистка изоляции допускает приличный люфт туда-сюда, это ведь не резьба и не шлицы.
Добавлю, что даже кабели разных производителей с заявленным сечением 2.5 кв. мм, например, могут иметь немного отличающиеся диаметры жилы (производители объясняют разной чистотой меди и проч.)
Технология применения таких стрипперов простая: пробуешь дырки от большего диаметра к меньшему до тех пор пока не станет снимать изоляцию, не повреждая при этом жилу.
Andrew Nik, я уже давно определился с тем, что мне нужно и сейчас всего лишь удовлетворяю свое любопытство)
Спасибо за ваш последний пост, а то " а если,.. а нафига..."
Товарищи, возник такой вопрос. Нужно поточить ножи дома, вручную это долго и заточка плохая, а вот на станочке самое то, какой лучше приобрести, например исходя из ассортимента вот этого магазина
Мне как-то отдали новую в упаковке типа вот такой но скорей всего она была 99% кЕтайской вершиной точилкостроения, поэтому попробовав заточить ножи разной толщины, понял, что она бесполезна, поскольку делает мелкую металлическую стружку и не более. З.Ы. Я даже читал перед тем как ей точить, но видно кЕтайцы сделали свое дело.
На кухне пользую точилку вообще без каких-либо опознавательных знаков
Уже года три-четыре на удивление без проблем, или жена купила, или подарили, я бы такую не взял. Ножи обычные кухонные.
Для складных и рабочих ножей - камни или карманную точилку Викторинокс, которая у них в виде ручки сделана.
Электроточило для кухонных ножей, по-моему, лишнее.
Всегда агитировал и буду агитировать за ручную заточку. Без фанатизма типа водных камней за 100500$, с разумными приспособлениями для точного выдерживания угла: Sharpmaker и алмазы DMT рулят.
Andrew Nik написал :
Всегда агитировал и буду агитировать за ручную заточку. Без фанатизма...
А вот, раз зашёл разговор, скажи: ты саму поверхность лезвия не полируешь? В первом фотоотчёте у тебя очень явные следы от фрезы на лезвии. Я решил от такого безобразия избавиться и добиться зеркала - так замучился уже выводить.
Дабл-эдж - технология интересная, но не для кухонных ножей. Два часа на нож для картошки тратить это "без фанатизма"?
Andrew Nik написал :
Если я залогиниваюсь там на сайте, то у меня цена уже 45$.
Надо тогда зарегиться на сайте у него.
Andrew Nik написал :
Да, и не путать набор 70 с 71 (Secured)
Само собой, у секьюрита фильдиперсовые наконечники под хрен знает что
Мой главный вопрос остался без ответа - Заменит ли набор из 12 отверток XXL набор крафтформ компакт 71? На каком остановиться?
У нас продаются вот такие Я так понимаю первый предпочтительнее? Было бы хорошо, если бы гуру Andrew Nik еще рассказал как правильно кухонный нож ручным камнем затачивать, а то я на станке всегда, а там все по другому...
Насчет вывода спусков в зеркало не совсем понимаю вопрос.
Есть финиш производителя - сатин, или, там, стоунвош. Зачем его трогать?
Конечно, на кастомах изголяются и выводят клин в зеркало иногда, но это крайне трудоемкий и дорогой процесс. А самое главное - зачем? Тот же Stonewash практичнее, лучше защищает поверхность от коррозии.
arsenii1111 написал :
У нас продаются вот такие Я так понимаю первый предпочтительнее?
Эти камни слишком грубые и бестолковые для ручной заточки ножей. Косу им еще можно подправить...
Я бы все-таки советовал купить Triangle Sharpmaker, он на порядок сокращает время заточки:
А если стоит задача перетачивать в хлам убитые ножи, то дооснастить его алмазными брусками DMT двух типов:
Доставка этого добра с кнайфворкса что-то около 40 баксов обойдется. Главное ножей никаких не заказывайте из-за проблем с таможней (викториноксы и мультитулы можно).
Есть у меня советские алмазные, с них начинал. Полный шлак по сравнению с DMT. Очень неэффективный съем металла, быстро лысеют. Узкие.
Лучше заплатить 50 баксов за DMT Extra-Coarse 8 дюймов (или, если уж совсем финансы ограничены - 6 дюймов еще дешевле) и горя не знать.
Andrew Nik написал :
Полный шлак по сравнению с DMT. Очень неэффективный съем металла, быстро лысеют. Узкие.
Съем металла зависит от зернистости. По поводу узкости - согласен, 16мм у меня самый максимальный был. По поводу быстро лысеют - слой 3мм, умачаетесь протирать его. Хотя может мы про разные бруски говорим.
Чем удобен узкий брусок, его можно взять с собой с ножом и подправить ножичек по мере надобности.
Andrew Nik написал :
Да не, у меня 35 миллиметров. Но все равно это раза в два меньше чем у DMT.
Мы все же говорим о разных вещах. Я говорю про хонинговальные бруски. А они шире 25мм не бывают.
А так да, с DMT не сравнить, ибо для разного предназначены.
Предназначены они для одного. Для заточки режущих кромок из металла.
Просто есть качественные вещи, типа оптики Zeiss, а есть совковое г..но типа биноклей БПЦ.
Andrew Nik написал :
Предназначены они для одного. Для заточки режущих кромок из металла.
Хонинговальная головка, для которой предназначены эти бруски (про которые я говорю) не предназначена не для каких режущих кромок. Ствол пушки или цилиндр ДВС - это не режущая кромка
Это уж мы по бедности используем эти бруски для ножичков
Аникей написал :
О,как! Еще никто не пристрелил?
То отвертку за три тыщщи смотришь, то какую-то хрень за пять рублей
Так я ж не бегу этот пин за 5 рублей покупать, я просто спросил. Лучше спросить глупость, чем ее сделать. У меня имеется еще советский пин из серого пластика, толстенький такой. Пока устраивает
Хм, единое мнение у нас только в Единой России, да и то есть колеблющиеся и предатели.
А тут мнений многообразие, порожденное многообразием профессиональных задач, жизненных ситуаций и опыта.
В той ветке как раз про это и написано.
А выбирать уж самому надо, никто за нас этот выбор не сделает.
Это вам не выборы президента или госдуры, где все понятно сразу
Не надо керамику.
Отломится кусочек, проглотишь - и кирдык.
Были случаи (не глотания, правда, а обнаружения в продукте нарезаемом).
Сталюка - она надежнее.
Наборы с ножами извратных форм могут не прижиться, если такими типами ранее не пользовались. Самое правильное, если уж хочется хороший нож на кухню - взять пару Хенкельсов 4 или 5 звезд разных размеров.
У меня вообще на кухне два основных - Викс шеф с тонким тройным клином, и финка Mora 2000 для всякой рыбы и прочего пачкающегося. Хватает.
Есть еще конечно пара самодельных мощных из быстрореза для разделки мяса, но они используются раз в месяц.
И это при том что складных штук 10 весьма недешевых.