Как правильно подключить биметаллический радиатор?

SunFire, да, были дома с чугунными радиаторами без байпасов. Но при этом без кранов.
Поставил кран - поставь и байпас.

Mazayac написал:
Можно ещё спросить, будут ли работать эти варианты при отсутствии радиатора.

Нет байпаса - значит обязан сделать.

а чёрт его знает, вроде автор говорил, что в доме ни у кого нет байпасов.
Может проект изначально такой странный ?

марс написал:
Мужики! Ну почему вы предлагаете такие схемы подключения, как на 1 фото!
Почему не читаете, хотя бы, нормативы прокладки труб. Где вы увидите их прокладку с отрицательным уклоном, тем более с такими загогулинами?

Вы, чем крыть нормативами, предложите лучше реальный, практический и не очень трудозатратный способ решения проблемы автора.
Вариант "всё накуй срезать и полностью переделать" - не катит.
Хотя, разумеется, это лучший способ после окончания отопительного сезона, никто не спорит.
Человеку нужно ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.

Можно ещё спросить, будут ли работать эти варианты при отсутствии радиатора.

Нет байпаса - значит обязан сделать.

марс написал:
Кстати, можете забрать мой, пока не выбросил.

То есть Вы всё-таки считаете, что такие ОП приборы, как на фото 2 нужно выбрасывать ?

psnsergey написал:

SunFire написал:
зато гарантированно рабочие, в отличие от "закоротить на дальнем конце верхний и нижний коллекторы".

Тут ещё два решения было, одно из которых (с уширением байпаса) работает лучше, чем вариант Сансвара, при любой подаче для радиаторов с межосевым 500 мм.

Помню-помню
А работает ли это ухищрение, если байпаса нет как у автора этого вопроса ?

Мужики! Ну почему вы предлагаете такие схемы подключения, как на 1 фото!
Почему не читаете, хотя бы, нормативы прокладки труб. Где вы увидите их прокладку с отрицательным уклоном, тем более с такими загогулинами? Посмотрите на свои конвекторы, разве вы увидите там загогулины, в худшем случае, увидите горизонтальные, а в лучшем, с положит. уклоном. Разве увидите его установленным вертикально, рогами вниз при нижнем розливе? Несомненно, все можно заставить работать, но к чему геморрой. Представьте, каково будет подогретой, энергичной молекуле воды преодолевать эти преграды. Пожалейте её. Выбросите биметалл, установите такой ОП, как на фото 2. Кстати, можете забрать мой, пока не выбросил.

Да, забыл про КИП. Есть ли требования, чтобы там стояли термометры и манометры, да еще со штампом о поверке маном.? Ведь Т снимается с датчика, а Р можно измерить подсоединением переносного прибора, когда надо.

psnsergey написал:
Это криминал, у вас коммерческий учёт некорректен... Как бы не оказалось, что счётчики несколько завышают показания при обратном токе, такое бывает

Нашел инструкцию в инете. Оказалось, что эти приборы меряют одинаково при любом направлении потока. При обратном потоке появляется знак "-". На массовый проток направление никак не влияет. Старшой говорит, что платить стали меньше. Наверняка, после установки, монтажник увидел казус, но не стал откручивать болты. Поэтому в этом вопросе придется идти на компромисс. Единственно, где то в сети видел якобы требование, что термодатчик должен ставиться обязательно после измерителя расхода, но не вижу большой разницы. Место установки ограничит. шайбы, тоже не мешает отоплению. Единственное, что беспокоит, это отсутствие фильтра-грязевика на входе. Да и хотелось бы знать когда и где произошла путаница и нужно ли ожидать нового сюрприза.

SunFire написал:
зато гарантированно рабочие, в отличие от "закоротить на дальнем конце верхний и нижний коллекторы".

Тут ещё два решения было, одно из которых (с уширением байпаса) работает лучше, чем вариант Сансвара, при любой подаче для радиаторов с межосевым 500 мм.

SanSvar написал:
моя схема подключения универсально, так как стоят вентиля Фар ручного регулирования и они не имеют направления потока!

Радиатор биметалл, так что при плохой циркуляции и нижней подаче работать будет очень плохо.

SunFire, так я и не возражаю, просто указываю на возможные недостатки.

Mazayac написал:

SunFire написал:
вот:
Подача в верхний коллектор, обратка из нижнего. В комнате тепло.

И в нижней трубе - шламосборник.

Хорошо, давайте на этой картинке в нижнем правом углу вместо уголка поставим тройник и кран для слива/вымывания шлама.
Я может и не очень красивые решения с эстетической точки зрения предлагаю, зато гарантированно рабочие, в отличие от "закоротить на дальнем конце верхний и нижний коллекторы".

Mazayac написал:

SanSvar написал:
на данном объекте нижняя подача

Ну и чем хвалиться? Диагонали, что на фото, при нижней подаче по сравнению с боковым подключением не прибавят эффективности ни на йоту.
Плюс вентили стоят "против шерсти", у них при этом падает пропускная способность.

может ненужно в процентах всё мерять, так как это нетак важно.

сто раз писал, но для вас специально повторю: моя схема подключения универсально, так как стоят вентиля Фар ручного регулирования и они не имеют направления потока! на некоторых вентилях и особенно на термоклапанах для которых это важно, ВСЕГДА! имеется маркер в виде стрелки направления потока... на Фарах такого нет, этим они и универсальны, особенно если не знать точно направление воды!

Mazayac написал:

SunFire написал:
вот:
Подача в верхний коллектор, обратка из нижнего. В комнате тепло.

И в нижней трубе - шламосборник.

нормально, зато вода будет всегда там стоять и коррозия будет минимальна (так как не будет контакта с кислородом даже случаи сброса воды из стояков) + при сливе стояка всё содержимое трубы будет высасывать вместе с грязью

ЗЫ. пока там зашламиться, может пройти 30-40 лет, к тому времени уже капиталка будет, с заменой всех труб

SanSvar написал:
на данном объекте нижняя подача

Ну и чем хвалиться? Диагонали, что на фото, при нижней подаче по сравнению с боковым подключением не прибавят эффективности ни на йоту.
Плюс вентили стоят "против шерсти", у них при этом падает пропускная способность.

SunFire написал:
вот:
Подача в верхний коллектор, обратка из нижнего. В комнате тепло.

И в нижней трубе - шламосборник.

SanSvar написал:

SunFire написал:
SanSvar, ну тут сварка, а автор, имея шаровые краны

где там сварка? там только Viega Megapress

Да, тут Виега. Я имел ввиду, что Вы также и сварку предлагали.
И Виегу и сварку обыватель дома сам не сделает, поэтому предлагал как Грохотайло на резьбовых фиттингах, благо стояк сливать не нужно.

SunFire написал:
SanSvar, ну тут сварка, а автор, имея шаровые краны

где там сварка? там только Viega Megapress

SanSvar, ну тут сварка, а автор, имея шаровые краны, может это красиво сделать на фиттингах по примеру переделки Грохотайлом схемы низ-низ от Олеговича в диагональ.

SunFire написал:
можно по аналогии как тут сделать (только зеркально). Трубу что под радиатором довести до верхнего коллектора.
Верхнюю трубу также уголком направить к нижнему коллектору.

если есть трубогиб, то трубу можно пропустить ниже радиатора и будет смотреться очень даже красиво
мой пример с заморозкой на Виега Мегапресс системе, но если отключить и слить воду не проблема, то можно так же и на сварке сделать

ЗЫ. на данном объекте нижняя подача ...остальные фото можно посмотреть

вот:
Подача в верхний коллектор, обратка из нижнего. В комнате тепло.

Inch1964 написал:

SunFire написал:
В чём бред технически ? Работать не будет ?

Потому, что подключение "снизу-вниз" само по себе бредовое теплотехнически для БМрадиатора (это Вам не чугун МС140!). И применять его можно только с большой натяжкой и в критических обстоятельствах. И за это приходится расплачиваться увеличением количества секций.

Какое снизу вниз ?
Сейчас нарисую (накалякаю).

SunFire написал:
В чём бред технически ? Работать не будет ?

Потому, что подключение "снизу-вниз" само по себе бредовое теплотехнически для БМрадиатора (это Вам не чугун МС140!). И применять его можно только с большой натяжкой и в критических обстоятельствах. И за это приходится расплачиваться увеличением количества секций.

Inch1964 написал:

SunFire написал:
можно по аналогии как тут сделать (только зеркально). Трубу что под радиатором довести до верхнего коллектора.
Верхнюю трубу также уголком направить к нижнему коллектору.

Зачем опять этот бред с подключением "снизу-вниз"?

Картинка не была вставлена.
В чём бред технически ? Работать не будет ?

SunFire написал:
можно по аналогии как тут сделать (только зеркально). Трубу что под радиатором довести до верхнего коллектора.

Верхнюю трубу также уголком направить к нижнему коллектору.

Зачем опять этот бред с подключением "снизу-вниз"?

можно по аналогии как тут сделать (только зеркально). Трубу что под радиатором довести до верхнего коллектора.
Верхнюю трубу также уголком направить к нижнему коллектору.

SunFire написал:
почему человеку никто не порекомендовал сделать перехлёст

Потому что нормальная схема (где подача проводится снизу радиатора) легче в исполнении и с ней меньше рисков получить оторванный байпас и хлещущий на жильцов кипяток.

SunFire написал:
У СанСвара на первой картинке равномерность вообще прекрасная. Разница температур не более 3 градусов.
На 5-й тоже отлично: на 350-м длинном радиаторе максимальная разница 7-8 градусов.

А вот на Ваших фото - да, хреновенько.

Интересно, почему такая разница ?

Невнимательно смотрите! Практически разницы нет!
Сравнивайте не цвета, а температуры! А также где расположены контрольные точки с указанием температуры!
Сравните термограмму от Сантехсвара (с подачей в нижний коллектор), где контрольные точки расположены чуть ниже верхнего коллектора и чуть выше нижнего коллектора. С разницей температур около 8 градусов (45 и 37).

Сравните с термограммой от Мазаеца (с подачей в нижний коллектор), где контрольные точки расположены на самом верху и самом низу лицевой поверхности радиатора. И где разница температур около 9 градусов (52,2 и 39,4).

По цветам только кажется разница большая. А по температурам - всего-то примерно на 1 градус, а скорее всего так же. И даже если эта разница есть, то это может быть обусловлена диаметром вертикальных каналов БМрадиатора или напором в стояке. Но скорее всего просто выбором расположения точек измерения температур.

SunFire написал:
Интересно, почему такая разница ?

Потому что скорость циркуляции теплоносителя сильно разная.