ввв написал :
Меня интересует, почему Vladimir_Vas, пользуется приемами продавцов пенопласта!
Какими?
А про мои любимые блоки - у меня они укрыты сверху еще 10 см пенопласта. Причем все ограждающие конструкции инкапсулированы в кокон из разного рода утеплителей. В результате газа сгорело за зиму 1300 кубов. У соседа напротив столько же сгорело за месяц.
Я ничего не продаю.
Но строить гомогенную стену в наше время глупо из любого материала. Это даже не требует доказательств.
Vladimir_Vas написал :
В глупости своей упорствовать - вдвойне глупо
согласен, поэтому максимально доходчиво для обитателей бронепоезда:
почему вы все время сравниваете дерево с утеплителем и ни разу не сравнили ни с тем ни с другим свои любимые блоки???????
konsta29 написал :
я так понял, что вас интересует максимально эффективный материал для несущей однослойной ограждающей конструкции
неправильно поняли. Меня интересует, почему Vladimir_Vas, пользуется приемами продавцов пенопласта! А свой выбор я уже сделал и советчиков не ищу.
ввв, вы подзабодали.
Если вы хотите получить нормальный ответ, то задавайте правильный вопрос. Если сформулировать вопрос не позволяет образование, не пытайтесь съехать на холостом ходу.
Из вашего сумбурного эпистолирования я так понял, что вас интересует максимально эффективный материал для несущей однослойной ограждающей конструкции (в доступных терминах - что самое тёплое для коробки?). Если это так, то есть 2 варианта - ячеистые бетоны и пористые крупноформатные керамические камни. Эффективность этих материалов достигается как раз воздухом, заключённым в замкнутые поры. Чем больше воздуха вовлечено в материал, тем он эффективней....
ввв написал :
который прикрывается формальным определением из Вики(
В глупости своей упорствовать - вдвойне глупо. Строительный пенопласт, базальтовая вата всегда относились к категории стройматериалов. И вовсе не по Википедии. А по терминологии строителей.
Это с какого бодуна такой вывод? Дерево хуже держит тепло в сравнении с любым утеплителем - это очевидно! Приведите хотя бы один противоположный пример, если за свои НАПИСАННЫЕ слова можете ответить!
А без примеров - трепачей и так на форуме навалом!
Vladimir_Vas написал :
Я Вас носом ткнул в Википедию, потому и придумываете чего то от себя!
когда нечего сказать по существу, остаются аргументы типа
Vladimir_Vas написал :
А по существу есть что возразить?
возразить человеку, который прикрывается формальным определением из Вики(даже не из СНиПа), сравнивает Хеннеси с Тосолом и не может ответить за свои слова?
Vladimir_Vas написал :
Дерево хуже держит тепло в сравнению с любым утеплителем
если не секрет -чем отапливаетесь, и во сколько вам обходится отопление в зимний период?[/QUOTE] Надежда! нынче завел отопление пластиковыми армироваными трубами типа которые спаивают, оооочень удобно, отопление центральное, трубы 32, теплосчетчик на 15 с крыльчаткой, ультразвукового не нашел либо цена будет пипец))) радиаторы расчитыаал 1 секция на 2а квадрата, радиаторы прикрывал чтоб счетчик не мотал))) также, когда подцепил второй этаж пришлось вкл насос и регулировать перепады и количество воды, в морозы -45, дома на первом было 18-21 градуса, на втором 21-23, можно было и по жарче, но пока стройка зачем мне жара и платить дяде за отопление))) выходило 4ре с копейками! Летом впщьпэ не будем платить ура))) отопление второго этажа сделал вторым кольцом, так как горячая типа по физике прет вверх, вот я и поставил краны на входе и обратке второго этажа))) много пришлось регулировать и следить стоб не мотал счетчик, также как и писал раньше появилась проблема с конденсатом, из за того что закрыл все отдушины! Решилось все очень просто, открытием их! Хорошо за ранее их сделал))) как то так!!!
ввв, Профан27, а вот не подеретесь)
и воздух, и вакуум являются отличными теплоизоляторами.. но и тот и другой требует ограждающей конструкции, да и вакуум создать в условиях обычного строительства малореально.. поэтому в современных многослойных конструкциях активно используют именно воздух как теплоизолятор.. про что спорим?))))))
ввв написал :
Я назвал вакуум теплоизолятором, а вы пенопласт- стройматериалом!
ввв, Вы замучили свими передергиваниями.
Вы же спросили
ввв написал :
а у меня возник: что лучше держит тепло? Из стройматериалов само собой!
И ответ Надежды - ВОЗДУХ - абсолютно корректный. Воздух (из материалов, то есть веществ, имеющих материальную сущность) - безусловно, лучший теплоизолятор (при одном условии - если в нем нет конвективного теплообмена).
А Ваш собственный, так радостно выпаленный ответ "ВАКУУМ" - не корректен. Поскольку вакуум - не материал. Вакуум - это отсутствие материала. Да, у вакуума есть теплоизолирующие свойства, и про термос мы все знаем. Но слово "вакуум" не является ответом на сформулированный Вами вопрос.
Кстати, в силу своей нематериальной сущности вакуум в земных условиях и не может быть теплоизолятором сам по себе, как таковой. Он может быть только составной частью какой-то конструкции - должен быть заключен в какую-то оболочку (термос показывает, как это делается).
Воздух в этом смысле отчасти (но только отчасти) похож - его тоже надо замыкать в какую-то рыхлую, пористую конструкцию. Но по другой причине - в большом объеме воздуха неизбежно возникает конвекция, и все его теплоизол. свойства - коту под хвост. Но гипотетически неподвижный объем воздуха является теплоизолятором и сам по себе.
ввв написал :
а некоторые пытаются, пользуясь некорректными сравнениями
не.. нуачо.. в египетских пирамидах стеночки ниче такие.. долговечненько.. и не жарко внутри, то бишь теплоизоляция замечательная)) крепость в дербенте мну тож впечатлила.. стоит 5 тысяч лет, и еще 5 простоит) (энта я к вопросу о лучших стенках) ))
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.