Abrikos, увы этот тип шлица стандартизирован пока только в США и Франции. А в странах производства Ваших отверток (Словения для Книпекс и Чехия для Вера), а также на родине брендов - Германии, нет. Поэтому лепят кто во что горазд.
У меня под рукой сейчас есть бита PB Swiss, абсолютно новая и отвёртка Narex - б/у с явными следами износа.
Размер от вершины наконечника до края плоского шлица составляет на PB Swiss, примерно 1мм.,а на Narex 1,5мм.
Сейчас повставлял их в ВА Hager и АВВ. А также в мебельный винт и винт на хомуте крепления труб.
В Хагере болтается всё. Даже обычная отвёртка PZ. В АBB Narex немного болтается, Швейцарец - нет. Винт на хомуте - полный кошмар, нечто среднее между PZ2 и PZ3.
Мебельный винт хорошо сделан и доступен для осмотра. В нем неплохо сидит Narex, хотя плоская часть не доходит до винта и отлично сидит PB Swiss. Справедливости ради, у биты плоский шлиц тоже не касается винта, но на глаз этого не видно.
Моё ИМХО такое, что плоская часть и не должна упираться в винт, иначе (учитывая неточности изготовления шлицов на отвёртках, а главное, на винтах) вся нагрузка будет приходится на плоскую часть шлица отвертки, что в свою очередь, приведёт к отламыванию этих плоских "крылышек".
Alarm, спасибо, я когда покупал отвёртки, про это - "... стандартизирован пока только в США и Франции ..." - не знал. Теперь понятно почему всё такое разное.
Я ещё про ИЭК и КЭАЗ вспомнил, у которых то ли PZ2, то ли PZ2,5 - хрен поймёшь.
Abrikos написал:
Я ещё про ИЭК и КЭАЗ вспомнил, у которых то ли PZ2, то ли PZ2,5 - хрен поймёшь.
это проблема не только в модульке бывает...
Вот темка, где попытались разобраться с качеством шлицов отверток/крепежа:
Если интересно - почитайте. На последние страниц пять можно забить - флуд один пошёл, впрочем, как обычно
Вот ещё Шнейдер порадовал в болгарской серии iC60N, номиналы 32-63А. Винт диаметром 7 мм с крестом не поддающимся классификации.
Четырёх диагональных рисок нет, но назвать его РН2 тоже не совсем правильно.
Abrikos написал:
Шнейдер порадовал в болгарской серии iC60N,
у меня трудятся iC60N, но сделанные в правильном месте с правильными винтиками.
Abrikos написал:
инт диаметром 7 мм с крестом не поддающимся классификации.
Четырёх диагональных рисок нет, но назвать его РН2 тоже не совсем правильно.
да чего уж там, это явно не PH, а что-то уникальное . Такой только плоско-шлицевой можно крутить, ИМХО.
Вообще к продукции SE сейчас нужно подходить с осторожностью. Под этой маркой появилось много сомнительных изделий. У нас продаются их ЭУИ сделанные в РФ. По виду помесь китайщины с изделиями российского общества слепых, совершенно жуткого вида.
IMSten_ написал:
А вот что нашел - FEL-41792191 (Набор отверток Felo, крестовых, диэлектрических, 2 шт):
Есть ли отзывы по использованию ? Пробежал всю тему "по диагонали", вынес инфу про плохую прочность шлица, в особенности меньшего размера. КВТ недорогие, Felo привлекает доверием к производителю и доступностью набора без заказа из-за бугра.
IMSten_ написал:
А вот что нашел - FEL-41792191 (Набор отверток Felo, крестовых, диэлектрических, 2 шт):
Есть ли отзывы по использованию ? Пробежал всю тему "по диагонали", вынес инфу про плохую прочность шлица, в особенности меньшего размера. КВТ недорогие, Felo привлекает доверием к производителю и доступностью набора без заказа из-за бугра.
russtex, из отверток, которыми я пользовался, felo мне нравятся больше всех. Прекраснейшие ручки, которые можно крутить буквально пальцами, причем довольно быстро. И при этом при необходимости можно развить приличное усилие. Я не понимаю, как они это сделали: ручки довольно тонкие по сравнению, скажем, с вихами/верами. Единственно, что это еще вопрос не только рукоятки, но и индивидуальной формы, пропорций кисти/пальцев. Кому-то может не подойти.
Что касается прочности комбинированного наконечника, то у меня "фелы" как раз самой проблемной формы pz/sl. И биты тоже.
Какой-то там металл хороший, это не КВТ и не хаупа. И очень "цепкие", когда раздолбанную клемму крутишь, это весьма кстати.
Кстати, ph/sl у меня wera, в принципе, тоже годные, но я все собираюсь заменить их тоже на фело, а эти отправить в резервный комплект.
Спасибо за ответы, на Озоне, я отзыв тоже читал). С Felo я хорошо знаком по инкарнациям в Kraftool, Dexter Pro и Lux-Tool. Так что КВТ в очередной раз мимо.
Очень хороший наборчик. Во ВсемИзвестном магазине инструментов на него сейчас акция - вместо 1600 р. стоит 990. Не смог удержаться.
При этом у меня есть ещё и такой набор от Wiha:
Wiha
Он примечателен тем, что имеет динамометрическую вставку для ограничения момента затяжки.
Понятное дело, первым делом я решил проверить этот момент:
Ну, можно сказать, соответствует.
Если сравнивать два этих набора, то я бы сказал следующее.
Ручка у felo мне показалась удобнее. Хотя Wiha и утверждает, что проводила специальные исследования по эргономике, но эта их практически круглая ручка меня как-то не очень впечатлила.
Жала у Wiha мне показались лучше:
они тоньше - изоляция не выступает за диаметр самой головки;
центральный крестик относительно "минуса" выступает меньше, что дает гарантию, что минус ляжет без зазора в шлиц винта (ну это, может быть, и не очень важно);
минус чуть шире;
и в чем, может быть, самая фишечка - это в том, что минус здесь не точно горизонтальная прямая линия, а чуть приподнят к концам. Т.е. если отвертку случайно чуть отклонишь от оси винта, то минус не выскочит из шлица.
Единственное, что бы я поменял у Wiha - это номинал динамометрической вставки. Тут я, пожалуй, промахнулся, заказав 2,8 Нм. Многовато. Некоторые автоматы начинают разъезжаться по шву. Надо было брать с 2 Нм. Эти вставки продаются и отдельно, но цена у них - мама не горюй. Почти в стоимость всего набора.
_Опыт это то, что мы получаем вместо того, что хотели..._
Ну да, вот именно - кто во что горазд. Я при выборе ориентировался на Легран, но, получается, при наличии такого зоопарка, когда даже в пределах одного производителя рекомендуются разные моменты, эта вставка не особенно-то и нужна. Остается доверять собственным тактильным ощущениям - "вот ещё чуть-чуть и хорош".
_Опыт это то, что мы получаем вместо того, что хотели..._
Купил я снова квт pz/fl1.Первая такая была с набора Haupa - такой набор и у квт появился потом.PZ2 с того набора жива до сих пор.Потом была Wiha с набора slim со сменными битами.Третья как раз вот эта квт-эшная.Как вы поняли - все благополучно сломались.
Купил снова - на втором винте нулевой шинки...
Причём я уже знал,что аккуратно надо,и усилия то никакого не было.Жесть.При этом отвёртка слим ph/fl1 жива уже квартир 5-6.Шинки ей тяну и механизмы.Последняя попытка залезть на кактус - заказал биту Wiha - через месяц приедет.Не забуду - отпишусь.
была knipex 982501 sls. сломались обе штуки. вернули по гарантии. хочу купить другие модели. про квт слышал что тоже ломаются. так а какие покупать? кто что порекомендует? или все plus minus ломаются?
muslimov.v написал:
была knipex 982501 sls. сломались обе штуки. вернули по гарантии. хочу купить другие модели. про квт слышал что тоже ломаются. так а какие покупать? кто что порекомендует? или все plus minus ломаются?
кто-то пробовал Wera 162 iS PH/S ?
muslimov.v, я ни разу не слышала историю, где единичка долго работала и не сломалась.
Если у Вас одинаковые винты дорогого оборудования и шлиц идеально к ним подходит, то я бы рискнула.
muslimov.v написал:
была knipex 982501 sls. сломались обе штуки. вернули по гарантии. хочу купить другие модели. про квт слышал что тоже ломаются. так а какие покупать? кто что порекомендует? или все plus minus ломаются?
кто-то пробовал Wera 162 iS PH/S ?
muslimov.v, я ни разу не слышала историю, где единичка долго работала и не сломалась.
Если у Вас одинаковые винты дорогого оборудования и шлиц идеально к ним подходит, то я бы рискнула.
Норушка, обычные книпекс отвертки не plus minus у меня не разу не ломались. у меня их 8 штук разного типоразмера. всем уже года по 4. шлицы целые и не стертые. а plus minus какой-то бракованные у всех подряд. мировой заговор. а работать как-то надо
muslimov.v написал:
Alex___dr, не люблю колхозить.
Я имел в виду, что прочность этих жал - своеобразный ограничитель момента затяжки... Ну или, раз уж производителями автоматов предписан определённый момент затяжки клемм, то зачем делать избыточную прочность...
ИМХО с динамометрической отвёрткой настроенной на предписанный момент для клемм эти жала будут жить долго и счастливо...
muslimov.v написал:
Alex___dr, не люблю колхозить.
Я имел в виду, что прочность этих жал - своеобразный ограничитель момента затяжки... Ну или, раз уж производителями автоматов предписан определённый момент затяжки клемм, то зачем делать избыточную прочность...
ИМХО с динамометрической отвёрткой настроенной на предписанный момент для клемм эти жала будут жить долго и счастливо...
Alex___dr, на обычном позидриве и филипсе от книпекс я вообще не задумывался ни о каком моменте. крутил что есть дури так сказать. в разумных пределах. а плюс минус буквально приложил чуть усилие и она хрустнула. но признали браком и мне выплатили деньги обратно. даже на ту отвертку которая была куплена больше года назад. наверное это случилось потому что я написал в головной офис германии и мне пошли навстречу.
muslimov.v написал: Норушка, обычные книпекс отвертки не plus minus у меня не разу не ломались. у меня их 8 штук разного типоразмера. всем уже года по 4. шлицы целые и не стертые. а plus minus какой-то бракованные у всех подряд. мировой заговор. а работать как-то надо
muslimov.v, нет, это потому что винты "китайские" (в плохом смысле этого слова) и наконечник не садится как надо. Если #2 своей толщиной хоть как то выдерживает, то #1 сразу в хлам.
Я думаю, было дело так:
сперва винты были со шлицом SL, потом с развитием сборочных линий пошли PH, а следом PZ. Затем они перекочевали в электрику, и производители решили снять со шлицов сливки. Всё.
Меня так же запишите в список выпендрёжников.
Не получилось у меня сломать #1.
Но при внимательном рассмотрении, единственные винты, подходящие к этой отвёртке, я нашёл только в нулевых шинах щитов Hager.
Rumato написал:
Меня так же запишите в список выпендрёжников.
Не получилось у меня сломать #1.
Но при внимательном рассмотрении, единственные винты, подходящие к этой отвёртке, я нашёл только в нулевых шинах щитов Hager.
Rumato, поделитесь опытом что за отвертка. возьму для статистики. и как часто ею работаете
muslimov.v написал:
Alex___dr, не люблю колхозить.
Я имел в виду, что прочность этих жал - своеобразный ограничитель момента затяжки... Ну или, раз уж производителями автоматов предписан определённый момент затяжки клемм, то зачем делать избыточную прочность...
ИМХО с динамометрической отвёрткой настроенной на предписанный момент для клемм эти жала будут жить долго и счастливо...
dokar написал:
muslimov.v,
Уже наверно столько переломали что можно было купить динамометрику , как советовал ув .
понимаете в чем суть. я работаю монтажником больших ветрогенераторов. весь инструмент крайне необходимый ношу по карманам штанов. это 4,5 кг инструмента на поясе. много винтов со шлицем комбинированным. прикрутить \ открутить всё происходит очень быстро. никто не будет меня ждать когда я откручу\прикручу винтик. потому что цена аренды крана 600 тонного порядка 700 000 рублей. мне нужен быстрый и надежный инструмент. коим всегда был wurth, knipex. но с комбинированными отвертками беда. все ломаются. пользоваться обычным плоским шлицем или philips это издевательство для меня. я трачу в 2 раза больше времени на демонтаж. помните да, что у меня нет возможности носить сумку\чемодан с полным фаршем инструмента?
Кручу подобные винты Грушеобразной отверткой Vessel со сменными битами Vessel 110-120 мм. +- 1 и +-2. Пока доволен. №2 хорош для автоматов, а №1 для винтовых клемм розеток Легранд. Ставлю щас их большое колличество на объекте. Затягиваю от души.
Видел на сайте ручнойинструмент.ру отвертки Фело с таким жалом. Цена большая.
musaev67 написал:
Кручу подобные винты Грушеобразной отверткой Vessel со сменными битами Vessel 110-120 мм. +- 1 и +-2. Пока доволен. №2 хорош для автоматов, а №1 для винтовых клемм розеток Легранд. Ставлю щас их большое колличество на объекте. Затягиваю от души.
ссылка
ссылка
Видел на сайте ручнойинструмент.ру отвертки Фело с таким жалом. Цена большая.
я как-то покупал своим ребятам такие биты длинные. но нужно под них таскать еще ручку-отвертку куда эти биты вставлять.
muslimov.v, Какие проблемы? Купи две рукоятки и биты 1 и 2 номер. Вот тебе и две отвертки. А одна отвертка и две биты займут на много меньше места. Я вообще то про жала японские.
muslimov.v написал:
с комбинированными отвертками беда. все ломаются.
При интенсивной работе все отвёртки ломаются. Тогда только иметь в запасе с собой по две отвёртки с одинаковым шлицом. Или если дополнительная полноценная отвёртка - это для вас много по массе и объёму, то иметь в запасе запасные сменные жала.
ИМХО (IMHO)
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.