20.11.2006 в 17:38:46
при сбалансированной по фазам нагрузке на нейтрали должен быть совсем небольшой ток (несравнимый с фазными проводами), так?
а если есть перекос по нагрузке, то как будут возрастать требования к нейтральному проводнику? надо ли его сечение «для запаса» сделать побольше?
вообще, допустим, по фазным проводникам течет ток 50А если взять самый плохой случай (закоротило фазы, или еще какие-нибудь форсмажоры), какой максимальный ток потечет по нейтрали?
20.11.2006 в 18:21:14
brancher написал : если взять самый плохой случай
Самый плохой случай - импульсные БП без PFC на всех фазах; "чиста тиаритически" корень квадратный из трёх. Встретить такое в жизни уже к счастью малореально.
Следование моим советам вредит кошельку
20.11.2006 в 18:33:29
2ВТБ! читал правила, вроде не видел там указаний, чтобы нейтраль закладывали толще фаз, значит считается, что такие токи в нейтрали в 1.73 раза больше фазных а) не должны идти б) могут идти, но недолго ?
P.S. c РE, видимо, все аналогично?
20.11.2006 в 18:40:09
2brancher На чисто трёхфазных устройствах, например движках, стоит защита от неполнофазной работы.
Рекомендации по сечению провода в ПУЭ. Если с запасом - то сечение равно фазному.
20.11.2006 в 18:46:44
bv написал : Рекомендации по сечению провода в ПУЭ. Если с запасом - то сечение равно фазному.
да читал... вот и непонятно мне это, а как же корень из трех?
bv написал : На чисто трёхфазных устройствах, например движках, стоит защита от неполнофазной работы.
знаю, но мне таких сугубо профессиональных устройств в квартиру не надо (пока мощных потребителей видится 2: водонагреватель и плита)
а во-вторых все равно ведь как-то их подключают ведь в однофазную сеть (видел какие-то инструкции как обмануть, но подробностей не помню)
20.11.2006 в 18:51:51
Кое что есть здесь
20.11.2006 в 19:02:46
2brancher В вашем случае сечение всех проводников одинаково.... и не забивайте мозг.
20.11.2006 в 21:48:24
brancher написал : при сбалансированной по фазам нагрузке на нейтрали должен быть совсем небольшой ток (несравнимый с фазными проводами), так?
а если есть перекос по нагрузке, то как будут возрастать требования к нейтральному проводнику? надо ли его сечение «для запаса» сделать побольше?
вообще, допустим, по фазным проводникам течет ток 50А если взять самый плохой случай (закоротило фазы, или еще какие-нибудь форсмажоры), какой максимальный ток потечет по нейтрали?
Не волнуйтесь за нулевой проводник, он в любом случае должен быть того же сечения как фазные, даже при сильном перекосе между фазами, нейтральному проводу это не страшно, так как перекос компенсируется другими фазами, а сама нейтраль геометрически смещается в сторону от двух неперегруженных фаз. Все это нехорошо для потребитей, но не для нуля.
20.11.2006 в 22:03:32
brancher написал : мне таких сугубо профессиональных устройств в квартиру не надо (пока мощных потребителей видится 2: водонагреватель и плита) а во-вторых все равно ведь как-то их подключают ведь в однофазную сеть (видел какие-то инструкции как обмануть, но подробностей не помню)
В данном случае о симметричной 3-х фазной нагрузке речи не может быть. Обыкновенные однофазные нагрузки при 3-х фазном вводе. Нулевой по ПУЭ как для однофазных нагрузок.
20.11.2006 в 22:42:30
В сообщениях #2 и ссылке из #6 всё уже обьяснено. Сечения нейтрали в 99% случаев достаточно брать равным сечению фазных в соответствии с ПУЭ. Оставшийся 1% случаев относится к узкоспециальным офисным или промышленным установкам.
20.11.2006 в 22:52:18
2Arr А что я написал! Читай:
"Не волнуйтесь за нулевой проводник, ОН В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ТАКОГО ЖЕ СЕЧЕНИЯ КАК ФАЗНЫЕ, даже при сильном перекосе между фазами, нейтральному проводу это не страшно, так как перекос компенсируется другими фазами, а сама нейтраль геометрически смещается в сторону от двух неперегруженных фаз. Все это нехорошо для потребитей, но не для нуля."
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
