Собираюсь менять проводку 30-летней давности в деревянном дачном домике в СНТ.
Ввод - СИП через металлическую трубу на второй этаж дома (однофазный).
ВЛ заменили недавно (СИП), на фотке видны остатки старого ввода.
Я понимаю, что ВУ нужно располагать снаружи и подальше от дома, но пока такое решение сложно для меня. Поэтому хочу временно расположить ЩУ рядом с вводом СИП в дом, то есть внутри на втором этаже. В щитке АВ D40 --> Счетчик --> УЗО A S-63/0,3, а дальше кабелем ВВГ-нг-LS 3х10 через чердак на первый этаж в групповой щиток. ПУЭ требует УЗИП при воздушном вводе, но на форуме не рекомендуют размещать их внутри дома. Значит без УЗИП? Далее, извечный вопрос, ТТ или TN-C-S? Если TN-C-S, то я буду первым на нашей линии, пока больше склоняюсь к ТТ. Нужно ли вести PE в верхний вводной щиток, если всё равно ТТ?
P.S.: в теме "Help по заземлению и безопасности!" никто так и не ответил на
BV написал :
ИМХО, чем делать хорошую ТТ (или TNCS) проще просто поставить УЗО в двухпроводке. Речь про дачный домик (скажем деревянный) питающийся от ВЛ. Именно из-за сложности грозозащиты....
Negad написал :
Нужно ли вести PE в верхний вводной щиток, если всё равно ТТ?
Обычно нельзя. Потому что при TT должны быть конструктивно исключены любые возможности замыкания фазы на местную землю до первого УЗО.
По этой же причине вводной щиток при TT рекомендуется делать пластиковым, чтобы не решать проблему заземления корпуса щитка.
Если у нас только приборы класса 0 и 2 - так.
Но учитываем, что водогреющую технику класса 1 использовать без заземления нельзя даже при наличии всех возможных УЗО. Законный ток утечки исправного прибора класса 1 может быть достаточно опасен, если человек не может быстро освободиться от тока. Заземление должно отводить этот ток мимо человека.
С УЗО все понятно. Интересно, как лучше сделать, чтобы не ухудшить безопасность по сравнению с двухпроводкой: ТТ или TN-C-S и где разместить ГЗШ. С учетом того, что ВУ внутри дома, и кабель, соединяющий ВУ и групповой щиток не будет отключаться от ВЛ на время отсутствия.