Андрей6319 написал:
Вообще она предназначена для работы в паре с фрезерным станком, но у меня очень неплохо прижилась на сверлильном, даже звездочки приходилось изготавливать.
Ну это да. Мне просто интересно зачем два вращения при сверлении? Да и просто интересно зачем поворотный стол использовать как шпиндель? Я не фрезеровщик и не токарь, но как то не приходилось встречать сверление с двумя вращениями. Поэтому и вопрос.
....На фото то что есть у меня, но может есть смысл приделать поворотный стол к сверлильному (я имею ввиду чтобы он вращался). Фрезерный маленький поэтому с поворотным столом не развернешься сильно. Звезддочку можно сделать. А вот тот же шлицевой вал вряд ли получится.
В работе с МТ и навесным приходится много сверлить. Конечно это можно делать и дрелью, но у меня есть добротный, советский сверлильный станок. Вернее два, из которых я собрал в кучу все лучшее и на этом симбиозе и работаю)))
Однажды в куче металлолома мне попалась делительная головка УДГ-200, причем в отличном состоянии( в патроне даже были зажаты обратные кулачки). Не смог пройти мимо и не советую этого делать тому, кому на глаза попадется сия штуковина))) Вообще она предназначена для работы в паре с фрезерным станком, но у меня очень неплохо прижилась на сверлильном, даже звездочки приходилось изготавливать. Недавно расширил ее функциональнось еще одной опцией. Не буду рассказывать, всё понятно по фото и видео, сверлил болт М8 сверлом Ф5,5 мм.
В общем... не проходите мимо таких девайсов, даже если они в очень неприглядном состояни, механизм несложный и поддается восстановлению для домашних нужд
анрі13 написал:
Я бы не против видео посмотреть-все-таки фотки-это одно.
Сегодня открыл сезон Не обладая лунной походкой некоторых певцов и рыболовов, и не имея желания ходить не то что на гектарах, а даже на своих семи сотках, мучаюсь сидя на недотракторе без ведущего передка и даже без блокировки единственного ведущего)))
Рановато вообще-то, но весна начала бурно сушить землю и побоялся как бы не пересушила.
Вообще видео, в основном, не про это. Осенью сломал один нож и заменил его только сегодня. Если внимательно присмотреться, то видно что фрезу дергает в такт с оборотами вала фрезы, дергает не только ее, но и весь МТ. Некоторое время не мог понять в чем дело, в прошлом году такого небыло, фреза еще не успела намотать траву( да и не бывает ее такой по весне), решил глянуть повнимательнее... В какой-то из тем показывали фрезу для МТЗ-09, я имел неосторожность сказать что ножи на этой фрезе несколько... не буду повторяться и скажу что неправильные. Сказал я это глядя на блестящие "затылочные" части ножей, которые не должны быть такими блестящими. Продублирую их вид на первом фото( заимствовано из темы "Почвофреза для МТЗ-09, АГРОС", фото от mastera.
А это фото виновника таких дерганий моей фрезы. Правда похоже?
Вот какие нагрузки фреза может испытывать всего от одного порнографического ножа))) и как быстро полируется до блеска та его часть, которая не должна касаться земли. А если все ножи работают так? Да, тяжело будет загнать в землю такую фрезу Заменил уродца и все стало чинно и благородно.
Для примера фото затылочных частей правильных ножей:
О вездессущий тут как тут. Пуля попала точно в цель. Сейчас набегут подпёрдователи и заверещат, что "смотрящего" спровоцировали и поэтому он начинает забрасывать дерьмом всё вокруг. Фас!!! Бггг
-=Суворовец=- написал:
Хотя, почитав ваши посты, хочу искренне признать, что мой уровень знаний очень не дотягивает до вашего, что бы вас замещать, я уж лучше за себя как нибудь
"В бой идут одни старики" ....споемся!.... Речь не о знаниях. Ты ему не годишься и в подметки. Речь о другом. Споетесь....
Андрей6319, О! Тот самый Андрей, которого меня поставил замещать местный "смотрящий"? А что же теперь мне делать, увольняться по собственному? Хотя, почитав ваши посты, хочу искренне признать, что мой уровень знаний очень не дотягивает до вашего, что бы вас замещать, я уж лучше за себя как нибудь. С приветом и уважением, надеясь на взаимопонимание. /Сергей/
Марош написал:
щэ трошки часу пройдзе и убачу на Вашым матаблоку абычную трактарную навеску, як и на маем матаблоку.
Це навряд чи...., возможно , что в местах соединения нижних тяг будут использованы рулевые наконечники от зил-130-го, для возможности регулировки угла наклона плуга...., но вряд ли..., двухкорпусный (будем реалистами) МСПА не потянет, для одного корпуса достаточно угловой регулировки как на Вашем стандартном мотоблочном прицепном.... , я б и эти изменения не делал бы, если б сразу сделал возможность беспроблемного изменения угла атаки сцепки....
Марош написал:
Ящэ трошки часу пройдзе и убачу на Вашым матаблоку абычную трактарную навеску, як и на маем матаблоку.
)))), и возможно на Вашем мотоблоку я увижу передний адаптер и автомобильный руль с сидением ...)))))......
Марош написал:
"Еще немного, еще чуть-чуть,
Последний - ... ."
Бггггг...., Марош, рассмешили....., Вы ж читали в "..135-ке..", было сделано для возможности изменения угла сцепки, дабы не таскать с собой тяжелую регулируемую траверсу (она то не всегда нужна) , так шо розкрийте очі та ще раз подивиться , може що й побачите....
.... без "последнего"......
Андрей6319 написал:
А может пойти немного дальше и оставить только одну
..."опаньки"..., "сколько лет-сколько зим..." ))))).... , а то вже хвилювався, бо Ви зникли десь...))))))) (ой, а як Паша хвилюється )))))))) ).
Нет, одна не подойдет, Вомы...., хоть пока не задействованы, но все ж на перспективу делается.....
сделал пока так, тяги стали регулируемые без расшплинтовки (купил талрепы, но че-то ставить их не захотел, переделал старые) ,... до нескольких точек крепления тяг внизу "руки не дошли" )))))).
Андрей6319 написал:
А может пойти немного дальше и оставить только одну
..."опаньки"..., "сколько лет-сколько зим..." ))))).... , а то вже хвилювався, бо Ви зникли десь...))))))) (ой, а як Паша хвилюється )))))))) ).
Нет, одна не подойдет, Вомы...., хоть пока не задействованы, но все ж на перспективу делается.....
сделал пока так, тяги стали регулируемые без расшплинтовки (купил талрепы, но че-то ставить их не захотел, переделал старые) ,... до нескольких точек крепления тяг внизу "руки не дошли" )))))).
VTS написал:
не очень удобно учитывая что центральных тяг аж две).
А может пойти немного дальше и оставить только одну?
Ну и повторюсь в очередной раз: я бы организовал несколько точек крепления центральной тяги либо в переднем ее креплении, либо в заднем( в зависимости от того, где это сделать проще). И догруз колес, и выше подъем орудия.
Удачи.
черкес написал:
Мужики, вы название темы забыли.....
Мда, и Андрей6319 десь пропав...
О теме, купил для МСПА талрепы..., а "жаба" шось давить их ставить..., попробую маленький эксперимент со старыми (ну это когда потеплеет, а то холодноватенько на улице) , разрежу их на две части и вставлю шайбы со ступиц ваз 2108 -толстостенные , чтобы верхняя часть могла вращаться (будет закреплено соответственно от самопроизвольного разъединения двух частей) регулируя угол сцепки, тогда в некоторых случаях и "трапецию" с собой таскать будет не нужно , угол атаки с/х инструмента будет задаваться талрепом (он и сейчас может быть задан, но для этого нужно расшплинтовать нижнюю часть, вытащить из зацепления и удлинять-укорачивать...., не очень удобно учитывая что центральных тяг аж две).