сусик написал:
магнит пробегает мимо катушки и когда он приближается к катушке то в ней одна полярность, а когда удаляется, то полярность противоположная.
Ну это если по оси катушки, а поперек оси - выходит нет.
.
.Олег. написал:
если бы в маховике, из четырех магнитов стоял бы только один, какой бы был импульс, так же однополярный?
Да.
Jesha, так в нашем магнето, магнит и движется вдоль катушки, начиная с одного полюса сердечника катушки и заканчивая на другом. Если бы в маховике был установлен один магнит, вместо четырех, то на выходе из катушки была бы синусоида.
У нас получаются однополярные импульсы только потому, что однополюсные магниты широкие ( замыкают обе стороны сердечника , и установлены друг за другом, т.е одна и та же полярность магнитов, присутствует на обоих сторонах сердечника катушки. не давая появиться противоположному импульсу с катушки....
Stepan_A написал:
зачем вообще люди изобретали генератор постоянного тока, сначала с коллектором, щеточный, потом трехфазный, с диодами?
Когда изобретали постоянник, о кремневых диодах ещё и не знали. А имеющие хождение селеновые имели огромный обратный ток и схемы были оочень сложные. С появление кремниевых диодов стало возможным применения простых способов получения эл.энергии !
.Олег. написал:
У нас получаются однополярные импульсы только потому, что однополюсные магниты широкие ( замыкают обе стороны сердечника , и установлены друг за другом, т.е одна и та же полярность магнитов, присутствует на обоих сторонах сердечника катушки. не давая появиться противоположному импульсу с катушки....
Благодарю за поправку.
Сошлюсь на 15-ю мин видео. При прохождении одного конца магнита против одного конца сердечника катушки, возникает однополярный импульс, совершенно не переходящий в двуполярный, при отходе кончика магнита от середины сердечника. Плюс к этому постоянный проход одной полярности магнита у концов катушек, согласно вашей поправке. Однозначно получим однополярные импульсы на выходе. Собственно всё сошлось.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Очень точное определение, раз пятый отмеченное за последние стр.10 ! ! !
Но более правильно - не спорим, а пытаемся вразумить некоторых о НЕЗЫБЛЕННОСТИ ВЕКОВЫХ законов электромагнитной индукции !
ppp53,
По сравнению с родным МБ-1 да, лучше.
И горячий и холодный... да любой заводится и работает. И верёвочку достаточно просто легонько дёрнуть, а не со всего маху.
заводился как то не так (раз дёрнул,а он зараза несколько раз в конвульсиях завёлся) и работа не та - меньше мощность или через раз искра, или ещё какя заморочка ?
ppp53 написал:
заводился как то не так (раз дёрнул,а он зараза несколько раз в конвульсиях завёлся) и работа не та - меньше мощность или через раз искра, или ещё какя заморочка ?
Холодный заводился плохо (очень плохо), тёплый - лучше (но всё равно плохо). Горячий вообще не заводился.
Stepan_A написал:
Вот осциллограмма с генераторной катушки.
Ну какой здесь постоянный ток то?
Вообще спорим о ерунде.
Жаль, что никто почти и не собирает схему, а в основном пространные рассуждения ведем.
Stepan_A, Я тоже несколько раз удостоверялся в этом, правда немного другим способом. Подключал к свободному контакту генераторной катушки стрелочный тестер на котором переключатель ставил на измерение переменного тока и раскручивал маховик шуруповёртом-прибор показывал 100 вольт переменки. Затем переключал прибор на измерение постоянного тока и снова раскручивал маховик шуруповёртом-стрелка прибора стояла на нуле, что говорит о том, что на генераторной катушке нет и не могло быть никаких однополярных импульсов. Пора бы всем великим теоретикам успокоиться по этому поводу.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.