Механизмы АВ, УЗО, ВН

Radio написал 16.01.2026 в 23:25

А вы знаете, что именно надо искать? Где? И как это выглядит? ))

В неподвижной части магнита нет. Воткнуть его в подвижную - увеличить массу и время размыкания. Увеличить упругость пружины - уже некуда.

Выходит, что на аппаратах номиналом 80-125А применили более стойкие контакты, заодно ток замыкания увеличили на 20%.

P.S. Малая длина дуги исключает применение большинства мер дугогашения.

dokar написал 17.01.2026 в 00:39

отключали рубильник через который идет нагрузка в 150 -200 А? С камерами, как положено. ))) Пренеприятнейшие ощущения доложу - вам.

Вы когда-нибудь видели, как отключается маленький модульный автоматик, через который идет ток кз в несколько сотен ампер? Легкий щелчок, и всё. Ничего страшного, ровным щетом. ))

ВТБ! написал 17.01.2026 в 13:44

В неподвижной части магнита нет

Зачем там еще и магнит?

Radio написал 18.01.2026 в 09:02

Зачем там еще и магнит?

...все ищут обещанную систему дугогашения. Через пару...десяток страниц дойдут до поиска элегаза, вакуума, масла. ПыСы система как в контакторе (двойной разрыв), которые годами (десятилетиями) коммутируют солидные нагрузки без дугогашения.

Radio написал 18.01.2026 в 09:02

Легкий щелчок, и всё.

Не надо сравнивать два разных механизма. В вашем случае работает именно автоматика которая ограничивает ток этого самого КЗ, быстродействием и наличием дугогасительной системы. Никакой ВН не имеющий данной системы не предотвратит появление дуги с дальнейшими последствиями. Я привёл пример того что и наличие ДГК не полностью снимает проблему отключения под нагрузкой, которая может составлять десятые доли от КЗ. Дуга один черт - появляется. 3000 циклов ВН, без камеры , , под номинальной нагрузкой - сказка.

калямба написал 18.01.2026 в 10:13

.все ищут обещанную систему дугогашения

"Ищут давно, но не могут найти..."

калямба написал 18.01.2026 в 10:13

система как в контакторе (двойной разрыв), которые годами (десятилетиями) коммутируют солидные нагрузки без дугогашения

Солидные - это какие токи? А немного больше - и конструкция меняется (вместе со ценником)? Никак дугогасительные камеры в полюсах появляются.

Если бы IEK закончил линейку на номинале 63А, ещё можно было бы допустить возможность долгой и беспорочной службы на активной нагрузке. Но 125А на реактивной - сомнения мучают.

Подскажите какой фирмы выбрать Реле Напряжения. Приобретать планирую на ВИ Новатек-Электро присмотрел себе, но есть много брака судя по отзывам На форуме вы еще предлагаете Welrok Может еще какой фирмы?

Напильник написал 18.01.2026 в 13:44

Новатек-Электро присмотрел себе, но есть много брака судя по отзывам На форуме вы еще предлагаете Welrok

Я слышал наоборот ))) Все реле, плюс-минус, одинаковы. Берёте любой из указанных фирм. Можете ещё Меандр УЗМ-50Ц, например.

Radio написал 18.01.2026 в 09:02

Вы когда-нибудь видели, как отключается маленький модульный автоматик, через который идет ток кз в несколько сотен ампер? Легкий щелчок, и всё. Ничего страшного, ровным щетом. ))

Да щаз) Легкий щелчок - это когда ток сильно поменьше нескольких сотен. Или ограничен сопротивлением петли, или не успел нарасти.

А когда последовательно выбивает и вводной С63 и групповой С16 - жирный такой хлопок со вспышкой.

(А если межфазное 380 - добавляется эпитет "смачный" ) )

Как раз до НГ последний раз "проверял" однофазное замыкание фаза ноль и немного на землю..... последовательно 4 автомата вылелели С25 С16 С16 С10 + УЗО 30.

(4 - потому, что временная схема )

BV написал 18.01.2026 в 17:33

Или ограничен сопротивлением петли, или не успел нарасти

Он не мог не успеть нарасти, если заставил сработать эм-расцепитель. Для С50 это 250-500А. Не успеть нарасти он может лишь до своего теоретического максимума, который может быть намного больше, но расцепление сотен ампер это никак не отменяет.

BV написал 18.01.2026 в 17:33

жирный такой хлопок со вспышкой.

(А если межфазное 380 - добавляется эпитет "смачный" ) )

Вы мне-то не рассказывайте, какой там хлопок. Я руками взводил вводной АВ с гребенкой между фазами. Да, он не взвелся весьма ощутимо, но без каких-либо особых спецэффектов.

dokar написал 18.01.2026 в 10:21

работает именно автоматика которая ограничивает ток этого самого КЗ, быстродействием и наличием дугогасительной системы. Никакой ВН не имеющий данной системы не предотвратит

Вы идете по тем же граблям. Быстродействующий эм-расцепитель срабатывает при достижении определенного тока, согласно втх, т.е., чаще всего, при значениях тока свыше 100 А для кривой Ц. Само расцепление контактов осуществляется пружиной, как и в выключателе нагрузки, о котором мы тут трём, поэтому ничуть не быстрее. Вот вам и система.

Radio написал 18.01.2026 в 18:29

Да, он не взвелся весьма ощутимо, но без каких-либо особых спецэффектов.

Бывает по разному...

Но вот чтобы все всегда тихо и без хлопка - нет.