Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5774265

Serg написал:
лично я дома использую лампу накаливания только в духовке, во всех остальных местах стоят светодиоды, или люминисцентные лампы доживают свой срок службы. Потребление энергии на квартиру снизилось в три раза.

Даже не представляю как можно так поиграться с лампочками, чтобы снизить потребление всей квартиры в три раза. Если посчитать все лампы что у меня дома, то их потребление просто ничто по сравнение с духовкой, стиралкой, холодосами и прочими бытовыми монстрами. Но, у меня нет модных взлетных огней из 100 галогенок на потолке, поэтому не умею экономить на лампах.

Serg написал:
И стоит ли говорить о ресурсе 2500 часов, когда доступны светодиодные лампы с ресурсом 20000 - 30000 часов?

Если бы еще точно быть уверенным, что купленная дорогая светодиодная лампа хотя бы свою стоимость отыграет. Наверняка есть хорошие, но среди хлама искать из затруднительно.

бракодел написал:
так уж сложилось что качество ламп упало ну просто невероятно .

Всяко бывает. Лампа в подъезде светит в среднем месяц с небольшим. Что примерно соответствует 1000часам. Не выключаясь разумеется. Лампы разные, но как правило дешевые.

Boston написал:
Даже не представляю как можно так поиграться с лампочками, чтобы снизить потребление всей квартиры в три раза.

на смене лампочек упало незначительно ( может и тоже неплохо , но процесс был несколько растянут по времени ), а вот смена копьютера действительно под 1/3

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26709

Alex___dr написал:
Но светодиодные лампы стоят минимум в шесть раз дороже, чем ЛН... И для реальной экономии (денег...) светодиодные лампы должны отработать в несколько раз дольше чем ЛН...

У меня пока ни одна светодиодная лампа не перегорела. Работают уже несколько лет. Тьфу три раза.

Boston написал:
духовкой

Газ, как и плита.

Boston написал:
стиралкой

Это есть. Но не каждый день.

Boston написал:
холодосами

А+++ лампы подсветки внутри тоже светодиоды.

Boston написал:
прочими бытовыми монстрами

Чайник тоже газовый. Вместо обогревателей кондиционеры с функцией обогрева (на один потраченный киловатт выдает три, потому что работает как тепловой насос, а не как нагреватель).

Boston написал:
Если бы еще точно быть уверенным, что купленная дорогая светодиодная лампа хотя бы свою стоимость отыграет.

Не надо покупать дешевку.
Я даже в фонаре к 14,4В шуруповерту поменял галогенку на капсульную светодиодную лампу, в результате он работает на одной зарядке более суток (раньше работал минут 40).

Boston написал:
Лампа в подъезде светит в среднем месяц с небольшим. Что примерно соответствует 1000часам. Не выключаясь разумеется.

Основной износ спирали в момент включения/выключения.

Serg написал:
Газ, как и плита.

Плита газовая с электро духовкой. На тот момент это было лучше реализованно(гриль и т.п.), чем духовки на газу.

Serg написал:
А+++ лампы подсветки внутри тоже светодиоды.

Я имел ввиду не лампочки внутри, а само потребление холодосом. Там кроме лампочек и компрессор есть У меня в одном из них аж два.

Serg написал:
Не надо покупать дешевку.

Про них вообще речи не идет. Я имею ввиду те, что брендовые. Но как-то не встречал что было бы заявлено о гарантийке хотя бы в 2 и более лет. Ведь всем известные теоретические 20000часов - это непрерывные 2,3 года. Поэтому могут писать и о 5000000000 млн часов, толку то.

Serg написал:
Я даже в фонаре к 14,4В шуруповерту поменял галогенку на капсульную светодиодную лампу, в результате он работает на одной зарядке более суток (раньше работал минут 40).

Таких проблем не имею. Давно уже купил GLI VariLed.

А в чтоб поменьше платить за электричество, но не экономить его, поставил уже давно-давно 2х тарифный счетчик.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26709

Boston написал:
Я имел ввиду не лампочки внутри, а само потребление холодосом. Там кроме лампочек и компрессор есть У меня в одном из них аж два.

Класс энергопотребления самого холодильника А+++
Лампочки вообще в закрытом холодильнике не горят

Boston написал:
Ведь всем известные теоретические 20000часов - это непрерывные 2,3 года. Поэтому могут писать и о 5000000000 млн часов, толку то.

Что толку ставить под сомнение заявления о долговечности светодиодов, если Вы не можете его опровергнуть?

Boston написал:
А в чтоб поменьше платить за электричество, но не экономить его, поставил уже давно-давно 2х тарифный счетчик.

Я предпочитаю ночью спать и лучше это получается в темноте, а не стирать белье или готовить пироги.
И проблема не в плате за электричество, а именно в энергопотреблении.

Serg написал:
Что толку ставить под сомнение заявления о долговечности светодиодов, если Вы не можете его опровергнуть?

Я про то, что при нечастом использовании некоторые светодиодные лампы перегорели через год с небольшим, а предъявить это некому. И нафиг мне такая мифическая экономия. Другое дело в "нравятся не нравятся" модные лампочки.

Serg написал:
Я предпочитаю ночью спать и лучше это получается в темноте, а не стирать белье или готовить пироги.

У всех свой режим жизни и работы. Приходится работать ночами. От работы не отказывался никогда. Лично как бы пофиг сколько электричества спалил
На электричестве экономил только 1 раз когда отапливался им (котел 9кВт)

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26709

Boston написал:
Я про то, что при нечастом использовании некоторые светодиодные лампы перегорели через год с небольшим, а предъявить это некому.

Мой опыт - люминисцентные перегорали (пусковая часть), светодиодные - пока нет. Опыт эксплуатации - 3-4 года. Посмотрим, что будет дальше. И цветопередача...

Boston написал:
И нафиг мне такая мифическая экономия.

Светодиоды как и любая электроника не любят "дребезга". Возможно, дело в этом. Т.е. выключатели должны быть качественные, все соединения иметь нормальные контакты.

Boston написал:
Лично как бы пофиг сколько электричества спалил

Не может быть, Вы не поддерживаете Киотский протокол?

Serg написал:
И цветопередача...

Вот поэтому в микроскопах у меня до сих пор обычные лампы со светофильтром. Пользуюсь, радуюсь и светодиодный прогресс не пускаю

Serg написал:
Не может быть, Вы не поддерживаете Киотский протокол?

Он меня не трогает, я его то же

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26709

Boston написал:
Вот поэтому в микроскопах у меня до сих пор обычные лампы со светофильтром. Пользуюсь, радуюсь и светодиодный прогресс не пускаю

У светодиодов как раз со спектром все ок, а вот люминсцентные лампы с цоколем Е14 и Е27 - это полный абзац. Более-менее нормальные трубки есть, но они с пятислойным люминофором, а с винтовыми цоколями больше трех не бывает.

Перепробовав "все" я остановился не девольте, интерскол по моему проф инструментом считаться не может т.к. по параметрам износа он может бороться только с безродными китайцами. Всё что я покупал по незнанию из интерскола накрылось медным тазом..., а кто там быстрее сверлит это вообще не о чём.

Boston написал:
Я про то, что при нечастом использовании некоторые светодиодные лампы перегорели через год с небольшим, а предъявить это некому.

деградация самих диодов или обвязки? ))

Serg написал:
У светодиодов как раз со спектром все ок

спорно. с белым светом все не так просто

шику белу написал:
Перепробовав "все" я остановился не девольте, интерскол по моему проф инструментом считаться не может т.к. по параметрам износа он может бороться только с безродными китайцами. Всё что я покупал по незнанию из интерскола накрылось медным тазом..., а кто там быстрее сверлит это вообще не о чём.

Мы тестировали производительность ("кто там быстрее сверлит") и возможность продолжительной комфортной работы (уровень вибрации на обеих рукоятках). Если говорить о "параметрах износа", то нужно также поднимать вопрос стоимости. Перфоратор Девольт, ну, например, D25123K как минимум в 1,5 раза дороже аналогичного Интерскола (П-24/700 или П-26/800, выбирайте), а вот надежнее ли он в те же 1,5 раза - большой вопрос, аргументированного ответа на который не существует (байки "из собственного опыта" не в счет, им цена 50 рублей за 1000 знаков). Да и в ремонте Интерскол попроще и подешевле Деволта.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26709

шику белу написал:
Всё что я покупал по незнанию из интерскола накрылось медным тазом...

Взгляд со стороны - на последних выставках - форум Армия-2016, Импортозамещение-2016 участились случаи когда подходящие люди, на вопрос рассказать ли Вам про нашу продукцию отвечают - нет, я ее хорошо знаю, построил дом (иногда даже два), отремонтировал квратиру, доволен. Последний недовольный на вопрос какая операция вызвала выход инструмента из строя заявил, что его работники пилили 30мм дюраль дисковой пилой. Так что все дело именно в том, как инструмент используют, а не в том - надежный он или нет. Правильная эксплуатация - залог длительной и качественной работы инструмента. А чем ниже цена и доступнее инструмент - тем больше сооблазн пренебречь правилами, областью применения, и потом по факту обвинить производителя в низком качестве. Ну вот как-то так.

Alex Rubin написал:
Если говорить о "параметрах износа", то нужно также поднимать вопрос стоимости.

Безусловно верное замечание. Далеко не всегда необходим ресурс инструмента, обеспеченный дорогим инструментом.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26709

бракодел написал:
Serg написал:
У светодиодов как раз со спектром все ок

спорно. с белым светом все не так просто

IMHO

бракодел написал:
деградация самих диодов или обвязки? ))

Питальник помер.

Serg написал:

бракодел написал:
Serg написал:
У светодиодов как раз со спектром все ок

спорно. с белым светом все не так просто

IMHO

ok`

Регистрация: 28.11.2014 Краснодар Сообщений: 890

о, кстати на днях снова потестировал П-18/450ЭР (шутка, дома валяется уже 2 года, купил ненароком) - изредка использую для мелких домашних работ, состояние нового, но все равно - отвалился держатель глубиномера :-)

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 8466

landco написал:
состояние нового . . . отвалился держатель глубиномера :-)

Что случилось? Рассыпалось в прах то место, что зажимает держатель? Сфотографируйте.

ИМХО (IMHO)

Кстати по поводу проверки и сверки,,,
Один американский миллионер ,решил нормировать рабочий день у землекопа,,,Он взял секундомер-поставил работника-засек время ,за сколько тот выкопает метр траншеи, тот сильно старался изо всех сил,что бы не разгневать хозяина,и выкопал не маленькую траншею,Миллионер замерил траншею, умножил на время рабочего дня и сделал план,,,,,, не думая что люди при каждом метре траншеи устают и сдыхают-это утопия,
У Вас один человек держал перфоратор- в одних руках- он тоже устал как в приведенном примере-точного эксперимента получиться не может,
СПАСИБО,

Регистрация: 28.11.2014 Краснодар Сообщений: 890

ADM05 написал:

landco написал:
состояние нового . . . отвалился держатель глубиномера :-)

Что случилось? Рассыпалось в прах то место, что зажимает держатель? Сфотографируйте.

ADM05, вывалился из гнезда винт

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 8466

landco написал:
вывалился из гнезда винт

Как по вашему - это брак или сама конструкция узла хлипкая-ненадёжная?

ИМХО (IMHO)

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26709

ADM05 написал:
Как по вашему - это брак или сама конструкция узла хлипкая-ненадёжная?

Незакрученный винт выпал из гнезда. Абсолютной защиты от дурака пока еще не изобрели.

Регистрация: 28.11.2014 Краснодар Сообщений: 890

ADM05 написал:

landco написал:
вывалился из гнезда винт

Как по вашему - это брак или сама конструкция узла хлипкая-ненадёжная?

ADM05, как шел с завода так я его и не трогал

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26709

landco написал:
как шел с завода так я его и не трогал

С завода ограничитель погружения лежит отдельно, а винт находится в свободном положении, от вибрации, разумеется, раскручивается.

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 8466

landco написал:
как шел с завода так я его и не трогал

Можно или нет закрутить винт держателя?

ИМХО (IMHO)

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26709

ADM05 написал:
Можно или нет закрутить винт держателя?

Можно, конечно, но для этого надо последовательно задействовать голову и руки.

Регистрация: 28.11.2014 Краснодар Сообщений: 890

Serg написал:

ADM05 написал:
Можно или нет закрутить винт держателя?

Можно, конечно, но для этого надо последовательно задействовать голову и руки.

Serg, почему на девольте 25123 у меня ничего не раскручивается? Может, голову нужно инженерам интерскола включать? Если уж делаете винтовой зажим, так подумайте о том, чтобы он не вываливался. Элементарный ограничитель хода винта поставьте. Оператор должен думать о работе или о том, закрутил или не закрутил он ваш зажим в очередной раз? Вот она - культура производства, которой не хватает ИС.

P.S. Специально нашел и сфотографировал. Вот простейший ограничитель на примере штатива, чтобы винт не вывалился из штативной площадки. Что, слишком сложно для вас?

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26709

landco написал:
почему на девольте 25123 у меня ничего не раскручивается?

Потому что там стоит фиксация ограничителя погружения защелкой.

Я, например, очень в редких случаях пользуюсь штатным ограничителем погружения, насколько я понял и Вы тоже. Незакрученное крепление от вибрации выкручивается и выпадает. Что в этом удивительного? Установите ограничитель, закрепите его как надо - и ничего выпадать не будет.

landco написал:
Оператор должен думать о работе или о том, закрутил или не закрутил он ваш зажим в очередной раз?

Оператор имеет выбор - думать или нет. У кого-то это получается автоматически. А у кого-то и путем "огромного напряжения" не выходит.
Все люди разные, поэтому я к Вам не в претензии.

Регистрация: 12.06.2007 Краснодар Сообщений: 239

olki написал:
фотографию итоговой таблички (или саму табличку) надо-бы выложить отдельно с пояснениями,
дабы не искать её на видео

Легко