Вспененный полиэтилен... резина...
Там не столько суть в эластичности... под массой ПГП за несколько лет от нее мало что останется... суть в не жестком опирании...
JoeBlack, это худшее, что вы могли выбрать. Тогда уж просто подушку под первый ряд из ЦПС. Хоть просто прочная основа под перегородкой будет. Вам шашечки или ехать? Не мудрите.
Микитович написал: JoeBlack,
Есть еще и не такое.
Для демпфирования материал должен обладать набором свойств.
ППС не упругий, значит хуже звукоизоляция.
Микитович,
Вакуум совсем не упругий, а звукоизолятор отличный. Не в упругости дело. Тонкие прокладки позволяют ослабить звук за счет эффекта полного внутреннего отражения звуковых волн. Волна полностью отражается от границы раздела сред при падении под углом выше критического. Сам угол определяется соотношением скоростей звука в этих средах. Это что касается продольных волн. Поперечные будут гаситься за счет отсутствия жесткой связи материалов на границе раздела.
ДИХТУНГСБАНД используется в тех же целях для перегородок из листовых материалов. ПГП потяжелее, полиэтилен сомнется сильнее, но какой-то эффект останется.
Определился-буду использовать хвойную подложку для ламината плотностью 250 кг/см³ толщиной 4 мм. В рекомендациях Кнауф такой материал присутствует (ДВП низкой плотности)
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.