Здравствуйте. В санузле стены покрыты бетоноконтактом Ceresit CT19, цпс к нему не пристает никак. Сделал маленький участок (на фото) по схеме: бетоноконтакт на очищеную стену, плиточный клей, цпс. Затем облицовка керамической плиткой. Будет ли все это держаться? Прошу помощи!!!
АлександрИс написал:
цпс к нему не пристает никак.
Чистая ЦПС вообще плохо вначале пристает к не шершавым поверхностям. Я добавлял в нее немного плиточного клея, и хорошо приставала и мягче ложилась. Потом желательно укрыть ПЭ пленкой или регулярно немного увлажнять в течении хотя бы недели.
А зачем вообще было мазать Ceresit CT19?
АлександрИс написал:
цпс к нему не пристает никак.
Чистая ЦПС вообще плохо вначале пристает к не шершавым поверхностям. Я добавлял в нее немного плиточного клея, и хорошо приставала и мягче ложилась. Потом желательно укрыть ПЭ пленкой или регулярно немного увлажнять в течении хотя бы недели.
А зачем вообще было мазать Ceresit CT19?
Микитович,стена бетонная сильно гладкая. Мастер сказал либо чашкой снять немного для лучшего сцепления либо такой выход с БК
jekasus, тогда какой выход? БК сдирать не вариант. Мазать цпс по свежему клею? Вообще должен сказать, что когда нанес цпс - она напитала клей влагой и на первый взгляд схватилось все хорошо. Поеду смотреть что к чему.
Резон написал:
Парни, ... не рвите мне шаблон, уже вторая тема за сегодня... для меня многовато - боюсььььььььь не справлюсььььььььььььь уйду в депрессию...
Резон, всетаки вариант нормальный? , с 5-й минуты.
Или все-таки лучше не цпс, а штукатуркой на основе цемента?
АлександрИс, дело в том, что все мастера работают по разному. В основной своей массе, слой штукатурки накидывают сразу на всю толщину... Вода из слоя штукатурки уходит в двух направлениях, впитывается до насыщения в основание и испаряется с поверхности внутрь помещения. Основание под ЦПС (в данном случае клей) может впитывать в себя какое то определенной количество воды до насыщения. Поэтому в случае нанесения слоя штукатурки, консистенцию удобно и быстрей нанести густым слоем. При избытке воды в растворе, достаточно толстый слой будет "отвисать", сползать от основания - поэтому работают густым. Но в то же время для нормального сцепления слоев необходима диффузия между ними - поэтому Вам говорят о том, чтобы слой клея должен быть свежим. И это правильно. Но это с одной рассмотренной стороны.
Я предпочитаю работать слоями (более жидкими), почему:
1.высохший слой клея (на следующий день) стабилизировался, может нести большую нагрузку, в то же время он в достаточной мере способен впитывать воду.
2.При толстом слое, как уже говорил, объем воды будет избыточным, масса слоя больше ...
3.Как уже говорил, влага так же выходит из слоя штукатурки еще и путем испарения... формируется кристаллическая решетка, образуются капилляры в слое, по которым влага поступает к поверхности и оттуда испаряется... Чем больше влаги в слое, тем шире те самые каппиляры к поверхности. По аналогии с высушенной, растресканной жарой почве, после того же половодья..., только в меньших масштабах... При послойном нанесении мы перекрываем начинающие образовываться капилляры предыдущего слоя, поступление воды на поверхность, нанесением более тонкого слоя - снижаем ... А при перетирке поверхностного слоя штукатурки нарушаем, заполняем их и уплотняем поверхность отделочного слоя, снижаем усадочные процессы, что ведет к более качественному состоянию всего слоя штукатурки...
4.При подсыхании нанесенного слоя, он сам становится буфером для "приема" воды из последующих слоев.
Поэтому на стенах с толстым слоем штукатурки я работаю в два дня/два захода...
5.Ваш вариант исполнения хорош в плане надежности, сцепления всех слоев (при условии использования качественного материала) проверен временем, а так как штукатурка делается под плитку, то на 3 пункт можно особо и не обращать внимания...
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))