Линия проводки проступила через краску

Olegkonst, а кабель в процессе работ случаем не был под приличной нагрузкой? (нагрев, неравномерное затвердевание смеси и высыхание краски) или краска совсем отстой

VIVA написал: Если не просто снесли, то чем заменили.

Кирпичом силикатным, ТС сразу указал.

ВТБ! написал: Кирпичом силикатным, ТС сразу указал.

Заметил только фразу про

дом сдан в 2013. Белый кирпич. Штатные перегородки из гипсолитовых блоков снесли.

Если это значило, что гипсолит был заменён на силикат, то прошу извинить мою невнимательность. Но вроде смысл написанного в том, что несущие стены из силикатного кирпича.

Olegkonst, устраните ещё одно недопонимание. Верно ли следующее: краска по всем поверхностям стен нормально высохла в регламентированные производителем сроки, но через месяц после нанесения появились локальные заглянцовки и только в этих местах краска размягчилась?

VIVA, вскрыл 2 места с пятнами.

Во первых скрутка алюминиевая находится на глубине не больше миллиметра от поверхности.

В обоих местах есть небольшие пустоты в штробе.

Вырезал аккуратно канц резаком. Так что пустоты постепенно себя обнаружили.

Под штукатурку грунтовали все Оптимистом. Это уже было больше года назад.

Проявляется везде. И на кирпичной стене, и на гипсолите. Пока только на стене из блоков Грасс не появилось. Но это 2 розетки и 2 включателя.

Меня беспокоят пустоты в штробе. Я был удивлён. Одна сторона замазана нормально, вторая пустая. Но это точечная проверка.

юра Т написал: Olegkonst, а кабель в процессе работ случаем не был под приличной нагрузкой? (нагрев, неравномерное затвердевание смеси и высыхание краски) или краска совсем отстой

юра Т, нет. Нагрузок там совершенно не было. Это 100%. Краска довольно хорошая Marshall Export 7. Окраска в 3 слоя.

ВТБ! написал:

VIVA написал: Если не просто снесли, то чем заменили.

Кирпичом силикатным, ТС сразу указал.

ВТБ!, дом из силикатного кирпича.

Гипсолит заменили на Грасс.

Но пара стен из гипсолита пустотелого осталась.

Olegkonst написал: В обоих местах есть небольшие пустоты в штробе.

Локальные или ближе к протяженным каналам под кабелем? (Замазывали сверху и те места, куда штукатурная масса не вдавилась остались полыми)

VIVA, "краска по всем поверхностям стен нормально высохла в регламентированные производителем сроки, но через месяц после нанесения появились локальные заглянцовки и только в этих местах краска размягчилась?"

Именно так.

VIVA написал:

Olegkonst написал: В обоих местах есть небольшие пустоты в штробе.

Локальные или ближе к протяженным каналам под кабелем? (Замазывали сверху и те места, куда штукатурная масса не вдавилась остались полыми)

VIVA, не совсем понял вопрос.

Вскрытые участки в диаметре не больше 2 см.

Первое место, что на фото, это середина длинного вертикального участка.

Второе место, фото не сделал,это изгиб штробы на 90 градусов влево в горизонтальную плоскость. С внешней стороны угла кабеля пустота.

Думаю, что нужно вскрыть кусок штробы, где проявилась не точка, а полоска. Если там тоже пустота, то вероятно она как-то влияет на краску.

Может конденсат какой-то там собирается.

Ещё окрасил этой краской куски проводов. И алюминиевый и ВВГ. Если штатно высохнет, то видимо пустоты влияют.

Как думаете?

Olegkonst написал: не совсем понял вопрос

Кабель уложили в штробу условно прямоугольго сечения. Закрепили проволокой. После сверху замазали штукатурной массой. При этом, за кабелями (со стороны стены-основания, кирпичная которая например), будут оставаться пустоты. Чем гуще был затворён раствор и менее тщательно его вдавливали в штробу, тем больше вероятность появления сквозных пустот за кабелями.

Вопрос: по тому, что вы видите, можно ли сделать вывод что такие "каналы" за кабелем есть, или всё выглядит добротно замазанным и пустоты это небольшие местные очаги?

Olegkonst написал: Как думаете?

Думаю, что описываемые вами спецэффекты не имеют никакого отношения к кабелю. Если кабель не с какой-то невообразимо неправильной оболочкой, а нормальным ПВХ, штукатурке, тем паче гипсовой, ничего ей сделать не удастся. Но для успокоения совести, уточнить происхождение кабеля всё-же стоит.

Как уже писал ранее, ввиду гигроскопичности основания (кирпич) и характера появления изъянов (точки, потом полосы), наиболее вероятная причина во влаге, которая идёт со стороны основания. Откуда она там взялась вопрос отдельный (может и капиллярная). И, как уже упоминалось ранее, механизм вероятнее всего следующий: по оболочке кабеля, влага начала искать путь наружу. Поскольку прихватки из провода самый короткий путь на поверхность, она пошла по нему. После, объём влаги насытил следующий по толщине слой - над кабелем. Как вы говорили, при монтаже натяжных потолков, в помещении длительно и существенно повышалась температура, что могло инициировать процесс испарения влаги из оснований. Будь штроба заделана равномерно, проступило бы сразу полосами. А если бы слой штукатурки в самом тонком месте был больше, возможно, вообще бы ничего не проступило. Влага насытила бы нижние слои штукатурки, температурный режим выровнялся, и эта влага равномерно бы распределилась между основанием и штукатурным слоем. Но это лишь предположение.

Характер возникновения и высыхания заглянцовок может помочь выловить источник увлажнения.

Olegkonst написал: Как думаете?