Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595
#6886142

kanol написал:
Прикольные мужики.

Да, мужики на чем только не пашут. На КрАЗе, УАЗе, Ниве, ГАЗ 69, ЗИЛ 131, ГАЗ66, Танк Т72 и прочее, прочее, прочее.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Регистрация: 20.09.2009 Старый Оскол Сообщений: 3077

Прикольные мужики.

Jesha написал:
Резиновый уплотнитель на край? Или на шланг?

И на край, и на шланг.

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Саныч53 написал:
сейчас же к цепи прижимаются швеллерки из2мм листа,

Что то же не должно быть. Исправляй!
На входе и выходе из уголка, шланг шевелится.... Резиновый уплотнитель на край? Или на шланг?

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Саша, здоровенько! Готовую спираль из трубы ПНД покупал как-то в иномарошном магазине, на джипе защищал от трения силовые цепи на лебедку. Но у меня же контакт в результате подъема стрелы, так что швеллерки всяко понадежнее будут ПНДехи...

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Сергей привет... Где то попадалось....ПНД ху режут по спирали и накручивают на РВД.

Jesha написал:
О металл тереться не будут?

Не будут, опять же защита от касания о цепь привода поворота стрелы, при максимальном подъеме стрелы рукава касались цепи, сейчас же к цепи прижимаются швеллерки из2мм листа, имеющие гораздо большую прочность, нежели гофра или ПНД-труба (последнюю пробовал ставить, неаккуратно и непрочно получилось)

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Саныч53 написал:
Покладаю потихоньку...

Может посмотреть в сторону гофры от электрики, или трубу ПНД. О металл тереться не будут?

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Jesha написал:
шланги бы покласть по красивее.

Покладаю потихоньку...

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Саныч53 написал:
Вот человек показывает, недодел, но уже впечатляет!

Впечатляет объёмом.
Теперь по факту. Мобильность по перемещению, это хорошо. С какой высоты насыпать кучу дров, не принципиально, только если не грузить в кузов. В кузов навалом, грузить если возить от леса. Т.е установку везем в лес, потом там устанавливаем, пилим и колем. Толстое бревно не положишь, надо пилить на более короткие куски, т.е ручной распил не исключается. Для длинного бревна, гоним в лес экскаватор с прицепленном вместо ковша захватом для бревна. Экскаватор хорош, шланги бы покласть по красивее. В итоге грузить бревно на транспортер в ручную много тяжелее, чем накидать колотые полешки в кузов. Выбор за вами.
Если бы была необходимость заготовки дров, при наличии экскаватора, возможно посмотрел бы в сторону навески на стрелу с возможностью пиления и колки бревна на земле. Стянул бревна в одно место , выложил рядами, и с боку стал. Потом попилил и поколол. Россыпь полешек собрал.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

= Вот человек показывает, недодел, но уже впечатляет!

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Регистрация: 12.10.2011 Серпухов Сообщений: 3072

с ЮТУБ

Освоил технологию литья алюминия по модели,понадобится при изготовлении корпуса редукторов.Сегодня изготовил переходник для карбюратора,сын "химичит"что-то с мотоциклом,попросил помочь.

Jesha, > ВОМ более жесткая передача вращения и потребует предохранителя (особо на фрезе).

По поводу предохранителя,так-как в заводском варианте нет никакого предохранителя а фреза работает от шестерни КПП,я изначально ещё до обкатки мотоблока предусмотрел этот неблагоприятный фактор.Я заменил штатные пружины сцепления на более мягкие,а именно из клапанов ваза.Как результат более мягкое сцепление и пробуксовка при заклинивании фрезы(уже было ,разрабатывал целину),плюс немного послабленные ремни(хотя полагаться на них...не особо)

Саныч53, Спасибо за совет возможно воспользуюсь,главная задача подбор шестерен на редуктор, пока смотрю в сторону редуктора моста совавтопрома.

Простотак, так ничего не мешает тому, чтобы разобрать и обрезать половинки кардана, хода шлицевой там за глаза. Обрезать со стороны вилок. Такой обрезанный ставил на щетку.

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Саныч53, Нет,300мм это оси поперечных валов,на которых уже нужно разместить два угловых редуктора,два карданных кулака и шлицевой вал с необходимым продольным ходом 50мм.Как-то так.

Простотак написал:
.Проблема карданного соединения в следующем,нужно уложиться в 300мм по осям.

Простотак, оно? Рулевой кардан КАМАЗа.

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Jesha, Если все-же вопрос крутится возле отбора мощности,думаю лучше осветить данный вопрос.Этот момент обдуман ранее и из возможных вариантов рассматривался цепной привод ,как вариант из звёздочек и цепи ГРМ ваз класики,предположительно выполненном в виде редуктора(в корпусе) монтирующимся сбоку на КПП и редуктор фрезы.Но есть один момент,в процессе эксплуатации неизбежно появится люфт в креплении,что не поспособствует живучести корпуса редуктора,но и тут можно обыграть сделав корпус как-бы из двух частей и компенсатор цепи в виде подпружиненного башмака-успокоителя.Второй вариант,это кардан который нужно ещё сделать ещё и компактным,изготовить угловой редуктор который крепится стационарно на первичном валу правой стороны КПП,из редуктора шлицевой вал на котором съёмный кардан со шлицевой втулка-вал для продольного перемещения кардана(позволяющего также,одевать,снимать кардан независимо от прицепного),далее ещё одно карданные сочленение и угловой редуктор фрезы.Проблема карданного соединения в следующем,нужно уложиться в 300мм по осям.В общем с отбором мощности я определюсь когда буду иметь межосевое значение,для этого нужно сделать быстросьем.

Outlaw888 написал:
Может проще и практичнее будет старый добрый "треугольник"?

Простотак написал:
но в использовании на мотоблоке треугольник не годится.

а если с фиксацией тем же крюком или эксцентриком?

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1