Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6867486

Tima62, Нет, не жалуюсь и в мыслях такого не было .

...Можно конечно сделать всё, но потом , как правило, приходится переделывать...А впустую потраченное время и деньги уже не вернуть. А через это прошли почти все, но тем не менее очередь не убывает. Поэтому и предостерегаем как можем . Ведь не так же просто классик нам про ".... опыт - сын ошибок трудных...." писал.

Регистрация: 08.10.2013 Силламяэ Сообщений: 1074

Простотак написал:
чего вы прицепились

Не жалуйтесь, все таки обсуждение хорошая штука. Еще в четверг

Простотак написал:
Пока только идея-набросок

А сегодня

Простотак написал:
Для меня все ясно и понятно

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Вернулся выше

Простотак написал:
Решил обсудить идею быстросьема навесного оборудования для мотоблока,очень уж не нравиться предложенная заводом версия.

Простотак написал:
Речь идёт о тяжёлом китайском мотоблоке,фреза около 50кг,картофелекопалка около 70кг,прицеп с конячим дышлом

Собственно от этого и плясали.
Ладно косилка, она цепляется спереди и вопросов не вызывает, однако копалка и фреза приводятся в действие от ВОМ (как разновидность ремнём или цепью), потому вокруг ВОМ и крутимся.
Если ремень и цепь вообще не вызывает вопросов со снятием установкой, прицепил + надел + натянул. То ВОМ требует больше одновременных действий при установке, однако ВОМ более жесткая передача вращения и потребует предохранителя (особо на фрезе).
Из всего выше написанного вам всё понятно, это хорошо. Лично мне понятно, что вы хотите придумать зацеп,а потом подгонять под него привод. Вот только решение этой задачи вкуппе, пока не потрачено время на изготовление и разочарование, более интересный вариант.
Вариант, оставить привод того, что сейчас работает таким же, только поменять систему зацепа, то же проходит. И тут надо определить, что проще и удобнее: Сделать другой зацеп или сделать вспомогательную конструкцию для прицепления уже готового агрегата.
Пример: Фреза тяжелая, что бы присоединить надо поднять. Вариантов два: лебедка на ручки МБ, регулируемые опоры на корпус фрезы, что бы она оказалась на нужной высоте для зацепления. Но есть нюанс, помнится фреза цепляется через крышку кпп которую надо снимать. Вот это как раз и не удобно. Просится быстро съём. Отсюда имеем, нужен быстро съём на привод, тогда зацепление к МБ не будет сложным.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Простотак написал:
Для меня все ясно и понятно,у меня задача сделать прицепное и никакой ВОМ мне не помеха,

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Саныч53, > Принцип запирания сворок ворот морских контейнеров.

Много где используется,простая и надёжная система проверенная временем.
Jesha, Саныч53,> Замкнутый круг.

Для меня все ясно и понятно,у меня задача сделать прицепное и никакой ВОМ мне не помеха,вариации на тему,целесообразность,стоимость,техвозможности(чего вы к ВОМу прицепились в моем случае это независимый узел агрегата).

Простотак написал:
Принцип сцепления следующий;оборудование цепляется на верхние вилки и подъемом ручек производится вклинивание в зев нижних вилок ,одновременно расположенный между нижними вилками клавишный подпружиненный крюк-фиксатор захватывает нижнюю полку сцепки удерживая ее.Потом крюк-фиксатор блокируется от случайного расцепления.

Принцип запирания сворок ворот морских контейнеров.

Простотак написал:
.Иной раз приходится перецеплять навеску,три-пять раз на день,это гораздо больше утомляет чем работа непосредственно мотоблоком.

Согласен, тоже такие напряги имеются.

Jesha написал:
Простотак написал:
О ВОМе ещё рано говорить,как я говорил выше, будет зависеть от подбора деталей.

А подбор деталей будет зависеть от ВОМа. Замкнутый круг.

"Доктор, у меня все лицо в прыщах и поэтому не берут замуж! - Замуж не берут и поэтому все лицо в прыщах; все лицо в прыщах и поэтому замуж не берут...Замкнутый круг какой-то!"

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Jesha, На мотоблоке для отбора мощности можно использовать,шкив на двигателе установлен на маховике,второй шкив на корзине сцепления,также выведен вал на первичном валу КПП со шпонпазом(сейчас не использую).На данный момент используется косилка роторная устанавливается спереди и отбор мощности производится от шкива двигателя,картофелекопалка грохотная привод от шкива корзины сцепления,грунтофреза привод от КПП снимается задняя плита и используется шестерня.Пока все,ну разве картофелесажалка но там привод дозатор-транспортера осуществляется автономно т.е. от колеса сажалки.Вот такая солянка

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Простотак написал:
О ВОМе ещё рано говорить,как я говорил выше, будет зависеть от подбора деталей.

А подбор деталей будет зависеть от ВОМа. Замкнутый круг.
чем точнее будете представлять то что строите, тем меньше переделок. Отсюда вопрос: Сцепка будет цеплять копалку, косилку, фрезу. На каждый агрегат привод свой или один привод с подсоединением агрегата?

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Jesha, О ВОМе ещё рано говорить,как я говорил выше, будет зависеть от подбора деталей.

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Простотак написал:
.Привод сбоку,ВОМ или цепная передача не решил.

ВОМ полноразмерный с крестовинами? Прикинул прицепление, надо руками ВОМ заправлять, а потом на крюки надевать. Т.е предварительно надо выставлять фрезу.

В этом отношении ВОМ в трубе как на МТЗ видится удобнее. Может посмотреть в сторону съёмного с МБ ВОМа шлиц в трубе?

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Outlaw888, Если бы это был минитрактор,безспорно вы правы,но в использовании на мотоблоке треугольник не годится.

Регистрация: 01.09.2010 Белгород Сообщений: 689

Может проще и практичнее будет старый добрый "треугольник"?

Jesha, На задней плите ВОМ не планировал,все уже придумано до меня.Привод сбоку,ВОМ или цепная передача не решил.

Принцип сцепления следующий;оборудование цепляется на верхние вилки и подъемом ручек производится вклинивание в зев нижних вилок ,одновременно расположенный между нижними вилками клавишный подпружиненный крюк-фиксатор захватывает нижнюю полку сцепки удерживая ее.Потом крюк-фиксатор блокируется от случайного расцепления.

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Простотак написал:
Я думаю все подводные камни,выявит эксплуатация.

Так то да.
Вопрос: На сколько проще попадать в створ зацепа (красные линии)? Хорошо если привод ремнём, одел и потом ремень. Если привод ВОМ типа МТЗ, то одеть не получится.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Jesha написал:

Простотак написал:
Но тут-же слышу"ОНО ТЕБЕ НУЖНО???".

Не совсем так. Предлагая посмотреть какие удобства и не удобства у данного приспособления, возможно помогаем увидеть свой проект с другой стороны. Если вы убеждены, что все подводные камни видите, вперед. Далее покажите, результат и обсудим.
В вашей конструкции планируется фиксация от произвольного смещения и расцепления?

Jesha,Я думаю все подводные камни,выявит эксплуатация.Но преимущества данной конструкции очевидны(для меня во всяком случае).Иной раз приходится перецеплять навеску,три-пять раз на день,это гораздо больше утомляет чем работа непосредственно мотоблоком.
Фиксация планируется,в обязательном порядке,не решил ещё рычажная,шплинтовая или эксцентриковая(буду глядеть в сторону,компактности и простоты исполнения).

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Простотак написал:
,кроме того ось поворота будет ближе чем на данный момент

Фото с боку можно? Если мало мало пользуете компьютер, можно фото открывать в Paint и отрисовывать то что желаете получить, схематично, но достаточно понятно для глаза.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Простотак написал:
Но тут-же слышу"ОНО ТЕБЕ НУЖНО???".

Не совсем так. Предлагая посмотреть какие удобства и не удобства у данного приспособления, возможно помогаем увидеть свой проект с другой стороны. Если вы убеждены, что все подводные камни видите, вперед. Далее покажите, результат и обсудим.
В вашей конструкции планируется фиксация от произвольного смещения и расцепления?

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Простотак, ладно, проехали...

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Эна какие мы круторебрые! И все-то у нас есть, и амбициозные спасу нет, и подставки/лебедки нам делать как-то в падлу..

Саныч53, Если чем обидел то прошу прощения,писал без подтекста и камней в чей-либо огород,а по поводу "мути"пользуюсь и методом "на коленке"не гнушаюсь и подставками,лебедками пользуюсь.Только я предложил на обсуждение определенный вариант решения проблемы,которую можно решить имея просто болгарку,дрель и сварку.Но тут-же слышу"ОНО ТЕБЕ НУЖНО???".Извините за круги на воде...