Добрый день уважаемые форумчане) сейчас делаю ремонт и в квартире и возник вопрос. Дизайнер расположил туалет в 4 метрах от стояка, чтобы провести канализацию к стояку требуется сделать 2 поворота трубы(схему приложу) как считаете это все дело будет работать нормально без насоса? И второй вопрос рабочие хотят в канализацию которая идёт от туалета, труба будет проходить под ванной, засунуть слив ванны и дальше в одной трубе в стояк. Это нормально? Спасибо за ответы, заранее прошу прощение если где то тупой вопрос или элементарный, не разбираюсь в данном вопросе)
Ванна в общую канализацию это нормально, туда могут и слив раковины тоже определить (или слив от раковины по-другому пойдет?). Теоретически слив через 4х метровую трубу работать будет при соблюдении соответствующего уклона от источника к стояку, но нужно сделать все повороты уголком 2х45 градусов (а не 1х90 градусов) и предусмотреть ревизию для возможной прочистки (по идее в районе поворота, но более опытные коллеги подскажут точнее).
Alexvas, спасибо за ответ, повороты планируются по 45, нарисовал просто так. По сливу понял, отлично.ревизию сложно сделать везде, планирую сделать под ванной люк и там ревизию
Markus2000, а у Вас точно уклона хватит для трубы? Придите на квартиру и лучше сами замерьте. А то может так случится, что унитаз на пьедестал придётся ставить :-)
Markus2000, если честно - при первом взгляде планировочное решение не очень нравится. Как-то наворочено не по делу. Много площади занимает пространство на двери. Но .... на месте видней - почему так и зачем так.
Может быть.... Если покрутить планировку может получится еще и душевую кабину разместить....
BV написал: Markus2000, если честно - при первом взгляде планировочное решение не очень нравится. Как-то наворочено не по делу. Много площади занимает пространство на двери. Но .... на месте видней - почему так и зачем так.
Может быть.... Если покрутить планировку может получится еще и душевую кабину разместить....
BV, согласна с Вами. Не важнецкая планировка. Мой совет ТС: разместите эту планировку на форуме Houzz.com и попросите Совета поправить, там дизайнеры и архитекторы и явно смогут предложить лучше
AndyMirror написал:
Данная схема ограничивает выбор ванной, каркасу там мало места.
Вероятно планируют убрать 110 трубу в несущую к стену заехав к соседу.
svsv написал:
А то может так случится, что унитаз на пьедестал придётся ставить :-)
Как бы не случилась, что кроме пьедестала для унитаза ещё и ванну на пьедестал поднимать, что бы протащить 110 трубу под ванной, а не в несущей стене.
Markus2000 написал:
Дизайнер расположил туалет в 4 метрах от стояка, чтобы провести канализацию к стояку требуется сделать 2 поворота трубы(схему приложу) как считаете это все дело будет работать нормально без насоса?
Не постесняйтесь и попросите вашего дизайнера прорисовать коммуникации в другом ракурсе с высотами подключений к такой планировке. Может тогда дизайнер наконец задумается, что надо не только красиво нарисовать, но и ещё и фекалии куда-то передавать.
Markus2000 написал:
Это нормально? Спасибо за ответы
Если над правым унитазом СМ и шкафчик (правый верхний угол), то логичнее доп.горшок как раз таки в тот угол задвинуть со всеми счётчиками, а всё нижнее пространство отдать под ванну и горшок тогда второй можно рядом с первым поставить рядом со стояком.
И ванная кстати тогда огромная получается без закутков, в отличие куцых кусков как сейчас.
Кстати говоря второй вопрос который наверняка возникнет, так это почему ПС не работает, если конечно он запланирован не электрический, хотя водяной куда лучше, тем более что тепло от него уже оплачено.
Да и двери из ванны/туалета открываются наружу не просто так, а на случай если вам внутри поплохеет, то войти в помещение будет проблемой при открытии внутрь, тут тогда неплохо перед дверью предусмотреть топор, что бы ломать дверь. Можно было бы рассмотреть варианты раздвижных дверей.
А с ванной тоже надо посмотреть высоту канализации, что бы её не пришлось делать на пьедестале когда трубы уже уложат в штробу и накроют элитной дизайнерской плиткой в ограниченном количестве купленную...
AndyMirror написал:
Т.е. поменять туалет с ванной местами.
Там в туалет надо тащить трубу...
Если поработать по каркасу, то и акрильная ванна не будет мешать.
Проект хреновый, сюда и душ можно засунуть весьма спокойно за счет закутка в туалете/ там, кроме нужды делать нечего/.
Но и дополнительно нужно вентиляция горизонтальной 110, а то срывать /может будет/ гидрозатворы, слишком он длинный для ванной, последний унитаз в туалете может это делать.
Markus2000 - в моей практике было точно такое же проектное решение от дизайнеров. Могу вам предложить ознакомится с фотоальбомом подробной предметной реализации.
Приветствую. Вопрос в следующем... Частный дом, на улице канализационная яма. Изначально хотели расположить туалет ближе остальной сантехники к яме. Сейчас мысль перенести его дальше, т.е. добавится 3 метра трубы + уголок не больше 45 градусов, а то и меньше (если такие есть) уклон трубы выставить проблем нет. Подскажите будет ли конструкция туалет-ванная-мойка-канализационная яма работать без срывов гидразатворов и других проблем в виде засорения канализации из-за одного единственного изгиба. Труба 110 полипропилен.
chekfedor1981 написал:
Подскажите будет ли конструкция туалет-ванная-мойка-канализационная яма работать без срывов гидразатворов
После туалета-унитаза вентиляционный стояк на крышу или на чердак с вакуумным клапаном. Внутри советовать ставить в.клапан не буду, все равно его зашьют "насмерть" и он не сможеть работать.
jekasus написал:
После туалета-унитаза вентиляционный стояк на крышу или на чердак с вакуумным клапаном
Это что-бы избежать срыва гидра-затвора?
jekasus написал:
Внутри советовать ставить в.клапан не буду, все равно его зашьют "насмерть" и он не сможеть работать
Это как, под полом еще можно его установить?
jekasus написал:
все равно его зашьют "насмерть" и он не сможеть работать
Сами делать будем их обязательно ставить выше конька крыши как вытяжки делают. Нам проще в фундаменте просверлить отверстие и туда вывести трубу (будет немного с боку торчать, естественно в месте где снегом не заметет).
Так что я так понимаю без обратного клапана лучше не рисковать. Делается "на века" сверху хотели положить нормальный пол который сразу не разберешь.
chekfedor1981 написал:
Это что-бы избежать срыва гидра-затвора?
Да.
chekfedor1981 написал:
Сами делать будем их обязательно ставить выше конька крыши как вытяжки делают.
Не надо, будет "вытягивать" гидрозатворы.Его роль только минимизировать вероятность вакуума в каналке при спуске унитаза, а и других потребителей.
Вакуумные клапаны в частных домах ставят только ленивые. И необязательно на крышу, можно и под ней.
chekfedor1981 написал:
Нам проще в фундаменте просверлить отверстие и туда вывести трубу (будет немного с боку торчать, естественно в месте где снегом не заметет).
Труба в земле быть, глубину промерзания грунта проверьте.
chekfedor1981 написал:
под полом еще можно его установить?
Если есть подвал, делайте горизонтальную канализацию там и вертикали к каждому потребителю.