bc----
bc----
Резидент

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

26.03.2018 в 22:23:22

Spik77 написал: Счас полно влагостойких затирок,

Влагостойкий и влагоизолирующий - это не синонимы.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 127165

26.03.2018 в 22:26:52

Spik77 написал:

BV написал:

Spik77 написал: если плитка и затирка сделана нормально гидроизоляция там не нужна.

затирка не является гидроизоляцией

BV, а ванная не является бассейном , и притяжение земли никто для воды не отменял. Счас полно влагостойких затирок, которые вполне справятся с небольшими лужами))

Spik77, Вы вправе думать как угодно, я изложил мнение производителей. Есть и клея, которые могут быть ГИ, только не дешево это

0
Грэй
Грэй
Резидент

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 21451

27.03.2018 в 06:00:16

BV написал: Есть и клея, которые могут быть ГИ, только не дешево это

Даже такие недешёвые клея, (даже если производитель клянётся, что они монгут быть гидроизоляцией),

  • в данном случае, а конкретно - в ванной комнате, не могут служить гидроизоляцией. ..... ...Это к словам

BV написал: затирка не является гидроизоляцией

0
K_R_L
K_R_L
Местный

Регистрация: 12.01.2017

Москва

Сообщений: 372

27.03.2018 в 09:32:01

Вот кстати да, не совсем понятно, зачем делают гидроизоляцию низа стены высотой 10 см. Вода так высоко не поднимется, а если и поднимется - то плавать будут комнаты и уже пофиг, что стена мокрая в ванной.

0
bc----
bc----
Резидент

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

27.03.2018 в 22:37:43

K_R_L написал: Вот кстати да, не совсем понятно, зачем делают гидроизоляцию низа стены высотой 10 см.

Чтобы при регулярной и постоянной луже глубиной 0.5 см у вас вода капиллярными силами не перетекала через ГИ.

0
K_R_L
K_R_L
Местный

Регистрация: 12.01.2017

Москва

Сообщений: 372

28.03.2018 в 12:44:07

bc---- написал: Чтобы при регулярной и постоянной луже глубиной 0.5 см у вас вода капиллярными силами не перетекала через ГИ.

В данном случае есть риски, что плитка от пола отвалится раньше, чем стена покроется плесенью. Потому как если вода на полу пройдет сквозь плитку - она будет там стоять, если имеется поверхностная гидроизоляция. Тут уже клей нужен для бассейнов и при такой пьянке с постоянной лужей (например душ) стену надо полностью обрабатывать.

0
bc----
bc----
Резидент

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

28.03.2018 в 20:52:41

K_R_L написал: В данном случае есть риски, что плитка от пола отвалится раньше, чем стена покроется плесенью.

Не отвалится, если не замораживать.

K_R_L написал: Потому как если вода на полу пройдет сквозь плитку

Почему "если"? Обязательно пройдет.

K_R_L написал: при такой пьянке с постоянной лужей (например душ) стену надо полностью обрабатывать.

Разумеется. Недавно, кстати, ремонтировал душевой поддон в строительном исполнении. Там рукожопы сделали ГИ всего санузла с захлестом на 10 см на стены и на этом успокоились. Итог:

  1. Стяжка постоянно мокрая, в радиусе с полметра вокруг поддона все швы покрыты солями жесткости.
  2. Весь нижний ряд плитки в районе поддона, судя по звуку, держится на одной затирке.
  3. Через 6 лет потекло на потолке у соседей внизу.

PS Там еще эти кросавчеки бетоноконтакт на полу использовали, в итоге стяжка в душевом поддоне гуляла просто одним куском без малейшей адгезии к основанию.

0
jekasus
jekasus
Резидент

Регистрация: 28.12.2012

Добрич

Сообщений: 11042

28.03.2018 в 21:22:25

bc---- написал: ремонтировал душевой поддон в строительном исполнении.

Как отремонтировал? Мою критику примешь?

bc---- написал: Там рукожопы сделали ГИ всего санузла с захлестом на 10 см на стены и на этом успокоились. Итог:

Заложу, что без ленты для гидроизоляции делали, ну и другое не знали.

0

Баш майсторът

bc----
bc----
Резидент

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

28.03.2018 в 23:08:02

jekasus, да какая там лента. Рубероид под стяжкой и все.

Ремонтировал неправильно, правильно заказчик не захотел. Убрал стяжку поддона, сделал новую, гидроизолировал с лентой и заходом на стены по 3см до нижнего ряда плитки, наклеил мозаику, затер эпоксидкой. А надо было сносить облицовку поддона и всю плитку в мокрой зоне. Но заказчик взрослый человек, варианты и возможные последствия до него были доведены, выбор он сделал осознанно. Программа-минимум в виде устранения протечки на соседей достигнута была, ему это и требовалось.

0
K_R_L
K_R_L
Местный

Регистрация: 12.01.2017

Москва

Сообщений: 372

29.03.2018 в 12:58:13

bc---- написал: Разумеется. Недавно, кстати, ремонтировал душевой поддон в строительном исполнении. Там рукожопы сделали ГИ всего санузла с захлестом на 10 см на стены и на этом успокоились. Итог:

Стяжка постоянно мокрая, в радиусе с полметра вокруг поддона все швы покрыты солями жесткости. Весь нижний ряд плитки в районе поддона, судя по звуку, держится на одной затирке. Через 6 лет потекло на потолке у соседей внизу.

PS Там еще эти кросавчеки бетоноконтакт на полу использовали, в итоге стяжка в душевом поддоне гуляла просто одним куском без малейшей адгезии к основанию.

http://www.osnovit.ru/catalog/obmazochnaya-gidroizolyatsiya/akvaskrin-ns63-zhestkaya-gidroizolyatsiya-osnovit-/

bc---- написал: Не отвалится, если не замораживать.

отвалица :a , по мокрому отвалица.

bc---- написал: Там рукожопы сделали ГИ всего санузла с захлестом на 10 см на стены и на этом успокоились 2.Весь нижний ряд плитки в районе поддона, судя по звуку, держится на одной затирке.

Ну вот, 10 см не помог, а 10 см это наверное плитка клеилась на гидроизоляцию, вот оно под воздействием влажности и рассосалось. А то ещё может к стене нахлёст плохо проклеен.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 127165

29.03.2018 в 13:17:01

Грэй написал: Даже такие недешёвые клея, (даже если производитель клянётся, что они монгут быть гидроизоляцией),

в данном случае, а конкретно - в ванной комнате, не могут служить гидроизоляцией.

Речь о реактивных эпокси полиуретановых типа R

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу