Если мастер предлагает 32 трубу на умывальник.

Рогволод написал:

АПОСТОЛ,
...Вы готовы на свои слова хоть 100 рублей поставить?

Рогволод, а Вы на свои из стартового сообщения?

Рогволод написал: ...32 труба не предназначена для слива в умывальнике или раковине.
Какой бы "мегапрофессионал" это ни говорил.

По-моему, Вы чересчур категоричны и несколько грубоваты...

АПОСТОЛ написал:
На такой длине трассы и сороковка захлебнётся. Под ванной воздушный клапан нужно поставить в 50 каналюку.

АПОСТОЛ,

Т.е. вы видео не смотрели, а совет даете? Как вы объясняете необходимость клапана на 50 канале? Сифон "хрюкает" на 32 трубе, а клапан надо поставить на ванну на 50-ю где ничего не хрюкает и сливается нормально.

Вы готовы на свои слова хоть 100 рублей поставить?

master.msk написал:
Стандартно труба на 1 диаметр должна быть больше сифона, даже маленькие сантехники знают этот секрет

Только необходимо это не для ускорения слива, а для избежания срыва гидрозатвора из-за эффекта сифонирования при одномоментном выбросе большого количества воды. Однако при выливании в умывальник ведра воды, даже если гидрозатвор сорвёт, на практике ведро ополаскивают, моют руки и т.д., что ликвидирует обозначенную проблему.
Даже если в квартире живут англичане, которые умываются из раковины, предварительно набрав её водой, после процедуры всё равно, как правило, руки и умывальник споласкиваются проточной водой, которая заполнит опустошённый сифон. Я не призываю к повсеместному использованию 32-й трубы для отвода воды из умывальника, однако в некоторых случаях (как в моём - на пути препятствие - вентиляционный короб) её применение, на мой взгляд, может быть оправданным.

Пришлось самому кино снимать:

АПОСТОЛ написал:
На такой длине трассы и сороковка захлебнётся. Под ванной воздушный клапан нужно поставить в 50 каналюку.

Канализация идёт 32-й трубой по двум стенам (50 см + 160см = 2,1 метра) с двумя поворотами на 90 градусов, затем переходит в 40-ю.
У меня в квартире другая гравитация?

Mazayac написал:
Как работает канализация в огромных домах без единого клапана?

Там другое и проблемы тоже другие с вентиляцией.

Mazayac написал:
Что за ересь вообще про какую-то его необходимость на длинных участках?

Немчура не зря имеет такое в своем каталоге , есть и на ф40, также и есть более дешевые аналоги у других фирм.
А то, что посередине трассы он не будет работать - то верно.
Рогволод пусть опять с отключением от канализации того потребителя, что за стеной после раковины(тот выход будет играть роль ваккумного клапана). Если опять будет переполнять, то проблема в уклонах канализации.

АПОСТОЛ, не нужен там никакой вакуумный клапан. Что за ересь вообще про какую-то его необходимость на длинных участках? Как работает канализация в огромных домах без единого клапана?

А ролики Вы даже посмотреть не соизволили - в последнем сифон переливается при длине «лежака» жалкие полметра. Туда тоже клапан, да?

Рогволод написал:
Mazayac, наоборот или уклон должен быть таким же. Чем больше уклон, тем больше вакуумный эффект от газировки тем больше будет "хрюкать".

Рогволод, нормативные документы говорят обратное.
Пункт 18.2 СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий»:
«…безрасчетные участки трубопроводов диаметром 40—50 мм следует прокладывать с уклоном 0,03, а диаметром 85 и 100 мм — с уклоном 0,02.»

То есть чем меньше диаметр - тем больше уклон. Вертикально, например, поставьте этот кусок и попробуйте добиться переполнения сифона - а мы поглядим

На такой длине трассы и сороковка захлебнётся. Под ванной воздушный клапан нужно поставить в 50 каналюку.

Mazayac, наоборот или уклон должен быть таким же. Чем больше уклон, тем больше вакуумный эффект от газировки тем больше будет "хрюкать".

Рогволод написал:
даже тросом проверил - весь трос ушел засора нет.

Рогволод, про засор и речи не было. Для такого малого диаметра возможно был выбран неверный уклон - он же должен быть больше, чем для 50 или 40 трубы. Сейчас вместо предельного наполнения 70% сечения видим 100%.

Хорошие ролики, спасибо, хотя задаваемый в последнем вручную уклон опять же не виден.

С предполагаемым при монтаже в стяжку (там обычно каждый сантиметр на счету) уклоном труб буду теперь более осторожен.

даже тросом проверил - весь трос ушел засора нет.

master.msk написал:
Стандартно труба на 1 диаметр должна быть больше сифона, даже маленькие сантехники знают этот секрет

master.msk, О да, это были москвичи. Дорого, долго, 20 лет опыта. Не таджики. 50 сифон наверное надо сразу в 110 трубу вставлять да?

Вот такая разводка канализации -

master.msk, у топикстартера даже при соблюдении этого условия вода выливается наружу (2 ролик).
Что-то там неладно.

Стандартно труба на 1 диаметр должна быть больше сифона, даже маленькие сантехники знают этот секрет

Топикастер хлебнул лишку.

Рогволод, в руках сантехника не будет 32 трубы. Потому что её практически нигде не продают

По хорошему сразу следом за сифоном труба должна быть минимум на один шаг большего диаметра.

Почему во втором ролике вода наружу льётся - совершенно непонятно, как она уложена в стене не видно.

Если мастер сантехник предлагает делать 32 трубу на умывальник, то берите эту трубу и по рукам пока он побежит покупать 40-ю как положено по стандарту для умывальников и раковин.

Сначала вы увивитесь почему вода в раковине и сливается слишком медленно и сифон "хрюкает" -

Мастер скажет, что это в сифоне проблема, сифон неправильный. Поменяйте! ага.
Ок, убираем сифон и тупо льем туда воду из смесителя, вода идет назад.

Мастер скажет, что это засор, подлый плиточник туда мусор кинул. Тогда
берем 40 трубу и сравниваем с 32-й.. Сифон в тридцатке просто захлебывается,
вода из аэратора смесителя заполняет всю трубу, чего быть не должно.
Понятно почему сифон хрюкает и вода уходит медленно.

Вывод очевиден, 32 труба не предназначена для слива в умывальнике или раковине.
Какой бы "мегапрофессионал" это ни говорил.
Они сольются и никогда не ответят за свои слова. Видите в руках сантехника 32-ю -
гоните!