Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 23.11.2018 Санкт-Петербург Сообщений: 89
#6516746

Купили два стриппера , 11 и12 ,разная работа ,по разному реагируют на настройку и почему то на обоих моделях при работе с ввг ту при снятии внешней изоляции срывает изоляцию с жилы которая попадает на край губок .
С ГОСТовским кабелем таких проблем нет.
В целом показали себя хорошо , китайские с такой же головой работают хуже ,провод сечением менее 0.5 рвут , КВТ же после 5 минут тренировки с ними начали даже провода от гирлянд и наушников зачищать.

В продаже появились новинки и

Вы меня извините, но зачем скрещивать "ужа и ежа"?) Не так дорого стоило бы это всё по отдельности и не сильно бы больше был бы занимаемый объем. Вообще интересно как родилась идея подобного.
Я вам писал, но вы наверное всё-таки не скачали с форума, о том, что
1) НИО-5510 откажитесь от это набора, прозрачный пластик будет ломаться первым. Оставьте одну отвертку в продаже.
2) ПКВш-10,ПКВш-6,ПКВк-10у, и т.д. они ведь дублируют друг друга, да разная форма обжима. Можете популярно объяснить в чем преимущество квадрата или шестигранного обжима, а-то многим наверное интересно, но стесняются спросить).
3) Наборы СТх по сути тоже дублируют друг друга, в СТЕ вместо кабелереза могли бы оставить место под матрицы), всего бы до 9 штук наверное было.
4) СТх в матерчатых чехлах. Можно было бы оставить всего три вида. СТВ+4, но чтобы туда ещё бы влазил кабелерез из СТЕ и ваша отвертка одна из п.1, СТВ0 и СТК0.
5) Если в карманы наборов СТ* в матерчатых чехлах, влазит по 1 матрице в карман - плохо. Если по 2 сообщите об этом

SB3 написал:
НИО-5510 откажитесь от это набора, прозрачный пластик будет ломаться первым. Оставьте одну отвертку в продаже.

Нормальный набор. Вы хоть в руках его держали или по картинкам судите?
Биты не выпадут, не потеряются.

SB3 написал:
2) ПКВш-10,ПКВш-6,ПКВк-10у, и т.д. они ведь дублируют друг друга, да разная форма обжима. Можете популярно объяснить в чем преимущество квадрата или шестигранного обжима, а-то многим наверное интересно, но стесняются спросить)

У квадрата больше площадь контакта в клемме, например. Особенно в тех, где не силовая затяжка, которая не сильно деформирует наконечник. Шестигранник хорош для круглых клемм, т. к. можно размер подогнать максимально подходящий.
На мой взгляд, какие- то недальновидные рекомендации.

Имхо.

Как то быстро Серёжа опять в баню ушёл
доминик,
Вы действительно вникали в его словеса?

SB3 написал:
Можете популярно объяснить в чем преимущество квадрата или шестигранного обжима, а-то многим наверное интересно, но стесняются спросить).

Да, любопытно. От себя могу пофилософствовать.

Т.к. провод входит в гильзу свободно или слегка внатяг, то площадь сечения гильзы больше или равна площади сечения провода.
Если принять, что при обжиме сохраняется периметр (!периметр, не площадь!) сечения гильзы, т.е. круг преобразуется в квадрат или шестиугольник с сохранением периметра, то в квадрате жилы уплотняются сильнее, чем в шестиграннике.
Если принять, что при обжиме сохраняется площадь сечения гильзы за счет плотно сидящего в ней провода, то при обжиме на квадрат периметр гильзы растягивается сильнее, нежели при обжиме на шестиугольник.

Вывод: квадрат создает бОльшие механические напряжения обжима, нежели шестиугольник.

Как описанная ситуация влияет на область применения тех или иных вариантов обжима - не представляю.

0rthodox, раз вы взялись освещать этот вопрос, то есть ещё и трапециевидный обжим, можете дополнить?)

Всё проще - есть места куда влезает только квадрат, есть места куда влезает только шестиугольник.

КВТешник, доброго дня!
Вопрос: подойдут ли номерные матрицы МПК к клещам Sparta (единственные из ассортимента Leroy Merlin, были куплены потому, как срочно, но нужны (будут) довольно редко, 2-3-4 раза в год, и не в промышленных масштабах, а дом-гараж-автомобиль)?

Геометрия: ширина паза под матрицу 6,2 мм, длина матрицы 33 мм, расстояние полного смыкания по кромке кубок 14 мм, расстояние от упорной кромки до центра отверстия под винт-фиксатор 5 мм.

Проверил, подходят как родные))

Продолжая про форму общима.
После квадрата боковые грани работают как ребра жесткости, в результате при затяжке больше вероятность разрешения при деформации.
Если затяжка не сильная, без деформации, то при прчмоугольной клемме лучше профиль квадрат.

Есть еще v профиль, он крайне удобен если клемма плохого качества и при откручивании пластина на отгибается, тогда при попытке впихнуть особенно тонкие наконечники они сгибаются пополам

Для слаботочки мне больше нравится именно v. КВт не пробовал, а Китай не дожимает. У книпекса все ок. Еще в планах попробовать nws

SB3 написал:
Оставьте одну отвертку в продаже.

Или хотя бы возможность купить их по отдельности. Лично у меня, как и у ряда других людей, мелкая отвертка довольно быстро обеззубела на половину. Что было очень обидно. Большая живет. Очень хочется мелкую, удобно было розетки ставить. Но ведь не покупать ради этого снова набор, верно?
WS-05 тоже подкинула проблем, после года использования. Вообще, кайфовая отвертка. очень мне нравится, за исключением пары "но". 1) очень легко потерять дополнительную биту, которая с рукоятке лежит. 2) шлитцевая часть битки сломалась на половину ширины. И ведь её не украсть, не докупить, ни аналогом заменить.
И еще пару слов хотел сказать про Набор CTK+4 (КВТ). Себе я его купил не для проф. работы, а от случая к случаю. Но знаете, так не хватает внятной инструкции как настроить эти клещи. Честно, понятно что там винт и 5 положений, но настройка из разряда "опытным путем было получено".