Кондиционер потребляет электроэнергию в выключенном состоянии

BlackCedric написал:
У меня кондиционер Midea потреблял в выключенном положении около киловатта ,с перерывом на 15-20 минут,оказалось по причине перекоса блока который на улице.Крен был градусов 5-6 вниз по оси вентилятора.Притянул к стене резиновым жгутом верх блока,и стал у меня он потреблять 1.9 Ватта как положено и не включатся сам по себе.

BlackCedric,

Это что КИЛОВАТТ потребляло?
Компрессор?
Модель кондиционера можете привести?

BlackCedric написал:
У меня кондиционер Midea потреблял в выключенном положении около киловатта ,с перерывом на 15-20 минут, оказалось по причине перекоса блока который на улице. ..... Притянул к стене резиновым жгутом верх блока, и стал у меня он потреблять 1.9 Ватта как положено и не включатся сам по себе.

Извиняюсь, но или я дурак и не правильно понял что Вы написали или Вы что-то не то перепутали.

Это КАК ?? Кондиционер ОТКЛЮЧЕН, но потребляет около кВт электроэнергии ... Дальше 15-20 минут не потребляет и потом снова кВт электроэнергии за чем. Если грубо, киловатт 20 за сутки сжирает ???

ТАК ???

А притянув жгутом блок к стене все это пропало ??? ТАК ???

Это что же получается, Вы открыли новый закон в электротехнике ???
Если провода под углом то ток течет как вода, а если провода проложены "попендикулярно и параллелепипедно" то все работает как надо ...

Чудненько, оригинальненько ... Или же неправильно Вас понял ???

У меня кондиционер Midea потреблял в выключенном положении около киловатта ,с перерывом на 15-20 минут,оказалось по причине перекоса блока который на улице.Крен был градусов 5-6 вниз по оси вентилятора.Притянул к стене резиновым жгутом верх блока,и стал у меня он потреблять 1.9 Ватта как положено и не включатся сам по себе.

Бориска66, я как раз измерял не в летний сезон (тут всё хорошо, никаких лишних десятков ватт), а поздней осенью или зимой уже.

edo написал:
а что, у каких-то кондциционеров подогрев картера включен постоянно? и в +35 тоже?

edo, ну да, в лучшем случае выключается при старте компрессора (это если заводской), а если кустарно установленный шараж-монтажом, то как правило работает постоянно вплоть до выгорания греющего кабеля ...

а что, у каких-то кондциционеров подогрев картера включен постоянно? и в +35 тоже?

Mazayac написал:
Спасибо за подсказку про подогрев картера, я-то думал, в какое горло два выключенных Мицубиши 80 Вт жрут...

Мне всегда казалось это очевидным, к слову сказать родной подогрев не всегда работает, как правило у Хэвиков, LG он с датчиком идет и работает только когда нужен, а не все время ...
А так если помогло, то пожалуйста ...

Интересная тема.
Спасибо за подсказку про подогрев картера, я-то думал, в какое горло два выключенных Мицубиши 80 Вт жрут...

edo написал:
и точечное выделение даже ватта-другого очень заметно.

зависит от теплоотвода, и в том числе вентиляции....
Акцент в вопросе был на слове ДОЛИ (ватта)
С остальным - согласен.

BV написал:
по какой причине вы так решили?

из школьного курса физики помню, что всё потребляемая энергия должна куда-то деться (и обычно она девается в тепло). и точечное выделение даже ватта-другого очень заметно.

вот сейчас потрогал raspberry pi, который в простое пару ватт потребляет - он очень даже тёплый (притом, что на открытом воздухе лежит).
потрогал (снизу) варочную поверхность - везде одинаково холодная. был бы чехол из толстого слоя меди - я может быть и поверил бы, что может больше ватта незаметно распределяться, но там же тонкая железка...

Ким написал:
Достаточно обычного амперметра для прямого включения в цепь.

Обычного - недостаточно. TRMS - да, и вопрос - как амперметр отличит реактивный ток от активного?

edo написал:
да. выключенная поверхность должна потреблять доли ватта,

по какой причине вы так решили? Сенсор питается постоянно, а КПД его источника питания - тот еще вопрос....
Но 120 - конечно перебор...

Даже интересно стало... Замерил свой кондей девятку Hisense smart DC invertor в слипе:

Для сравнения, оба домашних телека (32 и 43 дюйма) во сне жрут по 0,3-0,4W. Чемпионом оказался роутер вафли - 6,5W круглосуточно.

то исть отцепляем варочную панель в картере и наслаждаемся тишиной ?
ай да ну

edo написал:
выключенная поверхность должна потреблять доли ватта, а счётчик считает 120, разница на три порядка. у автора темы та же ситуация.

см. пост 1. Это то что касается темы. Но никак не какой-то поверхности.

Все что далее написали в последнем посте - имеются ответы чуть ниже поста 1. Не очень интересен "бег по кругу"...

Ким написал:
Вообще-то амперы показывает амперметр.

уффф... это не мой текст, а цитата. пользователи описывают так, как умеют.

представляю, если бы вы были врачом:

• доктор, у меня рука ломит!
• вы говорите "рука", а показываете на плечо. и "ломит" не упоминается в МКБ. следующий!

Ким написал:
Первый раз такое название слышу.

калька с английского power factor. с русским названием вообще практически не сталкивался.

Ким написал:
-/+ полторалаптя - это как раз зазор из серии "то что надо" ...

в данном случае - да. выключенная поверхность должна потреблять доли ватта, а счётчик считает 120, разница на три порядка. у автора темы та же ситуация.
и на что тут повлияли бы 20% погрешности китайского прибора, даже если бы они и были?

Мой отчим главный метролог предприятия (Научно Производственное Объединение Криогенного Машиностроения), он от прочитанного просто в ужасе ...

edo написал:
Ваттметр и счётчик в щитке оба показывают 0 ватт, ваттметр при этом показывает ток 0.555 А и фактор мощности (косинус фи) - 0, что свидетельствует о реактивном характере тока._

Вообще-то амперы показывает амперметр.
Если есть совмещение приборов то это уже называется - комбинированным прибором или же сочетанием, допустим, ампер-ваттметр. Такое китайцы придумывают. Но никак ваттметр не измеряет амперы. У каждого есть свое настоящее название. Все остальное - "колхоз"

Фактор мощности (косинус фи).
Первый раз такое название слышу. Но всякое может быть. Привычнее - коэффициент мощности или тип нагрузки. В любом случае - ладно с этим.

Но то что этот коэффициент равен "нулю" - ....
У Вас что ?? Плита сделана из идеального проводника, с "нулевым" сопротивлением ???
Если так то Нобелевка обеспечена.
У всех остальных - плита является реактивно-активной нагрузкой. А если правильнее то активно-индуктивной ...

Бориска66 написал:
по Вашему 120ВТ +-24Вт статистическая погрешность ???

А что не так, Борь ???
-/+ полторалаптя - это как раз зазор из серии "то что надо" ...

edo написал:
а будет он ошибаться на 5, 10, или даже 20% - в данном случае вовсе роли не играет

Какую Вы однако не хилую погрешность в измерениях готовы не учитывать ...

Т.е. по Вашему 120ВТ +-24Вт статистическая погрешность ???
Однако ...

Ким написал:
Два с плюсом за арифметику. Коэффициент спроса не учитываете для бойлера.

а вам за чувство юмора. написано "два бойлера по 6 кВт круглосуточно шпилят" - так и посчитал

Ким написал:
Счетчики везде стоят и считают только активную нагрузку. Реактивная не учитывается счетчиком.

про индукцию, якобы потребляющую 120Вт в выключенном состоянии:

да, "гуманитарий" может и правда поверить, что прибор потребляет 120Вт и не греется.

и ещё оттуда же (от другого пользователя):

практически любой китайский ваттметр показывает PF, поэтому я его и посоветовал. а будет он ошибаться на 5, 10, или даже 20% - в данном случае вовсе роли не играет.

fhntv написал:
оказывается волновало женщину " здоровье" кондиционера ф целом
а не величина тока утечки вовсе

А женщине "ужо" все ответили.
И процентов на 90 бяка там где сказали. На остальные 10% придется "все что хочешь. И такое что и не догадаешься сразу ...".

Что касается "переквалифицироваться".
Так это уже давно сделано !!!
От чего когда-то ушел к тому же периодически возвращаюсь

переквалифицируйтесь ужо
оказывается волновало женщину " здоровье" кондиционера ф целом
а не величина тока утечки вовсе

Ким написал:
Но когда неисправность и ее поиск зависят от показаний приборов - извините, но его место на помойке ...

Всеми конечностями поддерживаю ...

ИС-X написал:
Брехня. Вполне приемлемая точность для бытовухи, от заводского счетчика практически не отличается.

Все что не проходит поверку это индикаторные приборы и предъявляем ему какую-то точность - нонсенс.
В большинстве случаев и такая точность "сойдет для сельской местности ...".
Но когда неисправность и ее поиск зависят от показаний приборов - извините, но его место на помойке ...

Что спецы, продолжаем воду в ступе толочь ???

Ким написал:
edo написал:
если вам интересно разобраться - найдите для начала ваттметр в розетку, вроде такого: ....

Вот у такого "прибора" точно точность "+/- полторалаптя в обе стороны"...

Брехня. Вполне приемлемая точность для бытовухи, от заводского счетчика практически не отличается.

edo написал:
6 x 2 x 24 x 365 / 12 = 8760
у вас на подогрев воды уходит 9 мегаватт-часов в месяц?!?

Два с плюсом за арифметику. Коэффициент спроса не учитываете для бойлера. А он не менее чем 0,5. Т.е. расход уже в два раза меньше.
А если бойлер накопительный и тэны такой мощности (что маловероятно для бытовой серии) то нагрев работает не так часто.

Но не о нем

edo написал:
тут возможны два варианта:
кондиционер и правда примерно столько потребляет;
счётчик врёт.

Счетчик маловероятно что врет, выходит довольно редко из строя.
А врать не может по причине поверки в измерительной лаборатории.
Так что показания скорее всего верны.

Что касается ссылки на хабр

Это может быть в Нидерландах бизнес такой - на электричестве надувать да статейки об этом писать, за которые то же платят.
Вот и придумывают такие "умные" счетчики

Но мы не не там живем.
Что касается Турции то лет 10 назад турецкий счетчик очень мало отличался от российского. И врать они будут примерно одинаково. Но не на столько на сколько насчитал автор.

Что касается импульсного блока питания.
Это нагрузка больше реактивная чем активная.
Счетчики везде стоят и считают только активную нагрузку. Реактивная не учитывается счетчиком.
Вот это и есть ошибка для импульсного БП. Счетчик посчитает только активную составляющую.

То что "скорее всего жрет кондиционер .." это ближе всего к правде.

А почему такой расход - Бориска66 написал самый первый самый главный вариант причины.
А это уже "пряморукий" монтажник только мог присоединить нагреватель к силовым клеммам блока. Это как вариант.
Если есть интерес - надо разбираться.
Если нет - выдернуть розетку ...

edo написал:
если вам интересно разобраться - найдите для начала ваттметр в розетку, вроде такого: ....

Вот у такого "прибора" точно точность "+/- полторалаптя в обе стороны"...

Достаточно обычного амперметра для прямого включения в цепь. У обычных тестеров такая возможность есть ... Измерить ток нагрузки и все будет понятно.
Хотя и так сомнений нет что что-то не так.

неожиданно все повернулось

"если вы опасаетесь "оно взорвётся" - не думаю, что эти цифры имеют какое-то отношение к безопасности." - извините, не умею цитировать... В таком случае, пусть себе все работает, как и работало... Главная причина - беспокойство о здоровье кондиционера, ведь в жарком климате это ангел-спаситель...

edo написал:
более 50кВт*ч в месяц - я бы задумался. просто потому, что неправильно.

Продолжаем арифметику:
50*3=150р. в месяц, для чего голову морочить ???

edo написал:
у вас на подогрев воды уходит 9 мегаватт-часов в месяц?!?

Конечно ....
Ты друг иронии не уловил ???
Или ты считаешь что такие девайсы работают непрерывно а не по термостату ?

Selena написал:
edo, По счетчику при выключенных потребителях. Кондиционер включен в розетку - расход эл/эн 72 вт/час, выключен из розетки - расхода нет.

Selena, Вы точно активную мощность смотрели на счётчике?