Подключение духового шкафа и варочной

Подскажите пожалуйста. Кабель 3*4, автомат С40. Варочная 3 кВт (маленькая), духовой 3 кВт. Гильзами развести d4 на две обычные розетки. Кабель по ремонту в крайнем случае, а так вроде проблем не вижу.

pakav написал:
а так вроде проблем не вижу

Так их и нет. Автомат замените на 25 и ок. Можно даже вагами, только 221-613

pakav написал:
Кабель 3*4, автомат С40. Варочная 3 кВт (маленькая), духовой 3 кВт.

зачем 40, если 32 или даже 25?
Вообще-то по уму 2 отдельных кабеля 3х2.5 с АВ 16А

Radio написал:

pakav написал:
а так вроде проблем не вижу

Так их и нет. Автомат замените на 25 и ок. Можно даже вагами, только 221-613

Radio, а через эти ваги, и далее 2.5?

BV, застройщик так сделал

pakav написал:
а через эти ваги, и далее 2.5?

да

pakav написал:

Radio написал:

pakav написал:
а так вроде проблем не вижу

Так их и нет. Автомат замените на 25 и ок. Можно даже вагами, только 221-613

Radio, а через эти ваги, и далее 2.5?

pakav, Главное чтобы до них была возможность добраться , не разбирая мебелей .

dokar написал:
Главное чтобы до них была возможность добраться , не разбирая мебелей .

Это легко устроить.

Radio, Как вы самоуверы. У вас проект уже на руках ?

dokar, пофигу проект. Всё решается по мере их поступления.

Radio написал:
dokar, пофигу проект. Всё решается по мере их поступления.

Radio, Ага, поэтому перед НГ было так много "дурацких" тем о переносе розеток и прочего .

dokar, ну да. А почему у вас дурацких в кавычках?

Radio написал:
dokar, ну да. А почему у вас дурацких в кавычках?

Radio, Идите лучше греку помогите , вы у нас главный пресссун в хате .

dokar написал:

pakav написал:

Radio написал:

pakav написал:
а так вроде проблем не вижу

Так их и нет. Автомат замените на 25 и ок. Можно даже вагами, только 221-613

Radio, а через эти ваги, и далее 2.5?

pakav, Главное чтобы до них была возможность добраться , не разбирая мебелей .

dokar, меня так радует беспокойство о легкодоступности клеммных соединений для инспекции... о вагах вспомнят или когда прибор выключится, или когда горелым запахнет.

Также я регулярно вижу соседей раз в месяц выходящих к подьездному щитку и нажимающих кнопку тест на вводном узо... квартир 30, каждый день кто-то копошится. 8)

Мишутк написал:
о вагах вспомнят

Ну там же не Radio, делал, а РУКОЖОПЫ

dokar, какой проект, или фотки с рулеткой, или вырезы в задней стенке сразу делать (так наверно и сделаем)

Мишутк, так что гильзы поставить, есть смысл? Приборы стационарные, при замене на более мощные, пользователи проинструктированы о необходимости в подведении ещё одной линии.

pakav написал:
так что гильзы поставить, есть смысл?

Я за ваги.

Вон, варка полноразмерная + духовка — и всё шикарно.

pakav написал:
вырезы в задней стенке сразу делать

Проект мебелей, чтобы доступ не оказлся за какой нить вертикальной стойкой .

pakav написал:
гильзы поставить, есть смысл?

Сколько номинальный ток у ваг - посмотрели ? Подводящий кабель у вас 4 квадрата . По автомат вам уже наисали

BV написал:
даже 25

И этого номинала достаточно . Будем гильзовать соединение ?

pakav написал:
Мишутк, так что гильзы поставить, есть смысл? Приборы стационарные, при замене на более мощные, пользователи проинструктированы о необходимости в подведении ещё одной линии.

pakav, делать надо так, чтобы пользователь своим действием или бездействием не создавал аварию. Мое перфекционистическое мнение - необслуживаемое соединение и соответствие проводки автоматам. Что есть гильзы и АВ16 в точке разветвления.

dokar написал:

Мишутк написал:
о вагах вспомнят

Ну там же не Radio, делал, а РУКОЖОПЫ

dokar, рукожопом становиться любой кто переделывает, а не меняет всю проводку от застройщика.

Мишутк написал:
Мое перфекционистическое мнение

А вы в курсе, что перфекционизм — это вовсе не что-то хорошее, как думают многие дилетанты, а невротическое расстройство?

Перфекционизм (от латинского «perfectio» - совершенство) – повседневная практика предъявления к себе требований более высокого качества выполнения деятельности, чем того требуют обстоятельства. Лица, страдающие перфекционизмом, «склонны устанавливать нереалистично высокие стандарты, компульсивно стремиться к невозможным целям и определять собственную ценность исключительно в терминах достижений и продуктивности». Для них характерно мышление в терминах «все или ничего», которое допускает только два варианта выполнения деятельности – полное соответствие высоким стандартам или полный крах. Тенденция быть подверженным критике в процессе социальных взаимодействий может побуждать перфекционистов к враждебным и агрессивным реакциям по отношению к другим.

Radio написал:
Можно даже вагами, только 221-613

Просто интересуюсь, почему именно 221-6хх, а не 221-4хх? .... если в последние 4ка устанавливается нормально, а основной теплоотвод от контакта - жила кабеля - толще=лучше.
Возможно 6хх и отличаются усилием пружины... - предположение.

Мишутк написал:
Что есть гильзы и АВ16 в точке разветвления.
Это справедливо к розеточным линиям . В данном случае имеем двух потребителей в сумме долговременно не превышающей номинал АВ подводяшего кабеля . Эти потребители не смогут перегрузить и отходяшие кабели, да же сечением в 1.5 квадрата . Посмотрите , кстати и сечение щтатных шнуров к этим девайсам .

Radio написал:

Мишутк написал:
Мое перфекционистическое мнение

А вы в курсе, что перфекционизм — это вовсе не что-то хорошее, как думают многие дилетанты, а невротическое расстройство?

Перфекционизм (от латинского «perfectio» - совершенство) – повседневная практика предъявления к себе требований более высокого качества выполнения деятельности, чем того требуют обстоятельства. Лица, страдающие перфекционизмом, «склонны устанавливать нереалистично высокие стандарты, компульсивно стремиться к невозможным целям и определять собственную ценность исключительно в терминах достижений и продуктивности». Для них характерно мышление в терминах «все или ничего», которое допускает только два варианта выполнения деятельности – полное соответствие высоким стандартам или полный крах. Тенденция быть подверженным критике в процессе социальных взаимодействий может побуждать перфекционистов к враждебным и агрессивным реакциям по отношению к другим.

Radio, вштрабливаешь в железебетон щит в влагозащитном исполнении, рубильник и два дифа тип A B13 10 mA, распологаешь его за большим ящиком. Все в доступе, любая домохозяйка после инструктожа разберётся. (Рубильник на всё, варка, духовка).

BV написал:
почему именно 221-6хх, а не 221-4хх?

Вероятно, потому, что они выдерживают существенно больший ток? Не?

pakav написал:
вштрабливаешь в железебетон щит в влагозащитном исполнении, рубильник и два дифа тип A B13 10 mA, распологаешь его за большим ящиком. Все в доступе, любая домохозяйка после инструктожа разберётся. (Рубильник на всё, варка, духовка)

Ну как-то так, да.

pakav написал:
два дифа тип A B13 10 mA,

{{post:6948702,потому, что они выдерживают существенно больший ток?}
Вау , вот и встретинлись два , как их - перфекциониста .

Radio написал:

BV написал:
почему именно 221-6хх, а не 221-4хх?

Вероятно, потому, что они выдерживают существенно больший ток? Не?

Radio, да, но при условии - если в них зажат проводник 6мм2, не ?

BV написал:

Radio написал:

BV написал:
почему именно 221-6хх, а не 221-4хх?

Вероятно, потому, что они выдерживают существенно больший ток? Не?

Radio, да, но при условии - если в них зажат проводник 6мм2, не ?

BV, разумеется, не.

Radio написал:

BV написал:

Radio написал:

BV написал:
почему именно 221-6хх, а не 221-4хх?

Вероятно, потому, что они выдерживают существенно больший ток? Не?

Radio, да, но при условии - если в них зажат проводник 6мм2, не ?

BV, разумеется, не.

Radio, в этм брошюру видел когда 221 продвигали, из неё я запомнил до d6, 41А (но использовал только на свет и комнатные розетки, где обогреватели, кондеи врятли появяться). У себя посмотрел, все 4хх. Значит мало кто знает, т.к. они даже по цвету не удосужились разделить и в ближайших магазинах их думаю нет.

pakav, Вам и ваги четверки хватит, с АВ С25 . Я доки привел выше.

Radio написал:

BV написал:

Radio написал:

BV написал:
почему именно 221-6хх, а не 221-4хх?

Вероятно, потому, что они выдерживают существенно больший ток? Не?

Radio, да, но при условии - если в них зажат проводник 6мм2, не ?

BV, разумеется, не.

Radio, тогда читайте стр 20...21

BV написал:
тогда читайте стр 20...21

И что вы там вычитали, кроме того, что всё хорошо? Не выдумывайте уже сказок.

Может 773-173?

Radio написал:

BV написал:
тогда читайте стр 20...21

И что вы там вычитали, кроме того, что всё хорошо? Не выдумывайте уже сказок.

Radio, прям аргумент про сказки....
Ну, ОК, стр 20.
TABLE: Temperature rise
....
Rated connecting capacity (mm²)......................... : 6 mm²
Test current (A)................................................... : 41 A

Почему-то не 0.5мм2, не 1.5, не 2.5, и даже не 4, которые использовались в том числе и в других видах испытаний, кроме этого.

BV написал:
Почему-то не 0.5мм2, не 1.5, не 2.5, и даже не 4

Ну наверное это логично? Ни 0,5, ни 1,5, ни 2,5 ни даже 4 на 41 А и не рассчитаны? Их вроде бы даже защищают меньшими номиналами по жизни.

Кроме того, Rated connecting capacity — это номинальная соединяющая способность, а вовсе не то, что вы подумали.

Radio написал:
Ну наверное это логично? Ни 0,5, ни 1,5, ни 2,5 ни даже 4 на 41 А и не рассчитаны? Их вроде бы даже защищают меньшими номиналами по жизни.

Логично и то, что чем больше сечение, тем меньше нагрев, и больше теплоотвод от соединителя.
В данном тесте были подключены 5 проводников именно по 6мм2.
А могли бы использовать и 4мм2 и через 2 из них - суммарно вход 41А, и через оставшиеся три - выход. И не факт, что этот тест прошел бы удачно

BV написал:
Логично и то, что чем больше сечение, тем меньше нагрев, и больше теплоотвод от соединителя

Это, главным образом, ваши личные фантазии. Но даже если допустить что-то подобное, то меньший нагрев в нашем случае всё равно будет у 613-й ваги, как её ни поворачивай. Просто потому что там всё толще, а большего сечения, чем есть, нам всё равно взять неоткуда.

Radio написал:
то меньший нагрев в нашем случае всё равно будет у 613-й ваги,

да, конечно, но теплоотвод значительно лучше через медь проводников, чем через корпус. Время нагрева - продолжительное, достаточное для стабилизации температуры.
Поэтому при применении 4мм2 выражение

Radio написал:
выдерживают существенно больший ток

несколько некорректно.
Было бы 6мм2 - никаких вопросов бы не было.

BV написал:
несколько некорректно.

Абсолютно корректно.

BV написал:
Поэтому при применении 4мм2 выражение

Radio написал:
выдерживают существенно больший ток

Radio, это не имеет никакого смысла если входящий в ваго провод 4,0кв/мм корректно защищен.