Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Ситуация следующая, покрасили нам стену, с дневным светом в пасмурную погоду все выглядит более-менее прилично, но вот в ясную погоду начали замечать царапины и прочие недочеты. Мастер уверял, что большой профессионал своего дела, мы доверились. Помогите пожалуйста советом, как лучше всего принять работу и получить от мастера стену нужного качества, не дожидаясь пока вылезут все косяки уже на готов ремонте с финишным освещением?
Одолжил у товарища лампу проявочного/косого света, аналог эрголиса, но если я правильно понимаю, с ее помощью, можно забраковать практически любую работу. Как понять где грань, к чему стоит придираться, а что является допустимой нормой? Краска матовая, стена под скользящим светом из окна, на потолке будут точечные лэдки.
Прикладываю фото с проявочной лампой, буду очень благодарен, если прокомментируете качество проведенной работы, и укажете хотя бы на самые значительные косяки.
Atempad, лампа для мастера, а не для закзчика.
Царапин, при покраске, точно не должно быть видно.
Atempad, все зависит от цены. При обычной покраске по СНиП, с расстояния 2метра, при фронтальном (90 градусов к стене) осматривании, не должно быть дефектов. В СНиП не упоминаются боковые лампы и разглядывание в упор.
А вот при заявленных хотелках, покраска называется улучшенной,стоит совсем других денег, и оговаривается ДО начала работ.
Atempad,
Если это уже окрашено то задница, стена в принципе не готова к окраске.
Надо эксцентриковую шлиф машинку и сетку 240.
можно прямо по краске финишной протянуть - будет ОК