sMenT, нет, такого опыта нет. Но проверять нет желания на 22 этаже. Выбор в сторону Рех объясняется простотой монтажа, контроля качества соединения и меньшим кол-вом соединений (в связке с коллектором).
21.01.2026 в 07:09:57
sMenT, нет, такого опыта нет. Но проверять нет желания на 22 этаже. Выбор в сторону Рех объясняется простотой монтажа, контроля качества соединения и меньшим кол-вом соединений (в связке с коллектором).
21.01.2026 в 09:53:03
Глеб Абдулов написал 21.01.2026 в 06:58
Разве для фитинга под ЕК не должен быть второй присоединяемый элемент иметь резьбу под ЕК?
Есть переходники: с одной стороны ЕК 3/4"; с другой 1/2" или 3/4" внутренняя или наружная.
Например, 1/2" наружная на евроконус массово используется для подключения радиаторов: иногда напрямую, но чаще через узлы подключения - прямые ("бинокли") и угловые. И даже перекрёстные, когда панельные на секционные меняют или наоборот. И есть неполнопроходные краны с подключением ЕК с обеих сторон (мама-папа), которые можно воткнуть в любой разъём, если место позволяет.
Следование моим советам вредит кошельку
21.01.2026 в 12:04:42
ВТБ! написал 21.01.2026 в 09:53
Есть переходники: с одной стороны ЕК 3/4"; с другой 1/2" или 3/4" внутренняя или наружная.
Логичный вопрос возникает - в чем тогда преимущество такого соединения перед теми же американками?
21.01.2026 в 12:57:02
Глеб Абдулов написал 21.01.2026 в 12:04
Логичный вопрос возникает - в чем тогда преимущество такого соединения перед теми же американками?
Универсальность: евроконус на текущий момент стандартизирован (в начале были проблемы). Два фитинга для всех соединений: 16-ЕК и 20-ЕК.
Компактность: переходник плюс ЕК короче, чем американка плюс резьбовой фитинг. И на одно резьбовое соединение меньше.
Монтаж без ключа для американок: внутренний или внешний шестигранник (да хоть восьми-).
Следование моим советам вредит кошельку
22.01.2026 в 06:58:40
ВТБ!, тогда вот так.
22.01.2026 в 08:44:04
Глеб Абдулов
Зачем кран 3/4" на ВН? Переходной тройник 3/4"х1/2"х3/4" и кран 1/2". Или вовсе краник с ЕК - водогрею выше крыши.
РД 1/2" - с обеих сторон нужны американки 1/2" и переходы на 3/4". Замысловатая сборка.
В четвёртый раз спрошу: почему бы не разместить в точке отвода коллекторы на три точки: душ, водонагреватель и труба ко второму коллектору. И не отказаться от РД в пользу коллектора с регулирующими вентилями.
Следование моим советам вредит кошельку
22.01.2026 в 13:09:37
ВТБ! написал 22.01.2026 в 08:44
Зачем кран 3/4" на ВН?
Понял. Заменю на 1/2".
В четвёртый раз спрошу: почему бы не разместить в точке отвода коллекторы на три точки: душ, водонагреватель и труба ко второму коллектору.
Тройник на водогрей прям под ним. В чем практическая польза с другого помещения тянуть линию?
И не отказаться от РД в пользу коллектора с регулирующими вентилями.
РД уже куплен, коллекторы под РЕХ заказаны. Риски просчитал, к негативным последствия готов.
Так получается?
22.01.2026 в 13:38:45
Глеб Абдулов написал 22.01.2026 в 13:09
В чем практическая польза с другого помещения тянуть линию?
Схема проще выходит: вместо четырёх тройников и четырёх американок два коллектора 3 отвода (или два и с торца) и две американки. Тянуть недалеко, штробить ничего не надо. И РД будет с краю, отключать сподручнее, наверное. Хотя, так и так пару накидных гаек открутить - и изделие в руках.
Глеб Абдулов написал 22.01.2026 в 13:09
РД уже куплен, коллекторы под РЕХ заказаны.
Аргумент принят, выходит красиво.
Следование моим советам вредит кошельку
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу