Схема водоснабжения двушки

sMenT, нет, такого опыта нет. Но проверять нет желания на 22 этаже. Выбор в сторону Рех объясняется простотой монтажа, контроля качества соединения и меньшим кол-вом соединений (в связке с коллектором).

Глеб Абдулов написал 21.01.2026 в 06:58

Разве для фитинга под ЕК не должен быть второй присоединяемый элемент иметь резьбу под ЕК?

Есть переходники: с одной стороны ЕК 3/4"; с другой 1/2" или 3/4" внутренняя или наружная.

Например, 1/2" наружная на евроконус массово используется для подключения радиаторов: иногда напрямую, но чаще через узлы подключения - прямые ("бинокли") и угловые. И даже перекрёстные, когда панельные на секционные меняют или наоборот. И есть неполнопроходные краны с подключением ЕК с обеих сторон (мама-папа), которые можно воткнуть в любой разъём, если место позволяет.

ВТБ! написал 21.01.2026 в 09:53

Есть переходники: с одной стороны ЕК 3/4"; с другой 1/2" или 3/4" внутренняя или наружная.

Логичный вопрос возникает - в чем тогда преимущество такого соединения перед теми же американками?

Глеб Абдулов написал 21.01.2026 в 12:04

Логичный вопрос возникает - в чем тогда преимущество такого соединения перед теми же американками?

Универсальность: евроконус на текущий момент стандартизирован (в начале были проблемы). Два фитинга для всех соединений: 16-ЕК и 20-ЕК.

Компактность: переходник плюс ЕК короче, чем американка плюс резьбовой фитинг. И на одно резьбовое соединение меньше.

Монтаж без ключа для американок: внутренний или внешний шестигранник (да хоть восьми-).