Вадим М написал 13.01.2026 в 14:28
Если двух батареек хватит на несколько часов работы десяти светодиодов,
Если хватит их напряжения... когда подсядут. Можно и так.
13.01.2026 в 15:44:46
Вадим М написал 13.01.2026 в 14:28
Если двух батареек хватит на несколько часов работы десяти светодиодов,
Если хватит их напряжения... когда подсядут. Можно и так.
13.01.2026 в 16:02:57
BV написал 13.01.2026 в 15:04
Если не аккум, а три пальчика АА - то 4.5 Вольта, и резисторы примернерно 75 ом
BV, так резистор же - это дополнительный потребитель. Батарейка будет быстрее садиться. Не так?
Да все проще.... На диоде 3 Вольта. Калямба нашел ток 20ма. Источник 5 вольт. Вычитаем 3 Вольта. Остается 2 Вольта Делим на ток 0.02А - закон Ома.
Я тоже об этом подумал: почему нельзя просто математический расчёт сделать, если параметры известны...
13.01.2026 в 16:04:58
MADONNA написал 13.01.2026 в 15:26
Кренка дает 3.3 и после нее резистор
Про резистор вроде бы речи не шло. Если он нужен, тогда смысла в этом стабилизаторе не вижу.
13.01.2026 в 16:21:21
Вадим М написал 13.01.2026 в 16:02
так резистор же - это дополнительный потребитель. Батарейка будет быстрее садиться. Не так?
Резистор ограничитель. Если речь о батарейках, то замыкание полюсов приведёт к быстрому разряду, на аккумуляторах можно устроить взрыв.
Если резистор будет ограничивать ток, то батарейка будет разряжаться дольше.
Можно поразвлекаться на досуге:
Или есть более наглядные варианты:
и т.п.
13.01.2026 в 16:25:18
Вадим М написал 13.01.2026 в 16:02
Я тоже об этом подумал: почему нельзя просто математический расчёт сделать, если параметры известны...
Тут многие об этом подумали, но почему-то вы не сделали этот расчет, хотя говорите, что с законом Ома знакомы. А задали вопрос на который и началось "классическое обсуждение".
13.01.2026 в 16:29:54
Мишутк написал 13.01.2026 в 16:25
Тут многие об этом подумали, но почему-то вы не сделали этот расчет, хотя говорите, что с законом Ома .....
Я объяснил причину невозможности такого расчёта.
ser000 написал 13.01.2026 в 16:21
Если резистор будет ограничивать ток, то батарейка будет разряжаться дольше
Не понимаю. Резистор сам по себе потребляет энергию. По сути это мини-спираль, как ТЭН. Соответственно при включении его в цепь расход электроэнергии увеличится. Разве не так?
13.01.2026 в 16:33:16
BV написал 13.01.2026 в 15:04
И да - не надо через зад - то есть ставить стабилизатор напряжения на токовые приборы - правильно Дмитрий написал.
Да, светодиоды работают от стабилизаторов тока.
13.01.2026 в 16:47:10
Вадим М написал 13.01.2026 в 16:29
Не понимаю. Резистор сам по себе потребляет энергию.
Конечно, осталось выяснить сколько при малом токе.
13.01.2026 в 16:54:58
Вадим М написал 13.01.2026 в 16:29
Я объяснил причину невозможности такого расчёта.
Какая? Не знаете какой ток допустим для диода? Возьмите за основу 10-20 мА или меньше, не хватит яркости подумайте об увеличении тока, а когда будет много тока, то диод почернеет и перестанет работать - станет понятно, что переборщили с током.
13.01.2026 в 16:55:30
Вадим М написал 13.01.2026 в 16:29
Не понимаю. Резистор сам по себе потребляет энергию. По сути это мини-спираль, как ТЭН. Соответственно при включении его в цепь расход электроэнергии увеличится. Разве не так?
A=(U^2)*t/R Энергия батарейки тратится на совершение работы. Уберите резистор (не ноль будет в знаменателе, там останется сопротивление батареи), будет почти КЗ, ток огромный, за короткое время все джоули батарейки потратятся. Увеличьте сопротивление - потребуется большее время. Сопротивление можно поднимать до тех пор, пока будут загораться светодиоды. Вот тот момент, когда сопротивление максимально и диоды еще светятся и есть оптимум по продолжительности работы схемы (пренебрегая падением напряжения со временем расхода батарейки). Но т.к. по мере расхода батарейки напряжение падает, то сопротивление нужно чуть меньшее, чем подобранное для идеальной схемы (без падения напряжения по мере расхода), чтобы светилось подольше.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу