NAP
NAP
Резидент

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

27.06.2013 в 15:25:49

umnyi написал : О какой нормальной работе плуга может идти речь, если мы используя явно не грамотно организованный подъемный механизм не можем обеспечить параллельный его ход в процессе работы??? В нем ВСЕ расчитанно на строго определенное положение относительно горизонта. Это яркий пример заблуждения даже хороших теоретиков.

С МБ плуг вращается по радиусу с центром по оси колес. В данной теме мы городим помощника (адаптер) да бы в определенных условиях использовать не МБ а как бы МТ. Но все равно как бы. По этому навесное с частности плуг ну просто должен без значительных манипуляций перецеплен с МБ и поставлен на адаптер. Сила которая будет тянуть этот самый плуг все равно останутся колеса МБ.Плуг зацепленный за грядиль и настроен под нужную ширину и глубину должен вонзится в почву и остановится на определенной глубине когда все силы уравновесятся. Дальше его дулжен удерживать вертикатьно шкворень. А вот в этой самой вертикальной плоскости плуг будет плавать в зависимости от ровности участка и равномерной плотности почвы. Если установить опорное колесо за плугом то плуг можно будет заставить работать и без уравновешивания Он будет работать как грейдер. Возможно и очень даже не плохо.

0
Riba4ok1
Riba4ok1
Резидент

Регистрация: 20.02.2012

Одесса

Сообщений: 2770

27.06.2013 в 15:47:58

umnyi написал : не можем обеспечить параллельный его ход в процессе работы???

umnyi написал : где обычно нет диффицита тяги и он даже не правильно установленный рабочий орган (пусть и с большим расходом) тянет

NAP написал : Если установить опорное колесо за плугом то плуг можно будет заставить работать и без уравновешивания Он будет работать как грейдер. Возможно и очень даже не плохо.

Да, братцы, как будто я ничегошеньки не писал здесь. Действительно, похоже пора заканчивать... Пашите.

0
Павел-61
Павел-61
Резидент

Регистрация: 01.03.2013

Биробиджан

Сообщений: 1654

27.06.2013 в 15:50:23

NAP написал : Если установить опорное колесо за плугом то плуг можно будет заставить работать и без уравновешивания

Ну это на любителя... Как собаке пятая нога.

0
NAP
NAP
Резидент

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

27.06.2013 в 15:56:59

Павел-61 написал : Ну это на любителя... Как собаке пятая нога.

Да понятное дело что это не решение вопроса.

0
Pavel003
Pavel003
Резидент

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

27.06.2013 в 16:08:11

NAP написал : Да понятное дело что это не решение вопроса.

А выше видео. А по запросу еще море. Можно говорить до ...очень долго..... Идеально динамометры повесить, и силы в живую видны будут.

0
Павел-61
Павел-61
Резидент

Регистрация: 01.03.2013

Биробиджан

Сообщений: 1654

27.06.2013 в 16:14:36

Я почему в этой ветке пасусь-у меня в разработке вот такой конструктор: Он ещё сырой, недоделанный, но в поле выходил со всем навесным от МБ. И эксперимент показал-а на фига ему доп.колесо??? Там ещё полноценной навески нет, сопли, временно цеплял так(да простит меня автор картинки):

Ну нормально регулируется, Чего ещё городить? Поймал горизонт и работает себе...

0
Вложение
lav_66
lav_66
Резидент

Регистрация: 01.11.2011

Вологда

Сообщений: 1917

27.06.2013 в 16:18:19

umnyi написал : О какой нормальной работе плуга может идти речь, если мы используя явно не грамотно организованный подъемный механизм не можем обеспечить параллельный его ход в процессе работы???

Извините...:o Ни чем не могу вам помочь...:confused: Вы не читаете то, что было написано выше.:mad:

Павел-61 написал : Я почему в этой ветке пасусь-у меня в разработке вот такой конструктор:.

чуть выше, на 68 странице... http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=42176&p=3889046&viewfull=1#post3889046

0

КАСКАД, CROSSER CR-M10

umnyi
umnyi
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12115

27.06.2013 в 16:23:23

NAP написал : С МБ плуг вращается по радиусу с центром по оси колес.

Николай ну не играет мотоблок с плугом на 2 колесах на комках и перекатах верх вниз, как играет в связке с адаптером при почти 2- метровой базе! Вы это можете понять?? Разницу 40-50 см от оси колеса мотоблока до плуга и 200 мм. Я вижу что даже рыбачек это не понимает. При наезде всего на 50 мм препятствие заднего колеса адаптера при навеске поднимаемой по радиусу, у нас полевая доска плуга может и на 10-15 гр отклониться. Ну и что это за работа буде, когда конец плуга\стрелки..чего угодно в ПОЧВЕ! гуляет вверх-вниз, вверх вниз.

Если мы его жестко зафиксируем на адаптере (как на МС) то его будет все время заглублять-поднимать.

Речь то с этого начали, а не с количество точек навески.

От сюда вывод : Единственная рабочая навеска на адаптере - это с трапецией (вертикальный подъем навесного) в конструкции и опорными колесами. Любые другие варианты - будет пародия на обработку.

NAP написал : По этому навесное с частности плуг ну просто должен без значительных манипуляций перецеплен с МБ и поставлен на адаптер.

Ну скоба как на мотоблоке под палец и все.

0
Директор
Директор
Резидент

Регистрация: 07.03.2012

Москва

Сообщений: 4427

27.06.2013 в 16:24:34

Павел-61, Тихушник.... Но я - не лучше...=))))

0
NAP
NAP
Резидент

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

27.06.2013 в 16:32:39

Pavel003 написал : А выше видео. А по запросу еще море. Можно говорить до ...очень долго..... Идеально динамометры повесить, и силы в живую видны будут.

Не все в этих силах так просто. Если рассчитывать плуг то это дело как минимум на кандидатскую. Если конечно им потом работать можно будет. Если собрать до = после это немного другое. Метод сварки с матом это эксперимент ни какого отношения к расчету не имеющий. По этому у нас как правило все на интуиции. Поймал момент работоспособный значит повезло.

Ровно так и с навеской прицепил через горизонтальный шкворень пошла работа значит годится. Не пошла значит переделываем. А если еще и помощник юнга-сварщик то ....... Шутка конечно же

0
Павел-61
Павел-61
Резидент

Регистрация: 01.03.2013

Биробиджан

Сообщений: 1654

27.06.2013 в 16:37:18

lav_66 написал : чуть выше, на 68 странице

Да я ж не против Вашего творчества,уважаю! Но нафига столько усложнений-просто порадовать себя, что быстрее заглубился в начале рядка и быстро выглубить в конце? Я просто такой вредный, всегда себе задаю вопрос перед началом работы: А мне это надо? Нет? Тогда упрощаем задачу и решаем её с меньшими затратами. Ленивый я. А может жадный, не знаю как правильнее в этом случае.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу