Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#657210

Wazawai написал :
Вот про такой можно сказать «лучше, чем другие»? Или это относится только к редукторам за 2-3 килорубля?

Это редуктор подпитки системы отопления,он не для водоснабжения.
Речь о таком

Krick написал :
странно ожидать такого на фаровской недешевой продукции...

Обратите внимание на толщину стенки и соотнесите ее с глубиной раковины...ерунда все это. Латунная арматура изготавливается методом прессования, а когда это невозможно - литьем. Большинство производителей фрезерует свои изделия чтобы придать им красивый вид потому что на них без слез не взглянешь - раковина на раковине - поэтому всякие вальтеки и иже с ними выглядят "гламурненько", а у ФАРа такой запас прочности что такие раковины не оказывают ровным счетом никакого влияние на заявленное рабочее давление в 25 очков. Подумайте лучше о другом - много вы слышали отрицательных отзывов о продукции той или иной фирмы? Не о незначительных производственно-технологических особенностях производства, а именно об авариях произошедших по вине изделий данной фирмы? Я лично про ФАР такого не слышал. Все вышесказанное ИМХО.

Crazy2 написал :
Кстати может специалисты скажуть на сколько электросварка надежна?

Электросварка надежна при правильном выборе способа сварки, режима сварки и достаточной квалификации сварщика. Последующий неразрушающий контроль шва дает некоторые гарантии качества.

вот что получилось для стиральной машинки... отвод на 3/4", далее через переходник вся арматура на 1/2"...

осталось почистить и убрать в теплоизоляцию трубы...

... и намазать деревяшки какой-нибудь фигнёй от гниения.

Коллектор с отводами будет висеть на выходе фильтра - не боитесь, что вырвет когда подведете трубы к коллектору?

2Denek доп.фиксацию сделаю, конечно, само собой... но все равно спасибо за замечание...

вот что получилось для основного узла...

уголки - вига...
водосчетчики - московского завода "водоучет"...
обратные клапаны - итап...
грязевики на входе - не помню (брал в фаровской конторе)...
шаровики на стояках и на коллекторах - бугатти...
редукторы, фильтры тонкой очистки (100 микрон) и коллекторы - фар...
вся магистраль - на 3/4", отводы на коллекторах - на 1/2"...

кое-чего не хватает по мелочи (крепеж кое-где, теплоизоляция, картриджный фильтр для посудомойки, проточный водонагреватель и т.п.), вывод гор.воды от стояка кривовато (подправлю), но в общем и целом как?...

спасибо...

P.S. кстати, по сборке для стиральной машины, где установлен картриджный фильтр (см.сообщения выше), давление в коллекторе сильно зависит от того, установлен картридж или нет... цифры не скажу, но субъективно напор из коллектора при полностью открытом кране гораздо сильнее, когда картридж вынут из колбы - спецом проверял... картридж - из впененного полипропилена (или как его там)... интересно, а нитевые так же напор снижают или все-таки меньше?...

То Krick
Правильно я понял, что у Вас два стояка ГВС/ХВС?

Tolsty написал :
Правильно я понял, что у Вас два стояка ГВС/ХВС?

да, все правильно...
после перепланировки один стояк ГВС использовать не планирую (он раньше был предназначен для кухни), один стояк ХВС будет только для стиралки (тот, что раньше для кухни был)...

ко вторым стоякам ГВС и ХВС (там, где главная сборка) добавляется кухня...

итого, первый стояк ГВС - не используется
первый стояк ХВС - СМ
второй стояк ГВС - раковина в кухне, раковина в ванной и ванная
второй стояк ХВС - раковина в кухне, раковина в ванной, ванная, туалет и ПСМ, плюс проточный водогрей, закольцованный на коллектор ГВС...

ДОКА написал :
в первую очередь,-надежностью,малым гидросопротивлением и четким поддержанием давления.

Малым гидросопротивлением?
Я не спец, конечно, но технические характеристики из каталога говорят о другом.
Прокомментируйте, пожалуйста, может я не прав.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39270

serdib написал :
Малым гидросопротивлением?
Я не спец, конечно, но технические характеристики из каталога говорят о другом.

ИМХО, за счет меньшего дебета ФАР и обеспечивает константу Рвых.

in my humble opinion

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6261

serdib написал :
Прокомментируйте, пожалуйста, может я не прав.

Ужжжос... У пресловутого FAR очень большие гидравлические потери: при диаметре 1/2" и расходе 1.27м3/час - это очень мало - падает 1атм на редукторе
Еще столько же упадет на их коллекторах с вентилями
У конкурента Honeywell (редуктор D06) при тех же размерах Kvs (коэффициент расхода) почти вдвое выше (2.4м3/час).

А можно на холодную воду поставить фильтр хонивеловский, который с железной колбой, т.е. от горячей воды, а то пластик как то доверия не внушает..

Roddick написал :
А можно на холодную воду поставить фильтр хонивеловский, который с железной колбой, т.е. от горячей воды, а то пластик как то доверия не внушает..

конечно, я всегда так и делаю

G-krug@yandex.ru

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39270

Prok12 написал :
Ужжжос... У пресловутого FAR очень большие гидравлические потери: при диаметре 1/2" и расходе 1.27м3/час - это очень мало - падает 1атм на редукторе

Я поставил дешевые Honeywell D04FS. Статику держат, дебет нормальный. Чего еще надо. Омрачило, что у родителей один такой редуктор стазу потек - брак картриджа. Заменили по гарантии - работает.

Roddick написал :
А можно на холодную воду поставить фильтр хонивеловский, который с железной колбой, т.е. от горячей воды, а то пластик как то доверия не внушает..

Нужно.

in my humble opinion

Prok12 написал :
Ужжжос... У пресловутого FAR очень большие гидравлические потери: при диаметре 1/2" и расходе 1.27м3/час - это очень мало - падает 1атм на редукторе

Что вы ерничаете? Я думаю, что неправильным было бы добавлять в систему лишнее "узкое" место. У моего водомера 1/2" расход 1,5м3/час, поэтому ставить в линию (до коллектора) агрегаты меньшего прохода считаю нецелесообразным.

serdib написал :
Малым гидросопротивлением?
Я не спец, конечно, но технические характеристики из каталога говорят о другом.
Прокомментируйте, пожалуйста, может я не прав.

Kvs и Qном -это немного разные показатели,не находите?
Из опыта:падение давления на HW больше,чем на ФАРе при одном и том же расходе.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6261

ДОКА написал :
Kvs и Qном -это немного разные показатели,не находите?

Вряд ли! Авторы видимо подразумевают одно и то же. Иначе что такое Qnom? В каталоге FAR вообще этой цифры не нашел...
Кстати, у фильтра FAR, который часто ставят в паре с таким редукоторм, сетка только 300микрон (как у грубого грязевика на входе) реже- 100микрон, а вот 50микрон - как для HW бывает?

Prok12 написал :
Авторы видимо подразумевают одно и то же

Мне неведомо,что подразумевают авторыЯ вижу значение параметра Kvs (расход в час при перепаде 1 бар) и Q ном-просто номинальный расход,для которого вообще не регламентируется давление.
Это совершенно разные параметры!

Prok12 написал :
Кстати, у фильтра FAR, который часто ставят в паре с таким редукоторм, сетка только 300микрон (как у грубого грязевика на входе

Грубый грязевик-это 1000 микрон.

Prok12 написал :
реже- 100микрон, а вот 50микрон - как для HW бывает?

Нет,минимум 100 микрон,на размеры до 3/4 включительно.

Здравствуйте!
Не могли бы Вы дать мне совет по магистральным фильтрам?
Имеется ввод воды в коттедж из системы центрального водоснабжения:

(магистраль - справа снизу, отводы на стояк холодной воды в доме, на котел и на бойлер - слева снизу).
Он не устраивает по двум причинам: 1) фильтр и редуктор на вводе кажутся не самыми лучшими; 2) труба, на которую навешен счетчик и фильтр, во-первых, заужена, а во-вторых, сделана из плохого черного металла (на фотографии не видно, поскольку только что прокрашено, но резьба на этой трубе везде полностью проржавела, за совсем малое время).
Не могли бы Вы посоветовать, какими фильтрами заменить имеющиеся, и какие имело бы еще смысл добавить? Из этой трубы берется и холодная вода, и вода для бойлера (то есть горячая), и подпитывается система отопления. Дом трехэтажный: 4 санузла, кухня, прачечная.
И связанные с основным вопросы: нужно ли эту трубу заменить на более широкую; как расположить новые фильтры относительно счетчика и друг друга; не нужно ли добавить еще что-нибудь (обратный клапан, манометр и т. д.); можно ли спокойно перевесить счетчик на новую трубу, не вызывая человека из управляющей компании?

Приветствую форумчан. Может мои вопросы покажутся знакомыми, но тем не менее...

  1. Есть ли необходимость устанавливать и фильтр грубой очистки, и самопромывные фильтры. Или можно поставить что-то одно. Фильтр грубой очистки надо было б поставить до счетчиков, но так уж получилось... т.е. сейчас перед счетчиками нет этого фильтра и изменить пока не получится...
  2. Какой вариант установки считаете более правильным: FK06-1/2" AAМ фильтр Honeywell 100мк с редуктором давления или установить редуктор давления+фильтр грубой очистки+самопромывные фильтры

Вопрос Honeywell 50мк реально что-нибудь задерживает или точно также как грязевик 2-3 соринки за 3 года?
Смысл - стоит ли ставить, вроде везде и всегда без них жили и живут.

Регистрация: 20.06.2013 Голицыно Сообщений: 3

Тут вот наткнулся на такую вещь [h=2]Фильтр ФС-1 с линзой Кольцова С.В. (КФС).[/h]подробнее тут:
Кто-нить юзал сей девайс ???? А то там столько всего написано хорошего....
если есть опыт поделитесь ???

Wwolod, Замучаетесь чистить. Если у данного фильтра очистка действительно достигает 1 мкм придётся раз в неделю зубной щёткой - к бабке не ходи.

Регистрация: 28.03.2012 Москва Сообщений: 1857

Wwolod написал :
Тут вот наткнулся на такую вещь [h=2]Фильтр ФС-1 с линзой Кольцова С.В. (КФС).[/h]подробнее тут: если есть опыт поделитесь ???

Прочитал до места: "информационная очистка" дальше читать не стал. Кашпировские и Чумаки (а так же Петрики и иже с ними) и их способы очистки/зарядки воды не интересны в принципе. Ибо лохотрон.

Wwolod написал :
наткнулся на такую вещь Фильтр ФС-1 с линзой Кольцова С.В. (КФС).

Хоть бы не позорились , а изготовили что то своё из бронзы, или нержи, а то в корпус TIM , засунули свои "потроха" и продают за 12тыр.

Мы приходим только тогда, когда мы нужны людям.

  • А когда вы не нужны?
  • Тогда нас нет. Мы не существуем. Для вас не существуем

Здравствуйте!
А кто-нибудь сталкивался с магистральными фильтрами Экософт?

Насколько я понимаю фирма-производитель украинская:

Сайт московского представительства:

Что скажите коллеги?

Почитал про фильтр на сайте

Судя по информации из
Для промывки данного фильтра надо еще дополнительный "шунт" делать, чтобы при открытии сливного краника вода вымывала из фильтра ржавчину и мусор?!
Еще не понятна такая разница в цене:

  1. ФАР 1/2 " - 3246 руб (300 мк)
  2. Хонивелл 1/2 " - 11294 руб (который из бронзы на 100 мк)
    В чем прикол, бренд, размер ячейки или что то другое?