Обязательность повторного заземления

Приличное время к абонентам однофазникам валило более 300 вольт. Горсеть обвинило абонентов в отсутствии повторного заземления на вводе в здание и отказалось чего-либо возмещать.

Имхо - за повторное заземление щитовых отвечает как раз не абонент, а кто-то другой. Имхо - граница отвественности абонента начинается после вводного автомата, а то, что до - это уже на балансе кого-то другого.

BigHarry У нас раздел на вводных изоляторах.

Не уверен, что заземление щитков как-то бы спасло от этого перенапряжения. Вместо 220 - 300, и каким местом бы там помогло бы это заземление?

BigHarry - нормальное заземление щитков однозначно спасло-бы. Просто надо представлять, откуда берется 300вольт - на фазе относительно земли 220 вольт + на нуле относительно земли еще 80. (Говорю упрощенно, тк д.б. векторная сумма).

2 BV Может быть, я просто вспомнил случай обрыва нуля - когда в розетках тоже 300 вольт, но земля не спасает...

Спасает / не спасает - зависит от того есть заземление после точки обрыва PEN или нет. Если есть - то оборвался PEN или нет - потребитель даже не заметит.

BV написал : BigHarry - нормальное заземление щитков однозначно спасло-бы. Просто надо представлять, откуда берется 300вольт - на фазе относительно земли 220 вольт + на нуле относительно земли еще 80. (Говорю упрощенно, тк д.б. векторная сумма).

В наших сетях чаще всего не векторная сумма, а по нулевому проводнику приходит другая фаза... Не обрыв PEN, а обрыв фазы и падение её на PEN, или просто схлёстывание проводов.

vamh написал : Какими нормами регламентировано обязательность повторного заземления однофазного ввода?

Речь о жилых домах и вводе от ВЛ? Как раз в виде исключения не требуется.

Но надо быть большим оптимистом, чтобы разделять этот PEN на PE и N.

Интересно, у вас здание от ВЛ ответвлением более 200м запитано? Если нет, то все свободны, никакого обязалова по повторному заземлению нет.

Pers Конечно не 200, метров 30 максимум. Но вот как поворачивают эл.снабжающие организации - это сказка. Вешают лапшу и про вводные автоматы на 16 ампер, мол много это, вот и погорела у Вас аппаратура и это заземление на вводе прямо козырь ихний... А а пацаны-то не знают...

2vamh: Все публикуемые документы в основном являются некоторым средним обобщением. Так же есть служебные и ведомственные документы, которые обычно широкой огласке не подлежат. Вот в них уже и даются пояснения для тех служащих, которых это все касается. Так же существует паспорт на энергетическую установку, в которой так же расписывается что и как должно быть. Это уже частности. Касательно повторноего заземления на вводе в здание: ГОСТ Р 50571.3-94 ПУЭ 1.7.61, 1.7.82, 1.7.102-1.7.103 СНиП 3.05.06 Итд, итп...

И вообще, господа, имхо, забывают одну оччень немаловажную вещь - систему уравнивания потенциалов, обязательную на вводе в здание. И вот к этой обязательной системе уравнивания потенциалов, прикручивается PENnnnnnn....

Вот вам и выход на обязательность повторного заземления :))) А дальше можете хоть на голове стоять...