анрі13 написал :
,но не против почитать мнение "гуру"-Андрей6319,
Ух в какой ранг меня возвели. Неправда, но все равно приятно)))
анрі13, если Вы хотели сделать глушитель "по науке", то Вы отрезали и выкинули как раз ту часть, которая нужнее.
Когда поршень освобождает выпускные отверстия, фронт раскаленных газов устремляется в глушитель, ударяется в переднюю перегородку "глушащей части", отражается от нее и летит опять к выпускным окнам( еще открытым). Так вот длина колена и глушителя рассчитывается так, чтоб этот отраженный фронт пришел назад в тот момент, когда поршень уже перекрыл окна. Ну и плюсом газы расширяются в передней части глушителя и теряют скорость, давление и температуру, так что глушащему устройству становится легче справиться со своей задачей. Настраивается длина и диаметр не на весь диапазон мощности двс, а на его максимальное значение, так что не забивайте этим голову, на вашей технике нормально будет работать самоделка, конечно если Вы не "удавите" ей выпуск очень сильно.
Выброс топливной смеси из карба в фильтр в бОльшей степени зависит не от этого. Когда поршень идет вверх, в полости коленвала образуется разрежение, открывается впускное окно и смесь поступает в картер. Но закрывается окно не сразу в тот момент, когда поршень только начинает свое движение вниз, а немного позже. В полости коленвала начинает расти давление, плюсом к этому смесь там немного нагревается( а значит и расширяется)тоже внося свою лепту в рост давления, ну и еще некоторые факторы. За счет этого часть смеси и выбрасывается в фильтр, бензин испаряется, а масло понемногу накапливается и потом мажет двс. Можно снять фильтр и, на заведенном двс поднести ладонь к входному отверстию карба. Погазовав, Вы увидите что ладонь намокла. Даже на последних разработках советских двс, не говоря о импортных тех годов, на впускной части цилиндра, ставили лепестковый клапан. Сначала частичный, а потом и полнопоточный. Он, как раз, и перекрывал впуск в момент нарастания давления в картере. Уменьшалось количество выброшенной смеси и немного повышался крутящий момент.
Да там много чего пытались делать, даже рессивер на впускной патрубок, но...
анрі13, А давай разберемся. Я к тебе лез в друзья? Не-а не лез. Я тебя просил рассказывать почему я тебе не друг, и вообще спрашивал ли тебя товарищ ли я тебе? Нет не просил. Я тебе просто как ЧЕЛОВЕКУ написал про глушитель. А что ты написал? Ну и что, ты думаешь я не отвечу? Я ответил. Это сразу срач. А то что написал ты, это что Шанель номер 5?. Ты так подумай, на досуге.
Pavel003 написал :
Мюллер или Шеленберг для тебя канешно приятнее.
Вот потому и игнорировал,что малейшее общение с тобой плавно переходит в срач.Дружи себе со своими потомками Чингизхана,а моих мюллеров оставь в покое.По делу-как уже писал-мотоглушак более подходящий по расчетам к 2-хтактнику.Это если читать "умности".В твоем случае оказывается,что слишком много умностей тоже нихт зер гут(так бы сказал мой друг Мюллер).Проблема не стоит такого внимания,но не против почитать мнение "гуру"-Андрей6319,
анрі13, Ну товарищем мне и не надо быть. Мюллер или Шеленберг для тебя канешно приятнее. Я умностей не читал, в СССР с книгами были проблемы, просто такой у меня стоит на двух таких МБ, на одном больше 30 лет, я проблем не испытывал. Но внешний вид у моего (не я разрабатывал дизайн) лучше, да и ожоги на моем получить чуть тяжелее.
Уж извини-товарищем тебя никак назвать не могу А по делу-стоял раньше похожий.Начитавшись умностей о разнице газораспределения 2-х и 4-хтактников сделал по образу 2-хтактника.Но короткий из-за недостаточности места.
Андрей6319 написал :
Это опять специфика работы двух-тактника.
Вероятней всего.Точно!В прошлом году у меня стоял другой глушитель,от УДешки.Сейчас поставил кусок явовского,чтобы хоть частично соответствовал параметрам 2-хтактника.Зажиганием что-то сделать не удастся-шаг в сторону и отдача-мама не горюй!Однако!Не перестаю удивляться Вашей осведомленности Пасиб!
Взимно поприветствую Господина Шевченко,
, у меня так же к вам вопрос, от чего использовали диски на колёса? Я так понимаю что шина пешка от ижа? Карбюратор хорош , особенно при сельхоз работах, где остановить, почистить. А вот при транспортной эксплуатации, опасная опция, улетит на передаче сбросив седока и будет гуляй сюрприз
Шевченко, Самотёком, есть небольшой изъян, низкое расположение бачка, при моделировании пролетел на на 2-3 см. Но при проезде по прямым участкам не мешает, а вот если где в горку, то на последних 200-300 грамм не хватает. Приходится вдувать в горловину, что бы наполнить карбюратор.
Ну вот, значит не у одного меня он хорошо работал.
Шевченко, а Вы молодца, очень показательный ролик на предмет того, что работает без изменений в любом положении. Поплавковой камеры то нету, значит и никакого уровня нету.
Спасибо Андрей 6319. Главное чтобы был нормальный доступ топлива к кабюратору.
Есть два пути: один - послушать про вкус сала, а другой - попробовать)))
Думаю не стоит искать приключений на филейку.Сначала поработаю с К-28.Я же его не пробовал на разных регулировках.До сих пор хоть и заливал карб,но расход меня вполне устраивал,скажу больше -был приятно удивлен.Вот только надоело свечу все время чистить от нагара.
Работой карбюратора от ПД 10 доволен на все 100% расход внорме.
Ну вот, значит не у одного меня он хорошо работал.Шевченко, а Вы молодца, очень показательный ролик на предмет того, что работает без изменений в любом положении. Поплавковой камеры то нету, значит и никакого уровня нету.
Добрый вечер господин Радоснег. Подскажите как бензин попадает в карбюратор самотеком или через бензонасос. На фото будто что-то то похоже. Заранее искренне благодарен.
написал :
Есть два пути: один - послушать про вкус сала, а другой - попробовать)))
Думаю не стоит искать приключений на филейку.Сначала поработаю с К-28.Я же его не пробовал на разных регулировках.До сих пор хоть и заливал карб,но расход меня вполне устраивал,скажу больше -был приятно удивлен.Вот только надоело свечу все время чистить от нагара.
Работой карбюратора от ПД 10 доволен на все 100% расход внорме.
А что с ним станет с этим мотоблоком? Всем привет! Весной перебрал редуктор, рассыпался один из 203 подшипников, да закамуфлировал из баллончика с применением местных растений.
Есть два пути: один - послушать про вкус сала, а другой - попробовать)))
Думаю не стоит искать приключений на филейку.Сначала поработаю с К-28.Я же его не пробовал на разных регулировках.До сих пор хоть и заливал карб,но расход меня вполне устраивал,скажу больше -был приятно удивлен.Вот только надоело свечу все время чистить от нагара.
Повозился я с карбом и решил вернуть все настройки обратно.Оно вроде бы и не плохо работает на обедненной смеси,но не долго.Потом греется и теряет мощность.Все-таки инженеринг все просчитал и переплюнуть их пустая затея.Всем спасибо за отклики и советы.
Красивые фотки, особенно вторая. Уверен что все они сняты с двс, которые стояли на технике типа мотоцикла, мотороллера, самодельного мб, мт и мк. Т.е. оттуда, где долговременная работа на разных режимах.
Шутка)))
Мнения тоже бегло прочитал, но там сугубо предположения и не более того. Ладно, будем считать что согласен и с Вами и с мнениями.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.