Gold_eggs написал :
пока она не зарядится, з/у не видит ΔU
сомневаюсь. Думаю, что ЗУ заряжает батарею не до последнего -dV, а до первого. И это правильно. Лучше недозарядить 5 из 6-ти элементов в батарее, чем перезарядить один...
johnlc написал :
у элементов батареи может быть разный кпд "усваиваемости" заряда из за сильного саморазряда или др. причин
не может. Или саморазряд так велик, что влияет на время заряда. При зарядном токе в 1 А саморазряд, сказывающийся на времени заряда в размере 16% должен быть 160 мА... Так не бывает... Это уже не элемент, а мусор. И работать такая батарея нормально не будет вообще. То есть, не наш случай.
Rommel написал :
Вы видимо хотели пошутить, но у вас вышло не смешно.
Да уж какие шутки - Вы говорите, что аккумуляторы у Вас замороженные всю неделю, вот я и спросил, для зарядки Вы из размораживаете? Это прямой вопрос, закрытый - ответить на него надо "да" или "нет". Сможете?
Rommel написал :
Любопытно, что же кардинально изменилось в технологии производства NiCd аккумуляторов, кроме лапши маркетоложцев "до 10 раз эффективнее".
А кто написал про в 10 раз эффективнее? Вы мне ссылочку дайте, или скан сюда залейте, мы вместе улыбнемся. На настоящий момент можно говорить о повышении эффективности в 2-3 раза.
В технологии изменения есть - в основном они направлены на создание более развитой поверхности электродов и на ликвидацию межэлектродных мостиков саморазряда. Еще 10 лет назад емкость одной банки была в районе 800-900 мАч, а сегодня меньше 1800 мАч уже и найти трудно.
Ребят! Где-то тут ссылка по форуму недавно пробегала, с магазином забугорным, где БП встроенные в аккумуляторы. Не сохранил. Киньте кто знает где она. СПАСИБО!
Serg написал :
Да уж какие шутки - Вы говорите, что аккумуляторы у Вас замороженные всю неделю, вот я и спросил, для зарядки Вы из размораживаете? Это прямой вопрос, закрытый - ответить на него надо "да" или "нет". Сможете?
Скучно с вами. Такой троллинг уже давно набил оскомину.
Serg написал :
А кто написал про в 10 раз эффективнее? Вы мне ссылочку дайте, или скан сюда залейте, мы вместе улыбнемся. На настоящий момент можно говорить о повышении эффективности в 2-3 раза.
Включите для разноообразия телевизор и посмотрите рекламу кроликов дюраселл. Ну разве что там не про аккумуляторы. За увеличение эффективности в два раза заплатили уменьшением срока службы в 2 раза. Долговечная банка в 1.8 Ач по прежнему увесистый кирпичик или цилиндрик.
Да, Запросто! Не полный заряд, так же вызывает сульфатацию аккумулятора как и преждевременный заряд, появление крупных кристаллических образований на электродах лавинообразно растёт и вуаля: через "Nное" кол-во циклов самая лучшая банка "загибается".
2 Gold_eggs Разумеется, никак различить оно их не может. Поэтому... в процессе заряда, как только 1 банка (первая, меньшей ёмкости) даёт скачок напряжения вниз - ЗУ этот скачок обнаруживает и переходит в режим TrickCharge (выравнивания зарядов.)
Отсюда следует мораль: зарядил батарейку, не спеши снимать с зарядки, пусть поравняются банки (если время есть, конечно.)
Фонарь VARTA 6 лет, 2 акка VARTA АА х 1,15 Ач NiMh, работает и хранится на улице круглогодично, садится в 0 и заряжается. При -30 светит хорошо, до сих пор живой и бодрый
Фонарь DURACELL 4 года, 2 акка PHILIPS АА х 2,6 Ач NiMh, работает и хранится на улице круглогодично, садится в 0 и заряжается. При -30 светит хорошо, до сих пор живой и бодрый
Фотоаппарат SONY 4 года, 2 акка SONY АА х 2,5 Ач NiMh, аккумы в порядке до сих пор
Шурик Макита 6337 DWDE 6 месяцев, 2 акка х 2,6 Ач NiMh, работают замечательно, даже на холоде
Шурик Бош 14,4-VE-2 у друга 3 года, 2 акка х 2,6 Ач NiMh, полет нормальный, никаких претензий
Serg написал :
Так у NiCd ресурс больше, и цена ниже. Кроме того он гораздо лучше переживает переохлаждение.
Может и больше, но не намного, емкость меньше, саморазряд выше, морозоустойчивость значительно хуже, чем у NiMh, токоотдача меньше, цена выше, вес больше
ИМХО, срок службы кадмия это его единственное достоинство, остальное недостатки
У NiMh наоборот
Может кому то нравится лучше плохо ехать, чем хорошо идти?
Мне лично лучше поработать 2 года с удовольствием с металлгидридом, чем лет 5 мучиться с кадмием из за его посредственных рабочих характеристик
2 almos гримасы ценообразования в конкретной лавке. 2,0 из старых закупок, по более дорогой цене. Или наоборот - цены выросли, а 2,6 по старой цене закуплены были. Или уценили (никто не берёт), но эти цены не отвечают общерыночным.
Впрочем, такой дисбаланс - не редкость, и довольно часто.
n-p-n написал :
при минус 2? Попробуйте при минус 10...
Попробую... Вот недавно работали на даче, на улице было около 0, строили пристрой к дому, так 6270 кадмиевый еле крутил, а 6337 работал как ни в чем не бывало. Аккумы обоих свежезаряженные, в тепле работают без нареканий, как положено
n-p-n написал :
2 almos гримасы ценообразования в конкретной лавке. 2,0 из старых закупок, по более дорогой цене. Или наоборот - цены выросли, а 2,6 по старой цене закуплены были. Или уценили (никто не берёт), но эти цены не отвечают общерыночным.
Впрочем, такой дисбаланс - не редкость, встречается и довольно часто.
У них и 14 в шурики порой дешевле 12 вольтовых. Мне нужен был недорогой и мощный шурик. В порядке возрастания цены были следующие модели: 6317DWAE, 6337DWDE, 6337DWAE, 6317DWDE. Купил 6337DWDE, оказался самым оптимальным цена-мощность-емкость и еще самым свежим
almos написал :
14 в шурики порой дешевле 12 вольтовых
вот именно. Про это я и говорю. Это же не значит, что 14,4 батареи дешевле, чем 12 В по определению. Просто гримасы рынка (12 В популярнее.) Хотя сами АКБ (и шурики, как правило) идентичны, только в 14,4 две дополнительные банки лежат...
По теме,имеем в наличии две Макиты6271 и две пары банок одна пара кадмий 2а.ч вторая металлогибрид 3а.ч.Работают плотно до 2000 саморезов в день.На данный момент отдача от них одинаковая,но кадмий через год покупаем новые, иногда вместе с шуруповертом,а вот металлогибрид 3 года с лишним пашет на изношенном шуруповерте (движки иногда меняем,сейчас от 9 вольтовой стоит) и пока не жалуемся,что их купили. Еще год как минимум проработают.Выгода очевидна.(две банки по 3,5=7 ,четыре новых шуруповерта по 5=20) Плюс куча запчастей!
У меня вопрос,может быть кто то знает почему раньше требовалось перед зарядкой полностью разрядить банку(речь идет о Маките и кадмиевых банках) и даже фонарик с приемником для этого приобрели(была рекламная акция в конце 90-х),а сейчас в РПЭ пишут,что" не следует допускать дальнейшей разрядки,если вы почувствовали снижение мощности"(т.е.не рекомендуют полной разрядки).При этом каждый год меняется буква в конце маркировки З.У. Да,вот еще вопрос кто применяет дозарядку?Т.е. горит зеленый(зарядилась),вытаскиваем банку из зарядки и секунд через15-20 ставим снова на зарядку.
vikk03 написал :
У меня вопрос,может быть кто то знает почему раньше требовалось перед зарядкой полностью разрядить банку(речь идет о Маките и кадмиевых банках) и даже фонарик с приемником для этого приобрели(была рекламная акция в конце 90-х
Изменилась конструкция, ниже 0,9 на элемент большинство разряжать не стоит. Фонари, радио, не имеющие ограничивающею электронику разряжают глубже.
vikk03 написал :
Да,вот еще вопрос кто применяет дозарядку?
это бессмысленное (и вредное) занятие. После окончания быстрого заряда ЗУ переходит в режим подзаряда. Лучше так оставить на полчаса-час. А вынимать-вставлять - значит снова запускать быстрый заряд. В тот момент, когда умное ЗУ его отключило. То есть - всё портить
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.