Качественные отвёртки - отзывы

Норушка написал:
Теперь про длину стержня SL я боюсь даже заикнуться

Нужны самые разные... Как и для других форм рабочей части...

Alex___dr написал:

Норушка написал:
Вот! А если шлиц (PH|PZ) заходит в крепёж только на треть своего наконечника, то зачем такой диаметр стержня (прутка) большой?

Возможно, что бы не пружинил.

Alex___dr, благодарю за внимание к моему вопросу, моя версия - КРЕПЛЕНИЕ стержня в материале рукоятки, т.е. расплющенный (накатанный и т.п.) бОльший диаметр прутка способен передавать бОльший крутящий момент без прокручивания внутри.

Теперь про длину стержня SL я боюсь даже заикнуться.

Werkzeuge написал:
Вы взяли первые попавшиеся винтики, увидели что бита полностью не заходит и прелогаете революционную рационализацию?

Вы не поверите!

Началось всё с того, что я решила продолжить практические эксперименты "PH1 -> PH2", и тут КАК понеслось!

Норушка написал:
Вот! А если шлиц (PH|PZ) заходит в крепёж только на треть своего наконечника, то зачем такой диаметр стержня (прутка) большой?

я понял! Вы взяли первые попавшиеся винтики, увидели что бита полностью не заходит и прелогаете революционную рационализацию?
а так?

Норушка написал:
Вот! А если шлиц (PH|PZ) заходит в крепёж только на треть своего наконечника, то зачем такой диаметр стержня (прутка) большой?

Возможно, что бы не пружинил.

Werkzeuge написал:
хотя, любой каприз

Вот! А если шлиц (PH|PZ) заходит в крепёж только на треть своего наконечника, то зачем такой диаметр стержня (прутка) большой?

Норушка написал:
почему для этого шлица (PH00) не выбрать меньший диаметр прутка?

а зачем? 1 пруток, несколько размеров..

хотя, любой каприз

вот еще (там внизу крестик)

Werkzeuge написал:

Werkzeuge написал:
тогда спросите свой вопрос прикрепив фотографические снимки для понимания сути вопроса...

а...тьфу...я фотку под оригинальным вопросом не углядел
ну вот

Werkzeuge, я наверное тупая.

И всё таки. Ваше фото тоже отлично иллюстрирует мою мысль: например, почему для этого шлица (PH00) не выбрать меньший диаметр прутка?

В данном случае избежав дополнительной операции по обточке.

Werkzeuge написал:
тогда спросите свой вопрос прикрепив фотографические снимки для понимания сути вопроса...

а...тьфу...я фотку под оригинальным вопросом не углядел
ну вот

Werkzeuge написал:

Норушка написал:
Пусть сделают из 6-го прутка

тогда спросите свой вопрос прикрепив фотографические снимки для понимания сути вопроса...

Werkzeuge, так не делают же. Интересно почему?

Таким образом диаметр стержня отвёртки (и биты) возможен меньше, без ущерба размеру шлица.

Werkzeuge написал:
Вы считаете, что производитель отверток делает и прокат?

Кто знает.

По крайней мере, закупает не один же размер для всех изделий, а разно-(как его там обзывают).

Норушка написал:
Пусть сделают из 6-го прутка

тогда спросите свой вопрос прикрепив фотографические снимки для понимания сути вопроса...

Werkzeuge написал:
про что?

Про то, что "утачивать стержень нет никакого экономического смысла".

Werkzeuge написал:
потому что из 1 стержня делают плоскую и сразу крестовую...

Пусть сделают из 6-го прутка, как обычно - SL6,5(х100) и SL(PZ)3, а не SL(PZ)2.

Норушка написал:
про это я в курсе

про что?

Норушка написал:
Всё равно не поняла.

потому что из 1 стержня делают плоскую и сразу крестовую...

{{post:6228010,Прокат же разный..}}
Вы считаете, что производитель отверток делает и прокат?

Werkzeuge написал:
имеется ввиду, что утачивать стержень не имеет экономического смысла...

Werkzeuge, про это я в курсе. Согласна.

Всё равно не поняла. Прокат же разного диаметра/размера сечения...

Норушка написал:

fedorM написал:
Вы техпроцесс производства более тонкого стержня как себе представляете?
Лазерный синтеринг или фрезеровка прутка?

Такой же, как и толстого.

В чём проблема PH4 делать, к примеру, из 8 мм прутка, а PH3 из 6 мм ...и так далее.

fedorM написал:
Я думаю, что если сырой металл потребует ТАКОЙ экономии, эти технологии вообще будут недоступны, а вместо отверток мы будем биты в ручку из какого-нибудь дуба вставлять.

Не поняла.

имеется ввиду, что утачивать стержень нет никакого экономического смысла...

Straga написал:
Один, кто бы по Вашим розыскам инфографику сделал.

Да, наглядность бы выросла. Но, много что и "за скобки" пришлось бы вынести. Даже в текст не всё поместить удаётся.

Норушка написал:
Если диаметр рукоятки я могу увязать с прилагаемым усилием, то длина стержня для меня загадка.

Отвертку с коротким стержнем мы крутим прямой рукой, а с длинным - согнутой в локте. Увеличивается рычаг относительно плечевого сустава, соответственно возрастает момент прилагаемой силы.

Один написал:

fedorM написал:
Не СНА случайно Ирвин нынче принадлежит? Короткую Иразолу напоминает по форме...

С марта 2017 Irwin принадлежит корпорации Stanley Black & Decker Inc.

Один, кто бы по Вашим розыскам инфографику сделал.

доминик написал:

Один написал:
С марта 2017 Irwin принадлежит корпорации Stanley Black & Decker Inc.

Допускаю, что отвёртка была произведена раньше.

Знаю точно, что с 1894 года, когда аптекарь Чарльз Ирвин (Charles Irwin) купил у своего клиента права на идею винтового сверла для коловорота, и до марта 2017 года, ни одного дня бренд IRWIN не принадлежал Snap-on или компаниям, которые были куплены Snap-on.

Один написал:
С марта 2017 Irwin принадлежит корпорации Stanley Black & Decker Inc.

Допускаю, что отвёртка была произведена раньше.

fedorM написал:
Не СНА случайно Ирвин нынче принадлежит? Короткую Иразолу напоминает по форме...

С марта 2017 Irwin принадлежит корпорации Stanley Black & Decker Inc.

fedorM написал:
Ээээ ... видимо, есть какое-то промышленное оборудование, ради которого делают длинношлицы серийно, а не под заказ.

Если диаметр рукоятки я могу увязать с прилагаемым усилием, то длина стержня для меня загадка.

К тому же при длинном стержне и маленьком диаметре рукоятки функция Anti-Roll автоматически исчезает.

fedorM написал:
Вы техпроцесс производства более тонкого стержня как себе представляете?
Лазерный синтеринг или фрезеровка прутка?

Такой же, как и толстого.

В чём проблема PH4 делать, к примеру, из 8 мм прутка, а PH3 из 6 мм ...и так далее.

fedorM написал:
Я думаю, что если сырой металл потребует ТАКОЙ экономии, эти технологии вообще будут недоступны, а вместо отверток мы будем биты в ручку из какого-нибудь дуба вставлять.

Не поняла.

Норушка написал:
А у меня снова революционный вопрос: почему стержень на крестовых отвёртках такой толстый, если больше 1/3-1/2(крайне редко) наконечника в шлиц всё равно не влезает? Зачем такой перерасход металла?

Я подозреваю, что в общем, так проще и дешевле одновременно при наличии в металлургии такой формы металла, как пруток.
Вы техпроцесс производства более тонкого стержня как себе представляете?
Лазерный синтеринг или фрезеровка прутка?
Я думаю, что если сырой металл потребует ТАКОЙ экономии, эти технологии вообще будут недоступны, а вместо отверток мы будем биты в ручку из какого-нибудь дуба вставлять.

Норушка написал:
О, и в догонку ещё один: почему стержни SL такие длинные?

Ээээ ... видимо, есть какое-то промышленное оборудование, ради которого делают длинношлицы серийно, а не под заказ.

dokar написал:
При этом вытекают последующие вопросы : где ее взять ? И а не запрессован ли тот шарнирный узел в котором она работает.

Запрессован, конечно. А как иначе удержание с пружиной совместить?

dim-on написал:
посмотрите лучше на симпатичного коротыша IRWINа

Не СНА случайно Ирвин нынче принадлежит? Короткую Иразолу напоминает по форме...

dokar написал:
Там спец бита . При износе на выброс. При этом вытекают последующие вопросы : где ее взять ?

можно подумать, что когда ломается "литая" отвертка, вы её чините...

dokar написал:
Зачем плодить сущности ?

правильно, зачем плодить рулетки на 1-3-5-8-10 метров если можно делать 1 на 20

dokar написал:
Inkra

Благодарю, dokar, не знала их особенность.

Норушка, на вопрос выше сказать не могу, посмотрите лучше на симпатичного коротыша IRWINа

Норушка написал:
Почему они посчитали ущербности?

dim-on написал:
кто же это мог быть?)

По поводу ущербности забыл добавить ИМХО. Аргументы -простые. Там спец бита . При износе на выброс. При этом вытекают последующие вопросы : где ее взять ? И а не запрессован ли тот шарнирный узел в котором она работает.
И последнее те же функции выполняет обыкновенная отвертка битодержатель с битами Inkra, ассортимент которых перекрывает все то же что и Wiha Orbis.
P.S. Зачем плодить сущности ?

dim-on написал:

Норушка написал:
они посчитали

кто же это мог быть?)

dim-on, вот, что значит урезанный бюджет на маркетинг.

dim-on, а насчёт моего вопроса выше, как специалист, что можете сказать?

Норушка написал:
они посчитали

кто же это мог быть?)

dokar написал:
Раритет снятый с производства, ввиду ущербности конструкции .

Почему они посчитали ущербности?

Конструкция, конечно, довольно специфична чтобы конкурировать по ажиотажу с пирожками, но иногда очень даже на пользу.

На "гараже" видела, кто-то уже прихватил эту идею.

dokar, характеристика ущербности:

dim-on написал:

Виха Орбит #2

dim-on, Раритет снятый с производства, ввиду ущербности конструкции .

Виха Орбит #2

А у меня снова революционный вопрос: почему стержень на крестовых отвёртках такой толстый, если больше 1/3-1/2(крайне редко) наконечника в шлиц всё равно не влезает? Зачем такой перерасход металла?

О, и в догонку ещё один: почему стержни SL такие длинные? Тренировка стрессоустойчивости при играющих шлицах?

EmpD`Art написал:
Норушка, MILWAUKEE 48229306

EmpD`Art, благодарю! Так и думала.

Норушка, MILWAUKEE 48229306

EmpD`Art написал:
так как выковырять из обоймы биту пальцами тяжело

EmpD`Art, простите, о какой модели идёт речь?

Алексей написал:

EmpD`Art написал:
0rthodox, чем не устраивает держатель милуоки с трещёткой? Там биты 90 мм. Центрофикс можно вклеить без проблем.

Родные биты имеют шестигранную форму по всей длине, а что будет происходить если заменить биту и поставить обычную цилиндрической формы, будет ли она хорошо удерживаться в этом магазине и как дела обстоят с люфтом?

Алексей, ничего не будет происходить. Биты удерживаются пружинками за проточку хвостовика - хоть цилиндрические, хоть шестигранные сидят надёжно. Цилиндрические даже лучше - легче выковыривать. Советую набить обойму битами и держать ещё одну биту всегда вставленной, так как выковырять из обоймы биту пальцами тяжело.
Люфт обычный, как у большинства подобных держателей именитых фирм.

EmpD`Art написал:
0rthodox, чем не устраивает держатель милуоки с трещёткой? Там биты 90 мм. Центрофикс можно вклеить без проблем.

Родные биты имеют шестигранную форму по всей длине, а что будет происходить если заменить биту и поставить обычную цилиндрической формы, будет ли она хорошо удерживаться в этом магазине и как дела обстоят с люфтом?

Любопытный девайс, спасибо за наводку

0rthodox, чем не устраивает держатель милуоки с трещёткой? Там биты 90 мм. Центрофикс можно вклеить без проблем.

Засматриваюсь на отвертку-битодержатель c магазинной рукояткой. Примерный идеал - wiha 38588, но ей бы, на мой взгляд, держатель centrofix. И биты внутри филипс с позидрайвом, а не шлиц.
Вопрос - у wiha 38588 обычный магнитный держатель. Сильно ли в нем будет болтаться бита 150..200 мм? У меня две таких длинных биты (действительно нужны), в ручке Festool Centrofix меня они устраивали, но захотелось востребованные 70-мм биты в ручке, а не в отдельной коробочке

И уж если что - насколько сложно будет аккуратно и плотно приспособить держатель centrofix к ручке 38588 ? Колхозник вроде опытом обладает...

Виха вселяет уверенность в качественном выполнении поставленной задачи.

Там похоже вся проблема в том, что крепёж имеет не стандартное соотношение между резьбовой частью и шириной шлица для фиксации отвёртки. Иными словами, данный крепёж закручивается меньшим размером SL, в виду специфичности его установки,вкупе с требуемым усилием затяжки. Соответственно, на рабочую часть отвёртки приходится значительно большее усилие, чем она способна выдержать.

Что-то не так. Если Все бренды без исключения имеют после первого же использования деформируемый наконечник, может что-то не так? А то не то, что не рационально, а даже не логично получается. Мы знаем, что при таком использовании наконечник погнётся, но будем перетачивать и снова крутить.

ANDRS написал:
Тестдайв о котором говорил на предыдущей странице, отвертка из Dexter Pro SL2.5х75 мм - 3 дня работы, пошла винтом в первый день теперь в заточку результат на фото:

З.Ы: Общее впечатление тестдрайвера 6 из 10-ти

ANDRS, в любом случае "кручение" лучше разрушения). Это как с гаечными ключами - пусть лучше он погнется от усилия, чем сломается. Ибо неизвестно где и как Вы будете что-то делать этим ключом.
Согласно данным Wera для отвертки 2,5х0,4 минимальный крутящий момент 0,4Nm - это мелочь. Цитирую "После контроля крутящего момента
(нагрузка указанным минимальным значением) на отвертках не должно иметься ни следов деформации,ни прочих повреждений ведомого наконечника, которые могут отрицательно сказаться на возможности применения инструмента."
Для Декстера Про никто не заявлял о почти 100% превышениях требований стандартов - это так, к слову. Скорее всего там - на производстве, имеется какая-то технологическая или конструктивная недоработка применительно к крепежу. Если там так затягивают, то может им с герметиком слабой фиксации крутить и затягивать слабее - как вариант?)

dim-on написал:
на Вихе маркировка- 6 , и как можно всунуть 6.35

Ага. И Wiha, и Wera - 6 мм.

Смысла при такой такой глубине (~70 мм) в обычных битах нет.

правнук, на Вихе маркировка- 6 , и как можно всунуть 6.35??

dim-on написал:

Вера удивила усилием для вставки стержня, чтоб представить каким, первое время думал что какой то брак, поскольку до этого с такой моделью не встречался. хорошо в комплект подошла Виха , люфта стержня практически нет.

dim-on, в виху лезут обычные биты С и Е 6,35мм?

Вера удивила усилием для вставки стержня, чтоб представить каким, первое время думал что какой то брак, поскольку до этого с такой моделью не встречался. хорошо в комплект подошла Виха , люфта стержня практически нет.

ADM05 написал:
Есть биты длиной 50, 70, 90, 120 мм.

Да. Просто я мысленно "закупила" биты PB и Wera.

Норушка написал:
Там "колодцы".

Есть биты длиной 50, 70, 90, 120 мм.

Алексей01 написал:
скоро уже подозрения пойдут, о вступлении в какую-то секту.

Не в секту , а в клуб по интересам .

ANDRS написал:
отзывов очень мало может кто-нибудь рассказать о них, кто есть кто?

ANDRS, у меня есть.

Я на них в обиде, поэтому просто присоединяюсь к словам Алексей01.

Это комплектовщик, верхние отвертки похожи на Виху, возможно у них и заказывают, а нижняя Тайвань:

Отвертки NORGAU вроде как Германия отзывов очень мало может кто-нибудь рассказать о них, кто есть кто?

ANDRS, скоро уже подозрения пойдут, о вступлении в какую-то секту.

ANDRS написал:
и так достал уже со "своими отвертками"

Не мы всем форумом поможем , а освободившиеся отвертки - нам .

Alarm написал:

Alex___dr написал:

ANDRS написал:
Alarm, Пробовали еще хуже.

Видимо из за большой глубины отверстия. У стопорного винта М3 по DIN 913/914/915/916 размер шестигранника 1,5мм, и его жёсткость на скручивание ниже, чем у отвёртки с диаметром жала 2,5мм

Alex___dr, на тех винтиках, что крутил я, размер был 2 и 2,5. Но крутил я их не отвёрткой, а ключом! Однако всё осталось целым. А покрутил я их, в своё время, изрядно. Правда, я не ставил перед собой задачи сломать инструмент .
ANDRS, может им не отвёртки, а биты выдавать? Они их, конечно, тоже сломают, но это хотя бы дешевле...

Alarm, Не знаю, спрашивать уже боюсь и так достал уже со "своими отвертками"

доминик написал:

Алексей01 написал:
Биты да дешевле, но с другой стороны отвертку перетачивать можно очень долго

Происходит "отпуск" металла. Надо точить с эмульсией/ водой/, на низких оборотах. На мелкозернистом круге и т. д.
Не думаю, что там так заморочатся. Да и потом, там большинство отвёрток, спиралью крутит. Значит съём металла должен быть большим. Тут даже правильнее , наверное, провести обряд обрезания. После этого, выводить шлиц, не перегревая его, ещё сложнее.

доминик, Нет-нет, заточка у них нормальная по правилам без перегрева, мелкое зерно и.т.д.

fedorM написал:

Алексей01 написал:
Еще бы PB SWISS оценить при таких условиях, интересно было бы, есть преимущество перед другими брендами, или нет?

Нет. Его и не будет. Там обычная нормальная сталь, а не хрендостаний.

Алексей01 написал:
Биты да дешевле, но с другой стороны отвертку перетачивать можно очень долго. Как вариант, динамометрическая отвертка с битами, там при всем желании захочется перетянуть, но не получится и биты дольше жить будут.

Да без вариантов лучше - при брендовой отвертке за неделю динамик от КТ отобъется за квартал.
Вопрос в том, что технологически может быть обосновано усилие БОЛЬШЕЕ, чем эта бита в принципе держит. Тогда не поможет.

fedorM, Усилие реально нужно большое иначе вольфрам не затянуть, т.к. дальше идет формовка/заварка.

Норушка написал:
А вообще, насколько обосновано такое усилие затяжки на креплении нихромовых спиралей?

Норушка, Я извиняюсь ввел в заблуждение, у них не нихром, а вольфрам 0,15 - 0,25 мм

Алексей01 написал:
Еще бы PB SWISS оценить при таких условиях, интересно было бы, есть преимущество перед другими брендами, или нет?

Нет. Его и не будет. Там обычная нормальная сталь, а не хрендостаний.

Алексей01 написал:
Биты да дешевле, но с другой стороны отвертку перетачивать можно очень долго. Как вариант, динамометрическая отвертка с битами, там при всем желании захочется перетянуть, но не получится и биты дольше жить будут.

Да без вариантов лучше - при брендовой отвертке за неделю динамик от КТ отобъется за квартал.
Вопрос в том, что технологически может быть обосновано усилие БОЛЬШЕЕ, чем эта бита в принципе держит. Тогда не поможет.

dokar написал:

Норушка написал:

Alarm написал:
может им не отвёртки, а биты выдавать?

Там "колодцы".

Норушка,
И чо на Алибабе нельзя найти 50 мм оптом за копейки ?

dokar, в принципе, да.

Норушка написал:

Alarm написал:
может им не отвёртки, а биты выдавать?

Там "колодцы".

Норушка,
И чо на Алибабе нельзя найти 50 мм оптом за копейки ?

Alarm написал:
может им не отвёртки, а биты выдавать?

Там "колодцы".

А вообще, насколько обосновано такое усилие затяжки на креплении нихромовых спиралей?

Алексей01 написал:
Биты да дешевле, но с другой стороны отвертку перетачивать можно очень долго

Происходит "отпуск" металла. Надо точить с эмульсией/ водой/, на низких оборотах. На мелкозернистом круге и т. д.
Не думаю, что там так заморочатся. Да и потом, там большинство отвёрток, спиралью крутит. Значит съём металла должен быть большим. Тут даже правильнее , наверное, провести обряд обрезания. После этого, выводить шлиц, не перегревая его, ещё сложнее.

Биты да дешевле, но с другой стороны отвертку перетачивать можно очень долго. Как вариант, динамометрическая отвертка с битами, там при всем желании захочется перетянуть, но не получится и биты дольше жить будут.

Alex___dr написал:

ANDRS написал:
Alarm, Пробовали еще хуже.

Видимо из за большой глубины отверстия. У стопорного винта М3 по DIN 913/914/915/916 размер шестигранника 1,5мм, и его жёсткость на скручивание ниже, чем у отвёртки с диаметром жала 2,5мм

Alex___dr, на тех винтиках, что крутил я, размер был 2 и 2,5. Но крутил я их не отвёрткой, а ключом! Однако всё осталось целым. А покрутил я их, в своё время, изрядно. Правда, я не ставил перед собой задачи сломать инструмент .
ANDRS, может им не отвёртки, а биты выдавать? Они их, конечно, тоже сломают, но это хотя бы дешевле...

Vadim63, извиняюсь, видел этот пост раньше, но про PB SWISS, как то этот момент упустил!

Алексей01 написал:
Еще бы PB SWISS оценить при таких условиях, интересно было бы преимущество перед другими брендами, или нет?

Алексей01, они и его сворачивают и перетачивают, выше фото есть. Мадам сворачивают все что попадается под руку, так как усилие не контролируют.

Еще бы PB SWISS оценить при таких условиях, интересно было бы, есть преимущество перед другими брендами, или нет?

ANDRS написал:
Alarm, Пробовали еще хуже.

Видимо из за большой глубины отверстия. У стопорного винта М3 по DIN 913/914/915/916 размер шестигранника 1,5мм, и его жёсткость на скручивание ниже, чем у отвёртки с диаметром жала 2,5мм

Alarm написал:

ANDRS написал:
Вот примерно такой же крупнее

• мда, не самое удачное решение... На таком же типе крепежа (винт, но без головки), крепятся замки на раздвижном алюминиевом остеклении, но там КМК, поступили умнее - шлиц - внутренний шестигранник...

Alarm, Пробовали еще хуже.

Alex___dr написал:

ANDRS написал:
Alex___dr, Ну я ж писал и фото выкладывал на предыдущей странице, винт 3мм вкручивается внутрь см. фото:

Это понятно... Но прочности отвёртке это не добавляет, а разница в максимальном моменте затяжки винтов М3 и М1,8 в 5-6 раз, и ожидать чудес от отвёрток любого бренда не приходится.

Alex___dr, Но зато лучшего тестдрайва не придумаешь, по-крайней мере Виха и Вера у них дольше "ходят", что успокаивает.

З.Ы: Кстати кусачки Книпекс хвалят, что тоже радует.

ANDRS написал:
Alex___dr, Ну я ж писал и фото выкладывал на предыдущей странице, винт 3мм вкручивается внутрь см. фото:

Это понятно... Но прочности отвёртке это не добавляет, а разница в максимальном моменте затяжки винтов М3 и М1,8 в 5-6 раз, и ожидать чудес от отвёрток любого бренда не приходится.

ANDRS написал:
Вот примерно такой же крупнее

• мда, не самое удачное решение... На таком же типе крепежа (винт, но без головки), крепятся замки на раздвижном алюминиевом остеклении, но там КМК, поступили умнее - шлиц - внутренний шестигранник...

Вот примерно такой же крупнее

Alex___dr написал:

Vadim63 написал:
Так как дамы крутят до последнего,

Причём отвёрткой предназначенной для винтов М1,4... Максимум для винтов М1,8...

Alex___dr, Ну я ж писал и фото выкладывал на предыдущей странице, винт 3мм вкручивается внутрь см. фото:

Vadim63 написал:
Так как дамы крутят до последнего,

Причём отвёрткой предназначенной для винтов М1,4... Максимум для винтов М1,8...

Vadim63 Ну это и следовало ожидать, для меня важнее была оценка профи, в целом 6 из 10 - не плохо для Леруа

ANDRS написал:
Тестдайв о котором говорил на предыдущей странице, отвертка из Dexter Pro SL2.5х75 мм - 3 дня работы, пошла винтом в первый день теперь в заточку результат на фото:

З.Ы: Общее впечатление тестдрайвера 6 из 10-ти

ANDRS, а в вашем случае может быть только два варианта: либо скол, если жало закалено чуть больше. Либо винт,как у вас. Так как дамы крутят до последнего, и похоже рука уже прилично набита.

Тестдайв о котором говорил на предыдущей странице, отвертка из Dexter Pro SL2.5х75 мм - 3 дня работы, пошла винтом в первый день теперь в заточку результат на фото:

З.Ы: Общее впечатление тестдрайвера 6 из 10-ти

dokar написал:

• Фрико хочется попробовать. Не скользкая? -
  Не а , даже Металлист сподобился .

dokar, Не думаю что на самом Металлисте такое производят.

vladosindust,

Зебра 2013г.

dokar написал:
Ну и как оттуда биты выковыривать ?

Они достаются оттуда, без каких- либо диких усилий и изощрений.

dokar написал:

dim-on написал:
не заморачивайтесь

Вообще с подобными битодержателями в электрике особо делать нечего. Бита или не достала , или застряла . В руках - Голый пистолет .

dokar, а ещё, может я придираюсь, но у битодержателя баланс непривычно смещён в сторону наконечника.

Хотя, сама идея отличная - и для дома, и подсумок не оттянет. Если бы с нуля (за неимением VDE), я с него бы начала.

Справедливости ради, надо отметить, что (хвала инженерам), магнит там достаточно сильный и люфт минимальный.

доминик написал:

Норушка написал:
А штучка на самом деле прикольная, давно хочу себе что-то компактное в сумку.

доминик, он ещё лучше, чем я думала!

dim-on написал:
Норушка, не заморачивайтесь фриками, вот тайванец, очень качественно выполнен, а если качество одно и то же , зачем платить больше?

dim-on, благодарю! Начитана про этого производителя, охотно верю, и не исключаю вероятность покупки! Просто Фрико от меня в часе езды, а на машине так минут 15-20.

dim-on написал:
dokar, бита или выпала в шкаф... , поэтому электрикам -соло!

dim-on, Про кошмарный сон , я и забыл.

dokar, бита или выпала в шкаф... , поэтому электрикам -соло!

доминик написал:

Норушка написал:
А штучка на самом деле прикольная, давно хочу себе что-то компактное в сумку.

доминик, Ну и как оттуда биты выковыривать ? Или видео - неполное ?

dim-on написал:
не заморачивайтесь

Вообще с подобными битодержателями в электрике особо делать нечего. Бита или не достала , или застряла . В руках - Голый пистолет .

Норушка написал:
А штучка на самом деле прикольная, давно хочу себе что-то компактное в сумку.

vladosindust написал:
dim-on, на моей Wurth Zebra pz2 был профиль Felo, который ни с чем не спутаешь. "Крылышки" внутренние были маленькими. А эти как Тайвань по виду. Когда покупали ? Я свою летом 2016.

vladosindust, покажите фото для предметного представления,я не большой специалист по определению профиля PZ2 как тайваньского или японского с европейским.год покупки не всегда определяет год изготовления.
И почему решили что Зебра обязательно один в один Фело, инженеры Вюрта круглосуточно ведут контроль производства и сами определяют какой продукт должен им изготовить завод Фело.

Норушка написал:

fedorM написал:
Без масла - нет.
Охренительная ручка, если честно.

Почему я зациклилась на Frico - глупость, конечно, но уж сильно мне понравилось подтягивать гайки воротком, через отверстие на рукоятке (Ergonic с более тонкой основой грузить страшновато). Во-вторых - для грязных работ, с лёгким приведением "в чувство". "Для попробовать" был куплен Narex и пора герою занять одну из ведущих роль на даче.

Норушка, не заморачивайтесь фриками, вот тайванец, очень качественно выполнен, а если качество одно и то же , зачем платить больше?

$GLOBUS$ написал:

Норушка написал:
А штучка на самом деле прикольная, давно хочу себе что-то компактное в сумку. Не знаешь где-что стрельнёт, а тут бац - и "лекарство"!

А если ещё в сумку положить многосуставную трещотку Кабо, то в случае нападения врагов, можно отмахаться ею в стиле Шаулинь-мастер.)))

$GLOBUS$, тогда уж сразу сумкой - чтобы наверняка.

Не, я серьёзно про стаби. Не люблю "баулы" и люблю порядок с сумке.

Норушка написал:
А штучка на самом деле прикольная, давно хочу себе что-то компактное в сумку. Не знаешь где-что стрельнёт, а тут бац - и "лекарство"!

А если ещё в сумку положить многосуставную трещотку Кабо, то в случае нападения врагов, можно отмахаться ею в стиле Шаулинь-мастер.)))

Алексей01 написал:
вообще в маркости этого светло красного цвета, конечно все это дело индивидуальное,

Вообще странно, что цветовая гамма на "коротыши" такая скудная в модификации SwissGrip.

А штучка на самом деле прикольная, давно хочу себе что-то компактное в сумку. Не знаешь где-что стрельнёт, а тут бац - и "лекарство"!

fedorM написал:
Берите Фело ВДЕ битодержатель, родной, цельнокрасный. Штука просто супер.
Но у меня рука, наверное, побольше вашей, предварительно рекомендую примерить.

Благодарю! Уже не первый раз читаю рекомендацию про VDE, но что-то не ёкает. В плане диэлектрики комфортней моно-варианты.

Несколько месяцев назад, слаще морковки ничего не было, сейчас уже сформировываются какие-то конкретные предпочтения.

Норушка, )))