Жаль реальные пользователи не отклинулись.
Слов нет, 3М-вские маски хороши. Пользуюсь очками и полумаской. Но маска явно не для хоббийных целей - ценник неоправданно высок на нее в России.
Барута, тестили мы маску от Уникс в сравнении с 3М и я написал чем она реально отличается от маски 3М.
Если работать хоббийно (есть возможность делать перерывы часто) то можно и Уникс пользовать(запотевает быстро-клапан неудачно сделан)
И беречь от царапин - так как не предусмотрели сменной плёнки защитной, как у 3М.
Как то так.
Alex-69 написал:
Если работать хоббийно (есть возможность делать перерывы часто) то можно и Уникс пользовать(запотевает быстро-клапан неудачно сделан)
И беречь от царапин - так как не предусмотрели сменной плёнки защитной, как у 3М.
Как то так.
Спасибо. Именно так и работать. А царапины - ну что с ними сделаешь... Я со щитками этими устал, потом попробовал обычной пищевой пленкой тонкой. Грубо говоря/мягко выражаясь - на день неспешной с перекурами работы. Потом просто меняешь ее и вся недолга.
Хороша, слов нет. Очки закрытые - летом на жаре пот скапливается аж бултыхается внутри. Но не потеют почему-то.
Так что про маску меня убеждать не надо - сдерживает отсутствие средств, слишком многое еще надо прикупить, увы.
Барута написал:
Очки закрытые - летом на жаре пот скапливается аж бултыхается внутри. Но не потеют почему-то.
секрет дайверов, плюнуть на стекло маски (не шутка), размазать пальцем, прополоскать. Сам проверял, не запотевает. Только строительные очки промывать не удобно.
Спасибо. Именно так и работать. А царапины - ну что с ними сделаешь... Я со щитками этими устал, потом попробовал обычной пищевой пленкой тонкой. Грубо говоря/мягко выражаясь - на день неспешной с перекурами работы. Потом просто меняешь ее и вся недолга.
Хороша, слов нет. Очки закрытые - летом на жаре пот скапливается аж бултыхается внутри. Но не потеют почему-то.
Так что про маску меня убеждать не надо - сдерживает отсутствие средств, слишком многое еще надо прикупить, увы.
Барута, кинь адрес на мэйл (в моей теме указан)
По выходу из отпуска презентую пленок 3М для маски (подогнать под Уникс ножницами-минутное дело!)
Alex-69 написал:
По выходу из отпуска презентую пленок 3М для маски (подогнать под Уникс ножницами-минутное дело!)
Спасибо, конечно, большое!
Только пленки пока ни к чему - маску все еще не купил. Только интересуюсь. А теперь ужО и задумался. Может и вправду взять 3М...
Словом -пока " в распорке".
Renal, VibraGuard-07-112 отличаются кислото-маслобензостойкостью.
А при работе всегда во что нибудь подобное влезешь.
Сравнивали с Ćerva, виброзащита на уровне у обеих, но износ на ладонях у Ćerva прям с первого дня использования начинается.
Подскажите, пожалуйта, кто сталкивался, что из виброзащитных перчаток лучше предпочесть: или АМПАРО ?
Renal, Есть опыт использования "MECHANIX". Проверены на бурении отверстий под 400 пг.м. забора, бензобуром и сопутствуеще бензопила, отбойник и т.д. Три месяца не снимая. Износ примерно на 20-30%. Исполнение из замши с кевларовыми накладками на ладонях и области пальцев. Цена вопроса 800 р. Не рекламы ради, рекомендую за разумные деньги.
Покупал в "Петрович"
А какие нынче ценники на 6800? пока нашел возможность заказать за 5,5тыр и долго ждать, а дешевле не нахожу. На форуме в свое время купил напарнику за 3,5, себе не было денег взять, жалею теперь очень.
Аналогов качественных, для продолжительной интенсивной работы, нет?
ЗЫ комплект из 7502 и очков фаренгейт не очень, скидывать, если надо поговорить, долго, и очки потеют.
На первое время для шлифовки или браширования я завела себе прозрачные поликарбонатные открытые очки, респиратор FFP2 с клапаном и обрезиненные рабочие перчатки, при работе с бормашинкой обхожусь только очками, еще есть темные рабочие очки на случай работы на улице при ярком солнце. От ручного инструмента пока не вижу надобности защищаться. Спецодеждой для домашне-хоббийных дел решила не заморачиваться. Я права или что-то делаю не так. Когда условия усложнятся и я почувствую опасность, то докуплю то, что здравый смысл подскажет.
mmx_4 написал:
А какие есть защитные щитки на лицо, чтобы можно было одеть поверх очков (диоптрийных) ?
Т.е. по бокам (края глаз) чтобы был отступ ~3см.
mmx_4, бывают очки защитные, под которые можно обычные одеть
mmx_4 написал:
А какие есть защитные щитки на лицо, чтобы можно было одеть поверх очков (диоптрийных) ?
Т.е. по бокам (края глаз) чтобы был отступ ~3см.
Самое классное это 3М6000, Но это полнолицевая маска и цена больше чем у просто щитков. Под обычный такого плана не очень массивные оправы помещаются легко.
Защитные очки закрытые тоже на диоптрийные налезают.
Kurysa написал:
От ручного инструмента пока не вижу надобности защищаться.
В домашних условиях, если работы связаны с разрушением твердых материалов, от которых могут отлетать куски в сторону лица лучше все-таки иметь защиту для глаз. Ну и рот закрывать.)))
Хотя сам иногда пренебрегаю специальными, хватает медицинских.
А если происходит выделение пыли или аэрозолей, то и с защитой органов дыхания работать.
Оффтоп.
А как собственно кожух на УШМ предохраняет от разлёта лопнувшего диска например, ведь он не полностью закрывает весь диск а процентов наверное 50-60% ? имхо если лопнет - всё равно полетят, или куда как меньше чем совсем без него .
С использованием кожуха, полетит в сторону от оператора в большей степени, риск - работа без кожуха, и без средств защиты.
Чтобы снизить риск, использовать диски более прочные, осколков меньше, а при закусывании их ломает, армирующей сетки больше.
Кстати интересно а защитные маски/очки что наши , что импортные тестируют в реальных условиях - ну т.е имитируют разрыв диска (отрезного , шлиф, алмазного по бетону и т.д) на разных скоростях и мощностях, и рядом в траектории разлёта осколков на разных расстояниях при разных углах помещают защитную маску/очки.
Имхо - лучше наверное приобретать маску/очки в сертификате которых указан метод таких испытании и они его реально прошли, понятно что написать можно многое - бумага стерпит, но мало ли, хотя с другой стороны лучше уж пусть даже обычные очки чем вообще никаких.