ВТБ! написал :
Зачем сравнивать "отключалку" с фильтром?!
Надо сравнивать "отключалки" между собой...
Вот здесь была попытка сравнить отключалки -
И вот здесь тоже - (пост 2).
Никто продолжить её не захотел, и даже, не по критиковал.
Может эта таблица ещё актуальна.
Да, такой же, но...во первых в паре с разрядником, во вторых - после силового ключа, а не до, как в УЗМ, в третьих корпус ЗАС-1.2-Р отливается из пластика ABS фирмы BASF, сертифицированного для такой техники, а не из китайской пластмассы, и в четвертых плавкие вставки 10 А работают с таким варистором по рекомендации производителя EPCOS. Есть разница?:)
Добавлю: все 100% ЗАС проверяются входным напряжением ~ 500 вольт.
ppkvin написал :
во вторых - после силового ключа,
силовой симистор как показали расчеты и испытания достаточно легко пробивается ВВ импульсом
ppkvin написал :
корпус ЗАС-1.2-Р отливается из пластика ABS фирмы BASF, сертифицированного для такой техники
марку гранулята не подскажете ?
Сертификация по ГОСТ Р 60730-1-2002 подразумевает проверку пожаробезопасности испытанием раскаленной проволокой температуры до 850 град ( в зав-ти от класса прибора ). Именно это испытание, а не "волшебные" буквы BASF, Bayer, Dow ( заводов которых полно в Китае ), служит хоть какой-то гарантией от пожара.
ppkvin написал :
плавкие вставки 10 А работают с таким варистором по рекомендации производителя EPCOS
по рекомендации Epcos плавкая вставка ( ВП ) не может служить защитой варистора от больших имп. токов. Она может только защитить линию/варистор от протекающего тока к.з. при разрушении последнего.
для корректной защиты ВП должна быть нормирована/согласована по номин. напряжению, токоотключающей способности и времени срабатывания, а не взята бытовая китайская дешевка 5х20 на 250 В ( хотя на ЗАС заявлено 440 В ) с непредсказуемыми характеристиками. Кроме того, при номинале в 10А ВП легко будет допускать подключение нагрузки до 2.5 кВт, при этом силовой ключ будет неконтролируемо разогреваться до опасно-высоких температур
ppkvin написал :
Добавлю: все 100% ЗАС проверяются входным напряжением ~ 500 вольт.
а надо проверять ( хотя бы избирательно ) еще и стойкость к имп. ВВ выбросам 3-4 степени жесткости + прочность силового ключа приложением двукратного макс. вх. напряжения ( ~ 880 VAC ) ... УЗМ это тоже касается
В отчетный период ЗАС-1,2-Р проходил опытную эксплуатацию, защищая мой монитор.
"плюс" - когда в тумблере удлинителя, куда включен комп и ЗАС, "залип" полюс фазы и отключался только ноль, ЗАС известил меня об этом свечением индикатора "фаза".
"минус" - ЗАС часто срабатывает при включении в его розетку имп. БП от внешнего кармана для винчестера.
p.s.
ppkvin написал :
корпус ЗАС-1.2-Р отливается из пластика ABS фирмы BASF, сертифицированного для такой техники, а не из китайской пластмассы,
.
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
ppkvin написал :
корпус ЗАС-1.2-Р отливается из пластика ABS фирмы BASF, сертифицированного для такой техники
iale написал :
марку гранулята не подскажете ?
ppkvin написал :
GP-22 неокрашенный
Flammabillity
UL94 rating at 1.6 mm thickness UL 94 class HB
Краткое описание классификационных категорий стандарта UL94
Категория UL94 HB
Медленное горение горизонтального образца. Скорость горения менее 76 мм/мин при толщине менее 3 мм. Скорость горения менее 38 мм/мин при толщине более 3 мм.
Если воспламеняемость является требованием по безопасности, то применение материалов категории НВ обычно не допускается. В общем случае, материалы категории НВ не рекомендуются для применения в электротехнике, за исключением механических и/или декоративных изделий. Иногда возникает неправильное понимание: неогнестойкие материалы (или материалы, которые не упоминаются как огнестойкие) автоматически не соответствуют требованиям к категории НВ. Категория UL94HB, хотя и наименее жесткая, является категорией воспламеняемости и должна проверяться посредством испытаний.
Провел испытание ЗАС-1,2-Р двукратным безобрывным скачком напряжения по схеме для случая, когда к выходу ЗАС подключен один лишь "мультик", без осциллоскопа и лампочки.
При включении вольтдобавки (когда ЗАС светил "зеленым глазом") едва успело возникнуть на экране "мультика" значение 440В, как "бахнул" выходной варистор FNR20K391, который я поставил вместо Эпкосовского, и выбило АВ С5 на питании "стенда".
ЗАС выжил (за исключением замененного варистора), нагрузку включает-выключает, предохранители сработать не успели.
п.с. Позже проведу испытание с нагрузкой - закончились маломощные ЛН...
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Kamikaze написал :
Исключил балластную лампу. При большей части включений лампочка 25Вт вспыхивает с той или иной яркостью в момент подачи питания на тр-ры, а равно в момент втыкания ЗАСа в розетку 500В. После десятка включений варистор был горяченький.
При очередном включении - без нагрузочной лампы - варистор FNR 20K391 высказал свой протест против бесчеловечных экспериментов, а симистор сплавился.
Похоже, что и в этом случае роковую роль сыграло именно отсутствие нагрузки на выходе ЗАС, из-за чего симистор не смог закрыться.
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Вот кстати опишу дополнительные испытания ЗАС-1.2-Р на стойкость ВТ169G и симистора ВТА-140-800.
Пришлось сжечь много экземпляров при имитации пробоя при ~ 400 вольт и выше.
Выяснилось, что при обычном включении вилки ЗАС в розетку с напряжением на стенде ~550 вольт ничего не происходит, так же как и при плавном повышении напряжения.
Но при ~ от 400-420 вольт, если многократно и часто вкл\выкл вилку в розетке иногда проскакивает сильная искра и на полпериода открывается симистор. Если это происходит несколько раз, то пробивается либо симистор ВТА140-800 либо тиристор ВТ169G с вероятностью 50\50%.
Причина такого явления с верятностью 99% установлена.
Для этого нужно совпадение двух условий.
Первое - в момент размыкания конденсатор С1 тип Х2 на 0.1 мкФ должен зарядиться от максимальной амплитуды сетевого напряжения, то есть примерно до 400х1.4=560 вольт. Так как вилка ЗАС извлечена из розетки, заряд на конденсаторе сохраняется некоторое время, т.к. через подключенный паралельно варистор номиналом 375 вольт ток разряда невелик.
Второе - в момент включения напряжение на заряженном конденсаторе должно быть противоположного знака с максимальным амплитудным синусоиды сетевого напряжения.
В этом случае амплитуды складываются и происходит удвоение напряжения по классической схеме. При этом максимально возможное амплитудное напряжение может достигнуть 560+560=1120 вольт.
Следует отметить, что такие условия в реальной сети вряд ли возможны, т.к внутреннее сопротивление источника (сети) мало и на фильтрующем конденсаторе не может накапливаться сколько нибудь заметное напряжение.