dll2003 написал :
А он для кромочника с его погружной базой подойдет?
Я смотрел на него, на сайте боша (и на нашем и на немецком сайтах), смутило, что в списке кромочник и его база отсутствуют.
И там же в принадлежностях, персонально для кромочника указан простенький упор, который есть в акционном комплекте.
А если подходит, то отлично, выглядит то он посолиднее.
А с ним возможно кромки обрабатывать?
С простеньким сегодня попробовал кромить. Есть проблема на самом начальном этапе, когда по углу заходишь, немного назад заваливается Но это навеоное дело сноровки.
Кромочник без базы невозможно было с ним использовать. База для кромочника появилась недавно. С параллельным упором можно кромки обрабатывать, но он достаточно большой и не всегда нужна база при обработке кромок. В некоторых случаях удобней без него. Особенно, если кромка не прямая. С базой и параллельным упором вариантов использования кромочного фрезера просто становится больше. В любом случае, при работе с фрезером опыт нужен.
sanya1965 написал :
Этот фрезер был интересен ранее, сейчас конкуренты его низвергли.
Посмотрите макита-700 и новый кромочник девольт 900вт. Последний тянет фрезы 43мм.
Куда они его низвергли?
А если серьезно, я уже имею gkf600.
Посмотрел на эти фрезеры (макитовский и дэвольтовский) на их сайтах, да они конечно помощнее бошевского, но мне пока особо это без надобности, зачем второй кромочник. Когда нужна будет мощность куплю более мощный, мне например GOF1250 нравиться.
Касательно брендов, я сейчас на бош перешел (давно хотел). У боша гораздо больше всяких дополнительного оборудования, оснастки и т.п. И, что особо важно, все оно гораздо более доступно, чем у других производителей. Раньше макиту покупал, есть в хозяйстве 4-5 единиц (перф, лобзик и т.д.). Когда узнал, что к моему перфу есть пылеотвод (в квартире очень нужен) решил купить, да не тут то было В итоге, мне мой коллега из Питерского филиала покупал в их макитовском сервисе. Да и заморочек там при покупке кучу огреб, длинная история.
Опять же к лобзику пилки все бошевские, к макитовскому универсальному резаку BTM40 так же вся оснастка бошевская. Когда покупал эти инструменты макитовской оснастки ваще не было.
Сорри за отступление, опять понесло
P.S. Конечно же это не отменяет того, что если у кого-то производителя будет изделие с особыми характеристиками и/или особой уникальностью, то можно и его будет заиметь. Исключение, аккумуляторный инструмент, тут разводить зоопарк из акков и зарядок, как мне кажется не стоит. Хотя я вот развел и теперь жалею (в свое время черт дернул макитовский 14,4 прикупить).
dll2003 написал :
P.S. Конечно же это не отменяет того, что если у кого-то производителя будет изделие с особыми характеристиками и/или особой уникальностью, то можно и его будет заиметь.
Упомянутые мной модели имеют 2-3 базы, бОльшую мощность, регулировку оборотов, и сопоставимую цену.
Этого вполне достаточно, чтобы не смотреть на древний бош-600.
У него тоже есть проблемка: цена сопоставима с , а системность у фестула выше, и доступность запчастей/аксессуаров сопоставима или лучше бошевской (по крайней мере в Москве). Запчасти на фетсул обычно приходят немного быстрей из германии, чем на бош
dimonml написал :
цена сопоставима с фестул OF 1010
Ну если разница в десятку это сопоставимость, то да согласен.
Про системность фестула спорить не буду, знаю. Но фестул изначально нацелен был на деревообработку. Я бы с удовольствием пользовал его, но цены на его изделия, даже в лучшие времена, были высоковаты. Я согласен, что у каждого бренда есть своя наценка за эту брендовость, но у фестула она по моему чересчур.
sanya1965 написал :
Упомянутые мной модели имеют 2-3 базы
А бош-600 сколько имеет?
По моему мнению единственный плюс это регулировка оборотов.
Я сейчас не великий фрезеровщик и поэтому этот недостаток функционала грамотно оценить не могу.
Для меня пока функциональности шестисотого за глаза.
За довольно приемлемую цену купил его и ещё кучу прибамбасов к нему, вложение считаю оправданным.