Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 25.03.2006 Харьков Сообщений: 2454
#387109

А виды работ?

МС 4.05

Регистрация: 17.11.2005 Ярославль Сообщений: 433

Какой бюджет покупки?

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, с выбором культиватора! Старый форум просмотрен, но сейчас уже появились новые модели, о которых там нет отзывов. Хотелось бы определиться с выбором м-ду Texas Lilli 532 TG (сборка Китай, хоть и пишут Дания), MTD T 240 (Германия-Китай) и Pubert MB FUN 400 (Франция). Отзовитесь, пользователи этих моделей, какой надежнее и удобнее? Участок у нас с мужем небольшой, земля окультуренная.

Регистрация: 18.03.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 308

Первый вариант предпочтительнее.

А есть разница между MTD 240 и SUNGARDEN 240. По фотографиям - они похожи. Просто нужно выбрать между MTD 240 с двигателем MTD и SUNGARDEN с двигателем Tecumseh.

Регистрация: 29.10.2005 Ижевск Сообщений: 1472

2А.Илья Когда-то я писал свои впечатления о МТД-240, попробую повторить. У меня он отработал 5 лет (думал 4года, оказалось 5), участок 27 соток, под обработкой 2/3. Обработка 2 раза в год, работают сыновья с 14-15 лет, я прикидываюсь что спина болит В изнеможении от отсутствия задней скорости никто не падал. Двигатель заводится с первого рывка (тьфу-тьфу), червяк как работал так и работает, все обслуживание - смена масла в двигателе и чистка после работы. Переноска и погрузка в машину легко вдвоем, помещается хоть в Оку. Из недостатков:

  1. Неудобные транспортировочные жесткие пластиковые колесики
  2. Бывает теряются шпильки крепления фрез
  3. Ослабляется при вибрации рычаг фиксации ручки, решилось добавкой пластиковой полужесткой шайбы.
    Пожалуй и все . По сравнению с отечественными мотоблоками разве это недостатки - так придирки зажравшегося.... Добавлю что используется агрегат только как культиватор и никаких плугов/окучников к нему не цеплял и не собираюсь
    PS:Для гурманов тех документация на двигатель тут

Docent написал :
2 Алексейй
на нейтралке, и червяк стоит в коробке передач. Конечно со включеной скоростью не провернешь.

2 Андрей Т.
в червяке ломаться нечему при правильной эксплуатации. Помирает вместе с мотоблоком. Цепь и ремень рвется.

так вроде в MTD 240 только одна скорость и есть только рычаг сцепления и газа . и все.

Регистрация: 30.10.2006 Днепропетровск Сообщений: 143

2 Алексейй
на нейтралке, и червяк стоит в коробке передач. Конечно со включеной скоростью не провернешь.

2 Андрей Т.
в червяке ломаться нечему при правильной эксплуатации. Помирает вместе с мотоблоком. Цепь и ремень рвется.

Регистрация: 12.02.2006 Новосибирск Сообщений: 2687

Червяк можно провернуть со сторонуы шестерни????? что из области невероятного.

Регистрация: 18.03.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 308

2 А.Илья:
Про Sungarden T/340 ничего сказать не могу, модель совсем свежая, никаких отзывов по ней еще естественно нет.

2 Docent:
Никто не говорил, что червяк ненадежен. Я говорил о том, что не понимаю, почему он должен быть надежнее цепи.
По поводу плавной передачи нагрузки - цепь почти всегда используется вместе с ремнем.

Регистрация: 30.10.2006 Днепропетровск Сообщений: 143

Андрей Т. написал :
Мнение о том, что червяк надежнее, не имеет под собой никаких оснований.

... интересно, почему это червяк ненадежен? С червяком усилие гараздо выше цепных и ременных и нагрузки на двигатель более плавно передаются.
Провернуть на нейтралке можно, толко усилие при этом нужно прикладывать. У меня мотоблок с червяком и "корни рвет" а у сосед бежит за новым ремнем...

Спасибо за информацию, подумаю над выбором между MTD 240 и MTD 330, а еще на 330 похож Sungarden 340, а он сейчас в OBI идет по распродаже за 13000.

Регистрация: 18.03.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 308

1.SunGarden 240 лучше не надо
2.Сцепление Т/240 - одно из самых надежных
3.Т/330 - неудобно перевозить, но самый удобный из перечисленных в работе
4.Сравнивать импортный червяк и цепь не имеет смысла - если есть смазка, то срок службы культиватора они отходят. Мнение о том, что червяк надежнее, не имеет под собой никаких оснований.
5.Двигатель лучше Текамси
6.Импортный ремень на культиваторе меняется от силы раз в три года

  1. Решите брать Крота - берите два, чтобы в город за з/частями (они понадобятся) каждый раз не ездить.

Собираюсь приобрести недорогой культиватор 10-15 т.р. для перепашки участка 8-10 соток (потом выравнять под газон плюс 2-3 грядки под огород). Присмотрел MTD 240, или аналог sungarden 240 есть варианты с двигателем MTD или Tecumseh (дороже на тыс.) Но есть вопросы к пользователям (продавцам не доверяю - они люди заинтересованные и в разных магазинах мне говорили в корне противоположные вещи)

  1. Разборная конструкция (удобна при хранении и транспортировке). Но надежно-ли сцепление? Или все таки практичнее ременная конструкция (MTD 330 и прочие)? (но ремни вытягиваются, изнашиваются, буксуют, их нужно где-то покупать и менять...)
  2. Червячный редуктор - это плюс или больше минус? По надежности (если сделан из правильных материалов) он конечно должен быть лучше цепного, но он не даст прокрутить ножи вручную на "нейтральной передаче" при отключенном сцеплении. А реверса нет. И как тогда откапывать его если слишком зароется или надо напремер развернуться, а еще ведь видимо придется разматывать корни. Кто пользовался - поделитесь опытом и мнениями..
  3. Двигатель брать лучше Tecumseh? или MTD - это тоже самое? Tecumseh - дороже, но продавец говорит, что это Америка, а MTD - китай.
  4. Или плюнуть на импортную технику (все равно дешевая - только китай) и купить российский культиватор типа крот?

Rudy написал :
лучше накопить и купить нормальную весчь.. это же прописные истины))))))))

Читайте внимательно. Я же обьяснил, что смыла нет переплачивать, разницы в принципе никакой.

PS: Caiman и Pubert делают на одном заводе по одной технологии. Тока на некоторые модели ставят Robin от Subaru.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 253

igor3522 написал :
Я на нем собираюсь только огород обрабатывать. Участок не большой, 6 соток. Мне вот что интересно, нужно ли плугом проходить, или только фрезами. Земля мягкая. И как плугом идти, по спирали или как-то по другому. Он ведь на одну сторону делает отвал. В сети искал, но по этому поводу ничего не нашел. После фрезы говорят столько травы поднимается, просто ужас.
А вообще хорошо у вас на западе: и цены ниже, и выбор богаче!

Если участок разработан, то на мой взгляд, плуг не нужен! В первый год приобретения техники накупил всякого... одних только плугов два варианта... Все валяется в сарае уже 15 лет...
У меня используются с Кротом только культиваторы и окучник; С Невой - культиваторы, окучник от Крота, прицеп и снегоуборщик. Планирую купить к Неве роторную косилку "Заря"...

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 253

samorez написал :
Был бы потяжелее.
И четырхтактные - заводятся лучше.

Не поверите, но юзаю 15 лет один и тот же Крот. Все родное. Поршневая села напрочь, а заводится!

Верю! У самого Крот с 90г - все работает... :-) Первые 10 лет вообще все лето работал каждый день по 1,5-2 часа - навесным насосом поливали огород... Последние пять лет, только весной: культивация и окучивание.
За все время поменял только карбюратор да несколько свечных наконечников...

Регистрация: 22.03.2006 Спасск-Дальний Сообщений: 65

Я на нем собираюсь только огород обрабатывать. Участок не большой, 6 соток. Мне вот что интересно, нужно ли плугом проходить, или только фрезами. Земля мягкая. И как плугом идти, по спирали или как-то по другому. Он ведь на одну сторону делает отвал. В сети искал, но по этому поводу ничего не нашел. После фрезы говорят столько травы поднимается, просто ужас.
А вообще хорошо у вас на западе: и цены ниже, и выбор богаче!

Странно все это.... прошлой зимой взяли Каймана только из-за того что цена была ниже самого Пуберта.... Хотя потом оказалось что он всетаки поудобнее... Не в общем а так, по мелочам... все лето на нем отработали... и пахали и сеяли))) не стоял ни дня.. когда убрали фрезы прицепили тележку, строительство в деревне, вот и ездили то за песком то за камнями... заводится на раз (ребенок 3 лет дергал за веревочку)... бензина немного... шума от него немного...нам понравился... да и еще отец к нему много разных навесных штук понаделал (и грядки загребает и т.д.)... очень довольны...

Димкин написал :
Дык мне-то как-бы... Pubert отличный аппарат, тока цена кусается!

лучше накопить и купить нормальную весчь.. это же прописные истины))))))))