Марош,На ноги итак не сыплется,работаю в кедах. Никаких минусов в ремнях не вижу.Случай из жизни,фрезерую знакомым участок.Практически в конце работы,удар и фреза вылетает из земли.Оказалось,в земле была закопана труба на 100мм.В итоге срезало 1 из 2-х ремней и всё осталось цело.Вопрос: какие последствия были бы на мб с просто дисковым сцеплением?
Василий Шумаков... написал:
А глядя на ваш стол с гирями на колёсах хочется реально ржать:-)
Василий Шумаков..., вы даже не попытались понять, для чего там трехточка и пара колес на передке. Но у вас все впереди, вот начнете пахать своими руками и дойдет.
Василий Шумаков... написал:
А глядя на ваш стол с гирями на колёсах хочется реально ржать
"Что бы, что бы ... ". Что бы что-то сделать, надо еще и много раз примерить. Что ты в них понимаешь, ты, "мотоблочный эксперт-критик". Смотри только в штаны свои не на "ржи", а то ты почему-то про них забываешь, когда увлекаешься беседой. Детсадовский у тебя еще наверное возраст.
Почему получила эта техника с ременным приводом широкое применение сначала на Украине тоже все знают. Ну, а дальше реклама, видео ролики новоявленных "украинских фермеров". "Эффект толпы".
Василий Шумаков... написал:
...лучше чем тем чем пашете вы навесив и нацепив на МБ кучу метаолома....
Вот ты смотрел ролик и ни хрена, я тебе скажу, ты не понял для чего "железо". Где это ты видел легкий трактор? Трех точечная навеска с закрепленным, скажем, плугом не хило перевешивают перед, особенно мотоблока с передком. А если к тому же сюда добавить еще и сопротивление заглубленного в землю орудия? Это с жесткой мотоблочной сцепкой, где работают совсем другие силы, можно обойтись без дополнительного железа и то не на каждом виде работ.
Марош, ваша трёх точка на МБ как собаке пятая нога ( четвёртое колесо )
У вас одно потащило за собой другое.
Чтоб пахать надо утяжелить,чтоб спралятся с тяжолым неуровновешенным МБ прилепили ещё колеса.
Чтоб пахать на четырёх колёсах пришлось трехточку лепить....
Умные люди пошли другим путём,роторный плуг собрали ,и эффективно и результативно где как нигде всплывают преимущества и дифа и вома....
А глядя на ваш стол с гирями на колёсах хочется реально ржать:-)
kuzmjch, что бы на ноги не сыпалось.
Я к чему. А к тому, что если установлено 2 и больше ремня, то при нагревании они растягиваются не равномерно и со временем, особенно при больших нагрузках, происходит не заметная для глаза пробуксовка и размеры этих ремней становятся разными. Появляется биение, тоже сначала не заметное. Как сказывается любое биение вращающихся деталей на общем состоянии техники это все знают. Натяжение ремней на какое то время устраняет как бы это биение, но не на долго. Температура и пробуксовка делают ремни эластичными.
Это и есть существенный минус механизмов с ременной передачей.
Как будет сказываться на состоянии ремней у "циклопоподобных", вернее как долго эти ремни будут служить, если вращение фрезы изменить на обратное вращение, когда такому мотоблоку, что бы двигаться вперед, придется еще преодолевать и тормозящее движение обратного вращения ножей повофрезы ? Возможно, что такое сопротивление, если углубить почвофрезу на глубину 15 см будет не малое ?
Я раньше слышал, что комбайн КСК тоже планировали использовать с плугом и с другими с\х орудиями, но скажу честно, я сам не видел на нем других орудий, кроме жатки и подборщика. Может по тому, что в хозяйстве было большое разнообразной техники и в большом количестве. Элитно-семеноводческое. Полностью на госдотациях, как теперь говорят.
Василий Шумаков... написал:
...лучше чем тем чем пашете вы навесив и нацепив на МБ кучу метаолома....
Вот ты смотрел ролик и ни хрена, я тебе скажу, ты не понял для чего "железо". Где это ты видел легкий трактор? Трех точечная навеска с закрепленным, скажем, плугом не хило перевешивают перед, особенно мотоблока с передком. А если к тому же сюда добавить еще и сопротивление заглубленного в землю орудия? Это с жесткой мотоблочной сцепкой, где работают совсем другие силы, можно обойтись без дополнительного железа и то не на каждом виде работ.
Василий Шумаков..., ротор - инструмент специфический, способный выполнять работы, которые другим не по силам. А фреза вещь безусловно нужная, но у нее другие задачи. Чуть фото - результат работы "дерногрыза"
на прикатанном участке, который до этого семь лет не обрабатывался
Василий Шумаков... написал:
Другое дело что штатная фреза ктайца профрезерует быстрее 3к1
Ну ты это можешь узнать у Анатолия Пск, он отписывался по результатам испытаний роторного плуга в теме про них. К фрезе после ротора и подходить не хочет! Я ротором уровень почвы поднимал, на 40см "дерногрыза" заглублял. Только камни и палки летели.
Саныч53, на вкус и цвет фломастеры разные.
Вы предоставляете ротор как преимущесво агро?
Который сделали сами?
Что мешает агрегатировать ротор на китайце?
Ничего,разве что просто не нужен...
Роторный плуг вобще отдельная тема так сказать ...
Василий Шумаков... написал:
А это фрезерование как ни крути не смотря на название - роторный плуг.
Действие этого агрегата аналогично работе плуга, что сверху он закапывает, а снизу поднимает в верх.
Василий Шумаков... написал:
а том же китайце возможен привод подобного плуга с правого вала на который устанавливается звезда привода метровой фрезы ... Да ,несколько другой принцип передачи момента но реализуемо. Да хоть на вал редуктора фрезы цепляй угловой редуктор с этим плугом.
Вот и есть направление для приложения рук
Василий Шумаков... написал:
И кстати роторный плуг сделаный Вами гораздо уместнее штатной фрезы этого не отнять .
Лучше бы завод выпускал подобный плуг вместо фрезы для агро.
Фреза - девайс нужный, свою доработал, теперь четыре скорости по ходу МБ и четыре в противоходе, несколько диаметров фрез(гусиные лапки),Возможностей применения очень много....
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.