Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6140433

Грэй, спасибо,
маячок 2.5м
накручу еще лишних шурупов для контроля диагонали площади и середины маячков , думаю на тонком слое маячок не поведет волной.

Регистрация: 21.02.2017 Электросталь Сообщений: 133

Мой вывод из всего этого. Сделать ровный пол наливайкой - очень непросто. ...чтобы наливайку сделать и в плоскости, и без ям и волн - мудиться приходится много и тщательно. Не верю, что мастера, которые делают быстро и без маяков, делают пол хорошо. Просто не верю. Двухметровое правило моментально вывело бы на чистую воду всех этих учителей с ютуба, которые обещают ровный пол за 30 минут. Полная херня. Даже с маяками и правилом видно как капризна эта жидкость и как ее нужно аккуратно и четко выводить. А уже без маяков, постепенной заливкой большой площади ведрами на глаз - горбыли, волны и перепады уровней между помещениями вам обеспечены почти гарантировано.

Подписываюсь под этими словами. Сказано правильно и точно. Все именно так.

Регистрация: 21.02.2017 Электросталь Сообщений: 133

Давно не заходил на форум.
В начале осени мы еще раз заливали полы. Действующие лица и исполнители те же. Делали, естественно, себе, но в другом месте. Приобрели некоторый опыт, теперь можно сравнить свойства двух смесей разных производителей.
Вот завершающие этапы работ, когда мы использовали Форбо.

Вот что у нас получилось. Маяки еще не выдернули. Обратите внимание, насколько ровно легла Форбо около маяков. Каких-либо искривлений поверхности около маяков в данном случае мы не наблюдали. Текучесть у Форбо отличная, растекается хорошо.

Регистрация: 21.02.2017 Электросталь Сообщений: 133

Дальше. Выдернули маяки, выбили ротбанд, залили, зашлифовали.

Я долго ползал с правилом 2,5м, подсовывал железочки. Кто-то ловит десятые доли миллиметра. Наш результат - 2 мм максимум на длину правила. Думаю, нормальный результат.

Два раза грунтуем Форбо. И на этом все.
Прошло полгода. Все ровно, ни единой трещины. Держится отлично.

Регистрация: 21.02.2017 Электросталь Сообщений: 133

Осенью заливали коридор в другой квартире. Использовали смесь Церезит 175+. Лили на старую стяжку, толщина где-то от 15 до 35 мм. грунт СТ 17. Водой разводили по среднему, 4,75 л на мешок. Так вот, при такой пропорции Церезит - это совсем не Форбо! Смесь более густая, растекается хуже, схватывается быстрее. Мне пришлось в прямом смысле вертеться волчком, чтобы успевать ее прокатывать и разравнивать. Церезит по свойствам показался хуже Форбо, укладывать сложнее, следует все делать очень и очень быстро. Возможно, следует разводить по верхней границе, но пропорцию в процессе менять не стали, не до того было. В районе маяков проявились поверхностные эффекты - неровности, кое-где бугорки и впадинки. Впрочем, не критично. После выдергивания маяков и шлифовки эта неприятность исчезла. Макс. перепад где-то 2,5 мм, и это несмотря на узкий коридор.

Вывод такой. Я не знаю, как можно ровно уложить наливные полы без правила и маяков. Даже с Форбо, которая отлично растекается и довольно жидкая, без маяков и правила мы бы не поймали горизонт и не добились 2 мм на 2,5 м. Весной один товарищ пытался делать "по Ютубу", в результате полный провал и переделка. Нам надо еще несколько комнат сделать, займемся ближе к лету, если доживем. Так вот, делать будем только по этой технологии. Долго, муторно, кропотливо (маяки выставить по лазеру - дело не быстрое!), но зато не надо потом сшибать и переделывать заново.

Про смеси. Лично я однозначно голосую за Форбо 976. Дорого, зато очень удобно. Понравилась их грунтовка. На улице сделали тонкую лужу из остатков, вылили на мягкую землю. Через несколько дней прыгали на этой площадке, долбили ботинками - хоть бы хрен. Показалось, Форбо очень прочная.

Регистрация: 03.08.2012 Новороссийск Сообщений: 1089

Я вот одного понять не могу: зачем покупать дорогую смесь, по 500-1000р за мешок, если надо устраивать такие танцы с бубном? Раз уж стоят полноценные маяки - протянуть по ним без спешки и суеты обычным недорогим ровнителем (например, "волма ровнитель грубый", он прочный и с фиброй - трещин не будет, всего 200р за мешок) затем, при желании получить идеальную поверхность - протянуть сверху еще хорошим плит. клеем, чтобы убрать возможные дефекты и усадочные ямки.
Цена вопроса будет - в разы меньше.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 51922

vod|zig написал:
затем, при желании получить идеальную поверхность - протянуть сверху еще хорошим плит. клеем, чтобы убрать возможные дефекты и усадочные ямки

прочность на сжатие у клея заметно хуже.
Тогда уж наливным полом загладить на сдир

Регистрация: 03.08.2012 Новороссийск Сообщений: 1089

BV написал:
прочность на сжатие у клея заметно хуже.

Ну, м100 у нормального клея думаю будет. Хотя, под плавающие покрытия прочность на сжатие не играет большой роли, имхо.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 51922

vod|zig написал:
Хотя, под плавающие покрытия прочность на сжатие не играет большой роли, имхо.

Лишь бы не сыпался....

Дело в том, что у клея фракция песка больше, чем у хороших наливаек. И шпатлевать им - хуже.