Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2343932

как то на ровном месте, из-за ничего. Наверно весны заждались. Я думаю проехали. Давайте далее конструктивно.

doktor-75 написал :
ограничивающий фактор можно вычислить и компенсировать - для этого и наука.

Как по мне, то tremal прав на все 100.

tremal написал :
Востановите плодородие и будете получать свои урожаи, а по старинке - выкопал ямку , кинул клубень и как то обработал - не выход.

Наука вывела разные сорта, но они очень хилые по отношению к болезням. Болезнестойкие сорта? Так они временно устойчивы. К тому же довольно дороги. Сюда же шкурный бизнесинтерес. И нафиг им сорт который больше не болеет? Попробуйте вывести с огорода дикорастущие, не селекционные растения.

olepetros написал :
Наука вывела разные сорта, но они очень хилые по отношению к болезням.

Украинские сорта достаточно устойчивы к разной гадости и к тому же плодородны. 5 лет выращиваю Славянку- прекрасный сорт, довольно вкусный , хранение великолепное и урожайность класная, хотя в России не распостранен. Завез по случаю.Была Синеглазка и Иван да Марья- тожет ваши сорта 2olepetros всегда давали хорошие урожаи без химии, но отказался из за их корявости- бабам не нравится глазки ковырять.Химию не применяю.

Регистрация: 02.06.2009 Прокопьевск Сообщений: 782

У кого трафик не сильно ограничен, что думаете по этому поводу?

tremal написал :
Химию не применяю.

Мне после прошлогодней фитофторы придётся, гриб то в земле остался и ждёт . Полягла беллароса прошлый год в раз. Но позапрошлый перестояла всех соседей. На это год пробую Санту, подогнали по случаю.

Kulan69 написал :
что думаете по этому поводу?

Вроде гдето выше уже было.

Kulan69 написал :
У кого трафик не сильно ограничен, что думаете по этому поводу?

Что думать - все правильно у мужика.Когда есть здоровье мотыжить и есть кусок лишней земли, то почему бы и нет. Интересная книга Овсинского и много уже забыто , но результаты свое давали.По отношению к современой технологии тожет можно применить, какую то часть возделывать поверхностным способом , а не пахать.Внесение биоудобрений с высадкой сидератов или паровое замледелие.Но в наше техническое время мало кто занимается таким земледелием, а не мешало бы.Кому инетересно почитать - качайте.

olepetros написал :
гриб то в земле остался и ждёт .

Если хотите избавиться - наберите на ютубе -ЕМ технология и посмотрите лекции, все вопросы отпадут.

Вот к стати по гниению вопрос. Как Вы считаете, где наиболее благоприятно перегнивание травы - в почве, на почве или в компостной куче?

doktor-75 написал :
Как Вы считаете, где наиболее благоприятно перегнивание травы - в почве, на почве или в компостной куче?

Там где достаточно бактерий для переработки органики и если не все вытравлено , то процесс и там и там будет замедлен . При заделывании органики в почву на глубину не более 15 см и при условии , что биохимические свойства почвы в норме, то после зимовки от органики ни чего не останется окромя минералов переработаной органики.В компостной яме процесс можно ускорить , но в употребление в плане удобрения этот компост нельзя использовать ранее 3 месяцев и то в разведеном виде. На почве при влажности 60-70 % -типа мульчирование переработка произойдет быстрее т.к бактерии в поверхностных слоях почвы , влажность, букашки и черви это проделают быстрее и с большей пользой для почвы.
Главное потом не перепахать свои труды.

2tremal
А Вы на самом деле не пашете? А как картошку то потом в землю весной запихиваете?

doktor-75 написал :
А Вы на самом деле не пашете? А как картошку то потом в землю весной запихиваете?

Поднимал целину - только плугом снял дерновину 5-7см и фрезами через 2 недели разбил высохшые корни, засеял рожью для уничтожения трав.Пробовал пахать кусок но вовремя остановился. Осенью внесение перегноя 4-5 ведер на 1 кв.метр и обработка в 10 см слое, но не глубже, так же и сидераты закрываю.Весной боронование и нарезка борозд сажалкой типа СИЧ -10 см глубиной с заделкой, и потом только окучивание и крошение корки после дождей.

Это реально. Реально на наших площадях. А фермеры, колхозы , совхозы где столько перегноя наготовят?

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Хмельницкий Сообщений: 9188

doktor-75 написал :
Как Вы считаете, где наиболее благоприятно перегнивание травы - в почве, на почве или в компостной куче?

В природе - на почве. Опавшие листья и полёгшую осенью травянистую растительность никто ж в природе на закапывает?

Сытый конному не пеший!

Kulan69 написал :
У кого трафик не сильно ограничен, что думаете по этому поводу?

Интересно. наглядно. Логично.

Регистрация: 25.03.2009 Владимир Сообщений: 1229

doktor-75 написал :
Сообщение от Kulan69
У кого трафик не сильно ограничен, что думаете по этому поводу?

Интересно. наглядно. Логично.

На гектаре тяпкой махать никак не возбуждает.

ynota написал :
На гектаре тяпкой махать никак не возбуждает.

Я так понял, что 80% его гектара это трава для мульчирования - тут можно механизировать. Еще 10 % это межи. ну для ручного труда остается очень немного.

Kulan69 написал :
У кого трафик не сильно ограничен, что думаете по этому поводу?

Нет, это не по мне, у меня другое мнение. Конечно у каждого свой путь. Техника-убивает землю, энергетика, убивает экологию... Ну давайте возьмем лопаты и будем копать, а после работы зажжем лучину и будем культурно отдыхать... Вернемся в каменный век. К этому нас призывают в этом ролике? Для того чтоб набрать столько органики, нужно выкосить всю округу, чем эта земля питаться будет? Для сохранения своего кусочка превратить в пустыню остальное...
Теперь экономика. 1т сена у нас стоит 4 т. руб. Урожайность его на диком лугу 1-2т. Ну, кто смелый с литовками органику заготавливать? Во что картошечка встанет?
По поводу рыхлости земли. Микрофлора бывает аэробная (та которой нужен кислород) и анаэробная. В результате в почве нарушается баланс. И еще, кто нибудь пробовал запахать такое количество органики, какое используется про "органическом земледелии? Что результат при этом отрицательный? В природе для образования 1см почвы затрачивается 10 000 лет. А этот товарищ из ролика хочет за пять лет сделать 20см. Нет, это возможно только за счет других.
Да, согласен, плодородие надо повышать, но не за счет других площадей, уважаемые экологи.

Регистрация: 14.10.2008 Красноуфимск Сообщений: 336

2doktor-75
полностью согласен!
я в мелочи тяпкай поработаю немного и уже желание пропадает. а если надо соток 40 обрабатывать тогда там и останешься в бороздах лежать

У нас вокруг деревни в этом году осталось никому не нужной травы десятки гектар. Эту травку можно было в дело пустить зная раньше. А теперь это всё весной полыхать будет. Так , что ущерб от органического земледелия видимо надуман.

А полыхают поля, луга повсеместно нанося огромный ущерб всему

И данная технология не подходит для более крупных хозяйств

К стати кроме плугов есть еще всякие плоскорезы, лущильники, диски и прочие агрегаты которые не переворачивают почву.