Аккумуляторные шуруповерты SEC-Exact вряд ли можно сравнивать с профессиональной серией аккумуляторных шуруповертом. Они созданы для промышленного применения, для работы на конвейере. В них установлена электронная муфта отключения и аккумуляторная батарея выдерживает более 5 000 циклов зарядки. Безщеточные моторы это действительно благо, которое со временем изменит возможности бытовых и профессиональных инструментов. Пока промышленный вне конкуренции по сравнению профессиональными собратьями
Это Вы про себя? Действительно, не знать, что шпиндель в хорошем шуруповерте опирается на два подшипника, стыдно. А комментировать конструкцию по рекламным рисункам, а не по схеме разборки - это просто ... ладно не буду говорить. Учите матчасть .
littorio написал :
Просто когда вам нужна дрель - то из двух одинаковых по прочим характеристикам лучше выбрать "умную" - раз в полгода вам этот интеллект пригодится
Крайне сомнительное утверждение. Необходимость в интеллекте дрели, наверное можно испытывать, если не хватает собственного интеллекта. Поэтому на зеленом боше этот интеллект еще как то смотрится, на синем - нет.
littorio написал :
Просто вы этого замечать не будете.
Вот это и не устраивает .
littorio написал :
Интеллект железяки, которая за вас, "умного пользователя", прекращает вращать биту
У меня, "умного пользователя" шуруповерты с механической муфтой или вообще без оной. Никакого интеллекта там нет и не должно быть.
littorio написал :
слабо взять тупую дрель без ограничителя с 2 000 оборотов и закрутить хотя бы пару десятков саморезов в мягкое дерево "заподлицо"? Самостоятельно "решая", когда отпустить кнопку?
Тупую дрель - слабо, я дрелями "пары десятком саморезов" не закручиваю. Для этого есть специализированный инструмент. А вот насчет "самостоятельно решать когда отпустить кнопку" - это мне нравится. Уже неделю кручу что попало безмуфтовым Дремель драйвером, решая когда отпустить кнопку, и чувствую как ко мне медленно возвращается интеллект, чуть не убитый процессорами и программерами .
alex_k написал :
про какую модель речь? Размер крепежа ?
Ну, я в общем. Про шуруповерты без тангенциального удара Если хочется математически точного примера - то, например, , очень уж приятный малый... еще бы буковки ему в конце не "B2", а "A" - цены бы не было. Имелось в виду что таким шуриком саморезы, скажем, 4 x 70 (если вам так хочется), на третьей передаче (2000 об.) крутить удобнее, чем (2500 об.). Т.к. шурик умно определяет крутящий момент и нагло игнорируя пользователя разрывает связь между двигателем и битой при достижении нужного крутящего момента. Выговорил-таки!
alex_k написал :
скорее дань привычке пользователей регулировать кольцом.
Для управление механикой кольцо логичней. Для управления электроникой логичней кнопки.
Неправда . Кнопки логичнее лишь в некоторых случаях (вкл/выкл, левое/правое вращение и т.д.). Для плавных регулировок удобнее колечки, плавные регуляторы и проч. Иначе Canon с Nikon'ом давно бы на своих "электронных" проф. фотоаппаратах не регулировали бы диафрагму, зум и выдержку тремя отдельными колесиками. А заменили бы все на более простые и дешевые кнопки. Кстати, именно в проф. фототехнике очень важны удобные, логичные и быстрые органы управления - протормозишь, и кадр уйдет
vasskar написал :
Ага, интеллект . Пользователя, который сам решает на какое деление повернуть кольцо муфты
Интеллект железяки, которая за вас, "умного пользователя", прекращает вращать биту. А без нее... слабо взять тупую дрель без ограничителя с 2 000 оборотов и закрутить хотя бы пару десятков саморезов в мягкое дерево "заподлицо"? Самостоятельно "решая", когда отпустить кнопку? А трехскоростной "умный" девольт на высокой скорости это делает стабильно и на спор
Почему-то считают что интеллект - это штука, которая всегда мешает. Или что-то супер умное и постоянно себя показывающее, как Иисус постоянно доказывал свое божественное происхождение фокусами с водой и хлебом.
Грамотный интеллект - это несложная, как и все гениальное, штука, которую можешь и не замечать, но которая облегчает жизнь. Стабильные обороты пилы, которая не обращая внимания на скачки напряжения в сети, сучки разной плотности и т.д. стабильно пилит деревяху без поджогов и проседаний оборотов. Пользователь при этом просто ведет пилу, не думая о разных "подводных камнях". Не замечают интеллект болгарки, которая выключается при заклинивании диска . Замечают отсутствие интеллекта, когда болгарка летит в харю тебе или напарнику. Интеллект шурика Фестул, который не позволяет идиоту-рабочему сжечь шуруповерт перегрузкой наоборот считают вредным - рабочий конечно же бесится, ведь ему не позволяют закрутить его огромный саморез, "электроника дурит".
vasskar написал :
Лично я бы не купил - "перфоратор", шуруповерт, дрель в одном флаконе. Имхо лучше поднакопить и взять 3 инструмента.
А вас никто и не просит покупать все-в-одном. Просто когда вам нужна дрель - то из двух одинаковых по прочим характеристикам лучше выбрать "умную" - раз в полгода вам этот интеллект пригодится. А если "мозги" сделаны грамотно - то и намного чаще. Просто вы этого замечать не будете.
неизвестно когда будет BTD132RFE, поэтому советую всем пользоваться makita bdf441rfe, у нее тоже три скорости, такая же емкость аккумулятора 3 А/ч, удобна в использовании подробней тут
vasskar написал :
электронное переключение скорости удара по выбору пользователя на интеллект имхо не тянет, все равно решает пользователь.
Обратной связи как в Panasonic 7202 нет. вот и все.
Но значение максимально момента скорости меняют.
т.е. есть возможность подстроится под матероиал и длину крепежа.
pdf на BTD132RFE есть здесь.
там есть графики затяжки в зависимости от длительности ударов.
но нет таких подробных таблиц как в Panasonic.
vasskar написал :
Весь этот псевдоинтеллект шуруповерту имхо не нужен вообще. Бош в сетевых зеленых дрелях еще в начале девяностых экспериментировал со всякими примочками. Не пошло
Механический ограничитель крутящего момента (тот, который каждый шурик имеет) - тоже "псевдоинтеллект" Просто не нужны технологии ради технологий. А то, что было в зеленых дрелях, сейчас просто ушло в синие. Та же GSB20-2 RET - даже электронный ограничитель крут. момента имеет. Что, не покупают что ли? Не нужны никому? Наоборот, покупают с удовольствием
rem273 написал :
BOSCH подтянулся, но где-то не у нас. Серия SEC-EXACT
У них он тоже вроде в рознице не наблюдается или как? Это промышленный инструмент, для сборочных линий.
sim-sim написал :
ресурс типа больше, мощность при том же размере мотора должна быть больше
+1. Ну и щетки менять не придется .
alex_k написал :
Макита в своих моделях такого не применяет
Правильно делает. Чем проще, тем надежнее. Весь этот псевдоинтеллект шуруповерту имхо не нужен вообще. Бош в сетевых зеленых дрелях еще в начале девяностых экспериментировал со всякими примочками. Не пошло .
alex_k написал :
А у panasonic 7202 разве не так сделано ?
Не так. У него ограничитель момента хитрее и сложнее, работает только в ударной фазе. Как-то замеряет нагрузку на двигатель, или время между ударами - я не в курсе В безударной - без ограничения. Во-первых, такой ограничитель, конечно, нужен, но не так как ограничитель в безударной фазе. Потому что в безударной скорость высокая, и пролететь нужны момент можно легко. А в ударной он по-любому медленнее, поэтому необходимость ограничителя для многих уже под сомнением. Хотя, безусловно, удобство повышает.
Кроме того, простой электронный ограничитель штука уже присутствующая на многих шуриках разных фирм и наверняка менее сложная чем то, что сделал Панасоник.
С другой стороны - то, что в последней модели панасоник отказались от ограничителя в ударной фазе может говорить и о его ненужности. Или неудобстве реализации (кнопочки эти дурацкие - пока все значения прощелкаешь, уже крутить расхочется). Видимо, там работают не дураки, т.к. потом они состряпали . Явно "работа над ошибками"
littorio написал :
Вот электронный ограничитель момента на "доударном участке" (с последней позицией "удар, т.е. без ограничения") - был бы интересен. И поточнее да помягче. Тогда получился бы универсальный закручивательный инструмент. В легких задачах работает как шурик, когда попадается что потяжелее - включает удар (при этом падает скорость, что обеспечивает контролируемость закручивания).
А у panasonic 7202 разве не так сделано ?
почитайте первые сообщения там все подробно расписано.
n-p-n написал :
3 скорости, разве что. Но смысл в них есть?
У Боша для 3 скоростных ударных есть данные в паспорте на какой скорости какой крепеж крутить . разные максимальные моменты затяжки
У Panasonic 3 скоростных такие же данные + еще графики моментов нарисованы, чтобы наглядней было.
у Panasonic 7202 к 3 скоростям еще 16 настроек значения момента .
там табличка еще интересней -начинается от 3,5*35 и заканчивается шурупами диаметром 9,5 мм
сделано это было 3 года назад. Макита в своих моделях такого не применяет .
В новых макитах в старших моделях только 3 скорости и все.
n-p-n написал :
3 скорости, разве что. Но смысл в них есть?
Ниже частота ударов, чуть выше контролируемость... хотя, наверное, смысл небольшой. Правда...
zigzauer написал :
У Панасоника так же. Может он для Макиты что-то ОЕМит?
... японцы такое себе уже относительно давно делают. Хитачик вышеупомянутый, панасоники. Видимо, есть смысл...
vasskar написал :
хотя то, что на нижней скорости удар скорее всего не отключается, вызывает сожаление
Если я правильно понимаю принцип действия ударных гайковертов/шуруповертов - то отключение удара сделать:
...непросто. У них в цепи передачи усилия есть торсион, который и накапливает энергию для ударов. Соответственно, нужно заблокировать торсион, как-то связать патрон и редуктор напрямую. На ум приходит что-то вроде блокировок дифференциалов примитивных джипов, но тут же надо сделать все компактно и удобно...перфоратор-шуруповерт тоже все хотят, но получился пока только у Панасоника
...не совсем нужно. Если усилие выше, чем можно допустить без вреда для ресурса гайковерта - то у тебя итак никакого удара не включится. А если усилие слишком высокое - то включается удар. Удар - это что-то типа защиты от перегрузки у шуриков Фестул (те просто говорят "бип" и не крутят, если считают что им слишком тяжело) .
Просто получаем инструмент, который разрешает пользователю грузить себя "до белого дыма", что неправильно. Обычные гайковерты - не позволяют (переходят на удар)
Вот электронный ограничитель момента на "доударном участке" (с последней позицией "удар, т.е. без ограничения") - был бы интересен. И поточнее да помягче. Тогда получился бы универсальный закручивательный инструмент. В легких задачах работает как шурик, когда попадается что потяжелее - включает удар (при этом падает скорость, что обеспечивает контролируемость закручивания).
Gold_eggs написал :
Интересно, когда потшипникам "каюк"
Отож. Азиаты деньги считать всегда умеют. И японцы, и корейцы, и китайцы. Если выпускать совсем уж надежное (бесколлекторный двигатель) - то как потом доход получать-то? Идеальный вариант, конечно же - создать репутацию супернадежного и недорогого бренда, а товар продавать, скажем так, средненький и почаще. Правда, для этого нужно совсем уж лохов в качестве покупателей где-то доставать
Интересно, когда потшипникам "каюк" (я правильно разглядел он там один, а не по 2 как в толковых без колекторных двигателях?) Менять будут движок или подшипники?