Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 08.08.2014 Нижний Новгород Сообщений: 1768
#5536245

Павел-61 написал:

Садовник_ написал:
Один МБ-23, другой МБ-2

Вот, а я о чём? Остальное фокусы. На ДВС и не смотрю, это вторично, а развесовка сразу заметна.

Сейчас посмотрел фотки, да МБ-23 двигатель чуть вперед. Но незначительно. Не думаю что есть реальный выигрышь в развесовке.

Нева МБ-2С6.5, МК Мастер 6.0

Сергей М81 написал:
Тяжелая... может и технику тяжелее, типа Беларусь-09H, правда в 50 тыс не уложится.

Ему простор нужен. Маневрировать на маленьких участках, грядках на нем по моему не удобно. На 20 сотках и дом и сад и грядки.

Регистрация: 06.11.2014 Санкт-Петербург Сообщений: -1677

Сергей М81 написал:
Сейчас посмотрел фотки, да МБ-23 двигатель чуть вперед. Но незначительно. Не думаю что есть реальный выигрышь в развесовке.

Добавь сюда и вес двигателя - в + побольше будет

Регистрация: 08.08.2014 Нижний Новгород Сообщений: 1768

Садовник_ написал:

Сергей М81 написал:
Тяжелая... может и технику тяжелее, типа Беларусь-09H, правда в 50 тыс не уложится.

Ему простор нужен. Маневрировать на маленьких участках, грядках на нем по моему не удобно. На 20 сотках и дом и сад и грядки.

У меня на картофельном 5 соток, думаю тот же Беларусь там бы спокойно пахал, потому что сплошная обработка, без деревьев и.т.д. Для грядок можно вообще мотокультиватор. Поэтому я и говорю что выбор сугубо индивидуален, тяжело подсказать человеку, если нет полного представление что там будет делаться, каков участок, как техника будет использоваться... Это человек должен обдумать сам.

Нева МБ-2С6.5, МК Мастер 6.0

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1301

Сергей М81 написал:
Не думаю что есть реальный выигрышь в развесовке.

Я как бы на автомате, уже не думаю а знаю.

Регистрация: 06.11.2014 Санкт-Петербург Сообщений: -1677

Сергей М81, На 23 движок стоит без проставки - ниже и ремешок у неё чуть подлиннее +вес поболе .
на фото развесовка почти нулевая , при езде назад нужно придерживать - иначе перед перевешивает.

Регистрация: 08.08.2014 Нижний Новгород Сообщений: 1768

скобарь 63 написал:
Сергей М81, На 23 движок стоит без проставки - ниже и ремешок у неё чуть подлиннее +вес поболе .

Понятно.
А у вас какой движок?

Нева МБ-2С6.5, МК Мастер 6.0

Регистрация: 06.11.2014 Санкт-Петербург Сообщений: -1677

хонда -9 кобыл.

скобарь 63 написал:
хонда -9 кобыл.

Очень интересует разница между 7 и 9лс. Нужно брать 9-10 или можно 6-7.

Регистрация: 08.08.2014 Нижний Новгород Сообщений: 1768

скобарь 63 написал:
хонда -9 кобыл.

Хороший движок. В магазине была нева-супер с таким же двигателем. Вот там развесовка наилучшая, как считается, но по деньгам мне было не "по зубам". Да и тихоходен он для прицепа.

Нева МБ-2С6.5, МК Мастер 6.0

Регистрация: 06.11.2014 Санкт-Петербург Сообщений: -1677

Садовник_ написал:
Очень интересует разница между 7 и 9лс. Нужно брать 9-10 или можно 6-7.

Я не вкурсе -На 9 лс - начинает замечать нагрузку с 6 фрезами ,а с плугом не замечает.

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1301

скобарь 63 написал:
На 9 лс - начинает замечать нагрузку с 6 фрезами

Ни фига не понял. Чем огород армируете? Асфальт или железобетон?

Регистрация: 08.08.2014 Нижний Новгород Сообщений: 1768

Садовник_ написал:

скобарь 63 написал:
хонда -9 кобыл.

Очень интересует разница между 7 и 9лс. Нужно брать 9-10 или можно 6-7.

Я эту тему поднимал раньше...
Итог, что я от людей услышал:
Обычно для Невы на все хватает 6-7 л.с.
Выше уже для того, чтобы иметь больший запас ресурса при продолжительных работах, если техника очень много эксплуатируется.

Нева МБ-2С6.5, МК Мастер 6.0

скобарь 63 написал:
Я не вкурсе -На 9 лс - начинает замечать нагрузку с 6 фрезами ,а с плугом не замечает.

Странно. Я разницы от увеличения ширины захвата, до 6 фрез, даже на 7лс не заметил. Возможно зависит от плотности почвы.

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1301

Сергей М81, при любых работах выше 7-ми это личные хотелки. Меняйте фильтр-масло, и лет через 10 обсудим.

Регистрация: 06.11.2014 Санкт-Петербург Сообщений: -1677

Павел-61, Здесь можно спорить много .
Захват на 6 фрез приличный
работа на 2й повышенной .
всё таки нагрузка приличная.

скобарь 63 написал:
работа на 2й повышенной .

У меня на повышенной не пойдет, только на пониженной, разе только на очень рыхлой почве.

Регистрация: 01.03.2013 Биробиджан Сообщений: 1301

скобарь 63 написал:
Захват на 6 фрез приличный
работа на 2й повышенной .

Это единственный вариант, других нету? Но это Вы сами так решили-придумали, сами и расхлёбывайте. Я плугом пашу, если кто просит-то фрезы, и пока не нашёл того асфальта, где 6-ю фрезами тяжело.
(мб-1, 2-я передача-выше просто нету, ДВС тянул 5,5л.с, сейчас 6,5.) Глина, корни, камни-всё было, и на всё тягла хватает.

Регистрация: 06.11.2014 Санкт-Петербург Сообщений: -1677

вопрос был

Садовник_ написал:
Очень интересует разница между 7 и 9лс. Нужно брать 9-10 или можно 6-7.

Я сказал

скобарь 63 написал:
На 9 лс - начинает замечать нагрузку с 6 фрезами

Садовник_,
Павел-61,

Павел-61 написал:
Это единственный вариант, других нету? Но это Вы сами так решили-придумали, сами и расхлёбывайте. Я плугом пашу, если кто просит-то фрезы, и пока не нашёл того асфальта, где 6-ю фрезами тяжело.
(мб-1, 2-я передача-выше просто нету, ДВС тянул 5,5л.с, сейчас 6,5.) Глина, корни, камни-всё было, и на всё тягла хватает.

И где у меня написано- тяжело ?
я попытался сказать что с 6 фрезами -двигатель только начинает реагировать на нагрузку - ему пофиг на каких оборотах работать.
И ещё на 4 фрезах он идти не хочет при хорошей глубине .
его рабочая глубина - низ крыла равняет землю

Регистрация: 02.09.2011 Междуреченск Сообщений: 2634

скобарь 63 написал:
И ещё на 4 фрезах он идти не хочет при хорошей глубине .

и на повышенной 2-ой?

Der Kaffee mit den Sahnen