Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1562032

То же самое по HDMI.
Исключаем ЦАП плеера, китайский кабель, и АЦП телевизора.

1080р
Исключаем даунскейл (картинка изначально была преобразована в 1080)

LVA написал :
может кто подскажет какой нибудь хороший специализированный форум с высокой активностью ?

для себя решил с выбором просто-ЖК .........плазма не устраивает по потреблению электроэнергии(выше,что бы не говорили) - не настолько мне телек нужен.....

филлипс 6серии и 5й практически одно и тоже,7 серия ушла подальше от 6,а вот 9 от 7ки оторвалась прилично,особенно в передаче движения.сюда + много разговоров о поломках.
самсунг -второй кандидат на покупку,не ниже 6 серии
шарп - нравится картинка,но скорость переключения каналов не устраивает совсем,
панасоник - темная лошадка,кому то нравится,кому то нет,смотреть самому надо.....
и конечно со светодиодной подсветкой хороши,но это другие деньги,может подождать?

жк все будут хорошо показывать двд,а вот эфир будет зависеть от вашей антенны,но все равно будет
хуже чем трубка-это так и есть,так что к этому надо быть готовым.

sad ghost написал :
Картинка записана на CD, выход плеера 576р, композит, первый попавшийся китайский кабель длиной 2м.
Исключаем вещателя, передачу сигнала по эфиру и тюнер телевизора.
Фото чуть смазано, но 500 линий отчетливо видны.

Выложите архивом Ваше видео.
Можно здесь

регистрация не требуется

Vladir написал :
Выложите архивом Ваше видео.

Видео чего? Эфирной картинки?

alonex написал :
В первую очередь смотрите Philips, Pioneer и Sharp. Последний - признанный лидер по кинескопам. Он и для других производителей производит. Для того же Пионера, например.

Насчет Шарпов: в свое время дисплеи Шарп на телефонах Моторола сделали с последними чудо, качество изображения на порядок выше многих современных телефонов других марок. По этому принципу выбирали телевизор отцу, что Шарп есть Шарп, только качество картинки и цветопередача не порадовали никак, да и продавец сказал, что был Шарп, да сплыл. Вот! Выбирайте на свой глаз, а инфу ищите насчет качества и надежности.

Регистрация: 23.08.2008 Краснодар Сообщений: 124

ЭЛТ телек показывает эфир мягче, естественнее, живее. Эфир обычный, не HD. ЖК какой бы крутой не был - жк-шная сущность картинки видна за километр. И хотя яркость выше, разрешение тоже у ЖК, но общая естественность ни в какие ворота. Хоть изрегулируйся. Плазма получше, но все равно есть к чему прикопаться. Жаль ЭЛТ уже не продвигают.
Еще как вариант LED - довольно живо смотрится. Но там цена.

asd09 написал :
Еще как вариант LED - довольно живо смотрится

LED это обычный ЖК, в котором вместо ламп для подсветки используются светодиоды.

Шарп был 26 дм на кухню, модель не вспомню, но качество не порадовало.

sad ghost написал :
LED это обычный ЖК, в котором вместо ламп для подсветки используются светодиоды.

Так что разницы для эфира не будет.

sad ghost написал :
LED это обычный ЖК, в котором вместо ламп для подсветки используются светодиоды.

это значит что он равен обычному телеку?

pincher написал :
это значит что он равен обычному телеку?

ЖК экран в упрощенном виде устроен следующим образом - сэндвич из стекол, между которыми находятся ячейки с так называемыми жидкими кристаллами. В зависимости от приложенного напряжения ячейки могут быть прозрачными, непрозрачными, или частично прозрачными. Чтобы мы видели картинку, эту конструкцию нужно сзади подсветить.
Так вот, для подсветки могут использоваться люминесцентные лампы (как в светильниках, только тонкие), либо, с недавнего времени, светодиоды. Светодиоды можно установить с торца панели и использовать специальный рассеиватель, чтобы экран светился равномерно. Эта конструкция позволяет получить очень тонкую панель. Сначала использовалась в ноутбуках, но Samsung первый применил ее в телевизорах и назвал LED TV. Т.е. это обычный ЖК, в котором установлена тонкая ЖК панель с торцевой светодиодной подсветкой. Правда, пришлость пожертвовать качеством звука и удобством подключения разъемов. В данный момент тонкие телевизоры есть почти у всех ведущих производителей.
Есть и другие конструкции. Например, в телевизорах Sony KDL-46/55X4500 так же используются светодиоды, но не белые, а RGB, и установлены они за стеклом. Такая конструкция позволяет гасить диоды в темных местах, и зажигать в ярких для повышения контрастности.

Регистрация: 23.08.2008 Краснодар Сообщений: 124

sad ghost написал :
LED это обычный ЖК, в котором вместо ламп для подсветки используются светодиоды.

Однако качество картинки несколько иное.

pincher написал :
это значит что он равен обычному телеку?

Вот про LED.

Да ничем оно не лучше. Посмотрите спектр белого светодиода. Лучше у RGB с задней подсветкой, но тонкими они не бывают.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6260

tvmaster написал :
Для меня очевидно, что 32 плазма показывает эфир несравнимо лучше и ЖК и старого кинескопного ящика.

+1
Только 32 плазму сейчас солидные производители вроде не выпускают??
У меня на кухне купленный год назад Sharp 32" (ЖК, без FullHD). На тот момент по качеству картинки уступал только аналогичной модели Pioneer (сравнивал рядом). Напрягает медленное переключение каналов. Для гостинной буду брать ТОЛЬКО плазму. Под углом даже 45градусов от цветопередачи ЖК ЛЮБОЙ фирмы (включая Pioneer) остаётся ПШИК.

Регистрация: 23.08.2008 Краснодар Сообщений: 124

sad ghost написал :
Да ничем оно не лучше.

Да лучше оно.
А толщина вообще странный параметр.

asd09 написал :
Да лучше оно

согласен полностью.
просто это обычный спор технических и субъективных оценок,в котором стороны всегда останутся при своем мнении ,подобные вещи присутствуют не только в телевизионной тематике

"Еще как вариант LED - довольно живо смотрится. Но там цена."

Может автор имел в виду настоящий светодиодный Sony - XEL- 1 за 2500$ ( в Штатах, у нас наверное по старой доброй привычке раза в полтора дороже) за 15 дюймов? Тогда да, и цена, и качество должно быть на уровне!

новые телевизоры Sharp с RGBY-гаммой и триллионом цветов

Регистрация: 30.12.2013 Нижний Новгород Сообщений: 12

Остановился на модели Samsung UE40F6540 ( ) , только вот незнаю активное здесь 3D или пассивное?
Может кто-то поможет выбрать что-то получше?
Раньше рассматривал LG , в магазине же сказали, что лучше самунг.
Нужно :диагональ 40-42 дюйма , Full HD , активное 3D , smart TV , частота от 400Гц ( ну это из того что я знаю )

Регистрация: 04.05.2011 Всеволожск Сообщений: 227

У Samsung активное у всех моделей. у LG пассивное у всех моделей.
читайте

Регистрация: 30.12.2013 Нижний Новгород Сообщений: 12

Сказали что активное лучше . Расстояние до дивана 2.5м , незнаю будет ли заметна разница . Почитал отзывы об этом самсунге , жалобы на неравномерное подсвечивание ( или как-то так)) . Сейчас вот ещё один самсунг нашёл , разница в цене небольшая , но частота уже 600Гц , Samsung UE40F6650

Регистрация: 04.05.2011 Всеволожск Сообщений: 227

в этой ценовой позиции примерно равны все телевизоры. активная технология дороже в плане очков. спор какая лучше бесперспективен. одним нравится одно, другим другое. не видитесь на герцы. почитайте по ссылке. там про samsung много инфы.

Регистрация: 30.12.2013 Нижний Новгород Сообщений: 12

Не очень понял , реально ли Использование ТВ в качестве Wi-Fi точки доступа ( т.е. интернет кабель втыкаем в телевизор и обходимся без роутера?)

Сказали что активное лучше

Чем лучше? Очки нужно заряжать, очки дорогие - это минусы. А что в плюсе?

Регистрация: 30.12.2013 Нижний Новгород Сообщений: 12

1) очки на батарейках ( 2пары в комплекте )
2) В активном 3D картинка делится на вылетающие предметы , передний план и задний план . А в пассивном 3D передний и задний план склеены.
Вот что мне сказали.

очки на батарейках ( 2пары в комплекте )

Сколько стоит дополнительная пара очков? А батарейки сколько стоят? Вы собрались посмотреть кино, а батарейки сели - придется срочно бежать в магазин.
У меня в комплекте к лыжам (LG) 4 пары очков, не нуждающихся в зарядке, и можно еще задешево прикупить.

В активном 3D картинка делится на вылетающие предметы , передний план и задний план . А в пассивном 3D передний и задний план склеены.
Вот что мне сказали.

А Вы не пробовали посмотреть эти телевизоры в натуре? Т.е. в 3-D режиме с очками? А потом самому делать выводы, стоит ли брать активные очки или взять пассивные?

Регистрация: 30.12.2013 Нижний Новгород Сообщений: 12

На счёт батареек , сказали ( с ноготь , стоят 20+ руб. ) . А какой у вас LG ?

А какой у вас LG ?

На счёт батареек , сказали ( с ноготь , стоят 20+ руб. )

Дело не в том, какие батарейки, а в том, что они есть. Вот сидите Вы со своей половиной и смотрите романтический кино на сон грядущий, или боевик захватывающий. А тут батарейка бац, и села. Все бросите и в ночной батареечный магазин побежите?

Регистрация: 30.12.2013 Нижний Новгород Сообщений: 12

Можно ведь купить батареек с запасом))