Нужны тихие инверторы 4 шт.

Чем меньше наворотов , тем надёжнее будет работать. А по прочитанному выше: стоит ли платить за аппараты в разы больше из-за разницы в шуме в 4 дб. Если только много лишних денег.
А чтобы вообще кондиционер не было слышно - нужно в доме иметь детей побольше

Dim_S написал :
Чем меньше наворотов , тем надёжнее будет работать. А по прочитанному выше: стоит ли платить за аппараты в разы больше из-за разницы в шуме в 4 дб. Если только много лишних денег.
А чтобы вообще кондиционер не было слышно - нужно в доме иметь детей побольше

Если принимать во внимание, что понижение шума на 10дб воспринимается как снижение шума вдвое, то 4 дб примерно в полтора раза т.е. очень и очень ощутимо. Я, например, после замены обычного старт-стопного панаса малазийского на инвертор, стал высыпаться не просыпаясь по ночам от шума сплита. Так что для многих это очень важный параметр.

Нет, беспорно инвертор лучше обычного,это даже не обсуждается.Просто среди инверторов если по шуму разница в пару троек единиц дБ, то целесообразно плясать от цены и повторюсь,что чем меньше наворотов в аппарате тем надёжней он в работе.

Dim_S написал :
чем меньше наворотов в аппарате тем надёжней он в работе.

На чем основано данное утверждение? На опыте использования угольного самовара и угольного утюга ?

Ломаться нечему!

есть понятие порога чувствительности человеческого уха. это величина порядка 20 Дб. так вот у МЕ, к примеру, есть модель с шумом 19 Дб. т.е. ухо его не услышит вообще. у хеви почти такие же параметры.
странно. хэви вроде навороченные аппараты, а не ломаются совсем.

Информация о пороге чувствительности в разных информационных источниках описываеться по разному и составляет 10-15 дБ.Следовательно всё что выше уже слышно в той или иной степени. И беспорно, чем эта величина у аппарата ниже, тем менее напряжённей он будет капать на мозги. А то что Heavy навороченый и не ломается это наверно хорошо. Просто если бюджет позволяет ради бога бери агрегаты с кучей доп.функционала, если же нет то вполне достаточно аппарата попроще и желательно инверторного типа.

Dim_S написал :
то вполне достаточно аппарата попроще и желательно инверторного типа.

А вот это ни в коем случае, выброшенные на ветер деньги, бюджетный инвертор, мало того что не будет по нормальному комфортным (он потому и бюджетный, что там все упрощено до нельзя), так ещё и уровень его надежности никакой ...

Dim_S написал :
Ломаться нечему!

Не верный подход, потому как для удешевления оборудования в первую очередь на минимально необходимых устройствах защиты экономят ...