Приветствую всех!
Вот я решил написать не большой обзор о нивелире от DeWalt.
Изначально был нацелен на Бош 3-80 т.к. надо признать он более универсален.Но лично у меня не складывается с инструментами от Боша , почему не знаю , везде есть косячки и "сопли". Так же он дороже чем ДВ . Почитав несколько последних страниц в теме про Бош 3-80 решил не рисковать , да и просто люблю желто-черный инструмент. Так было принято решение о покупке ДВ , хотя и отзывов и роликов почти нет по нему.
Покупал здесь Вместе с ним еще покупал полезные вещи.
Чемоданчик с нивелиром был в картонной коробке , коробка как коробка.
[
]()
[
]()
Сам чемодан. На вид сделан хорошо и даже можно сказать красиво , но не слишком практично из за шероховатой поверхности. Застежки как обычно из металла по бокам . Ручка сверху , складывается вровень с поверхностью.
[
]()
[
]()
Прибор внутри чемодана . Стенки двойные так что защита приличная.
Сам нивелир , держатель и 4 пальчиковых батарейки в комплекте.
[
]()
[
]()
Держатель из пластика ,сделан аккуратно и добротно. Его можно зацепить за гвоздь или саморез , прищепить к профилю или чему либо еще , пружина очень мощная и держит хорошо.С обратной стороны металлическая пластина к которой на магнитах крепится нивелир.
[
]()
[
]()
[
]()
[
]()
[
]()
Сам нивелир.
Никакого облоя или щелей , все подогнано хорошо Обрезинка мягкая и значительно выступает над пластиковым корпусом.
Лучи включаются отдельными кнопками и в любой последовательности.
Есть индикатор низкого заряда батареек.
В крепежном кронштейне есть два магнита , держат крепко, а что бы не поцарапать поверхность над ними слегка выступают резиновые вставки.
[
]()
[
]()
[
]()
[
]()
[
]()
[
]()
Вид с низу . Батарейный отсек .
Закрывается и открывается туго . В центре отсека внутри есть пластиковый штырь и поэтому батарейки встают на свои места баз перемещений.По периметру отсека вставлена резинка .
Есть резьба для штатива.
[
]()
[
]()
[
]()
Вид сверху и боков .
На самом верху крутилка для точной подстройки вертикального луча в горизонтальной плоскости , подстраивает очень плавно .На держателе есть отверстие за которое также можно подвесить.
Стекла имеют синевато-фиолетовый оттенок.Углы стекол соединены между собой под 45гр. Маятник цельнометаллический.
[
]()
[
]()
[
]()
[
]()
[
]()
Нивелир с держателем.
Прикрепляется к нему за счет магнитов прочно и может двигаться выше или ниже.
Выемки на держателе и крепеже прибора имеют выемку , при совмещении которых луч будет совпадать с ними.
[
]()
[
]()
[
]()
Горизонтальный луч от пола .
[
]()
Вертикальный луч от упора.
[
]()
Лучи .
В тёмном коридоре вечером со вспышкой и без.
[
]()
[
]()
[
]()
[
]()
[
]()
Горизонтальный луч на расстоянии 0.5 : 1.5 : 3 : 5м.со вспышкой.
[
]()
[
]()
[
]()
[
]()
Лучи при ярком солнце на пластиковом откосе окна и раме.
[
]()
[
]()
На стене .
[
]()
Погрешность .
Расстояние от стены до стены около 7м , высота потолка 2.5м , отметки по средине 7-ми метров .На полу точно совмещал , а на верху смотрел погрешность.Неровность луча из за мешающих проводов в гофре , проходил между ними.
[
]()
[
]()
На том же расстоянии горизонтальный луч дал погрешность примерно 1.5 мм.
Еще вспомнил: блокировки компенсатора нет, если поверхность на которой стоит нивелир слишком кривая и он не может компенсировать эту кривизну , то просто моргает без противных писков.
VictOrK написал :
так и швыряют,... противоправность его скорее всего заключается в металлическом панцире над лазером
Ну а то что внутри призма трясется при ударе не страшно ? Викторик вы я вижу очень компетентны в данной теме, скажите как вам он после фотоотчета ? Качество луча, погрешность ?
вчера тоже приобрёл себе такой инструмент... Всем доволен, для чего брался со всем справляется. Долго выбирал между ada armo 3d. ADA 6D Maxliner 6d. В итоге пришел к этому выбору в виду его ударопрочности и пыле защиты. И был очень удивлён там что не блокировки маятника во время выключенного состояния.
Ну что же поживём увидим, кидать и бросать как на видео я конечно его не собираюсь, но надеюсь что он сможет пережить падения. Хотя бы лёгкие.
Очень порадовало крепление, в отличии от ada 3d магниты очень мощные, и само крепление к стене тоже хорошее, легко регулировать высоту.
Осталось только приобрести Dewalt DE0892.
Пока нашел в Великобритании (), сам там жил 6 лет, есть знакомые которые могут привезти, но это долго ждать... может кто знает где можно купить в России?
Про наклонные плоскости:
Если прибор стоящий на поверхности наклоненной чуть больше чем он может отровняться , то он моргает лучами примерно один раз в секунду долго ( сколько не знаю).
Если нужно провести наклонную плоскость бОльшую чем может выровнять ровно нивелир , то он моргает очень часто три раза и светит дальше постоянно.
Паша 62 написал :
Странно, так мало вопросов.Толи все очень хорошо описал , толи не интересно?
Мне очень интересно, просто я не разбираюсь в невелирах и не знаю что спросить Ну получается раз у Боша 3-80 компенсатор не блокируется и тут тоже не блокируется что это не минус, но мне реально это не понятно.
То что металлический это хорошо -прочный.
Судя по фото -нет никаких стекол закрывающих оптику ? Как тогда влаго защита ? получается туда легко может попасть вода -что тогда ?
Луч при взгляде в живую хорошо видимый днем ?
Сегодня на объекте был Кондтрол ...., ну и не удержался от сравнения его с желто-черным.
Если коротко, то ЖЧ дает более яркую линию (на фото может это и не очень заметно , но в реальности разница весьма ощутима), но при этом чуть толще.
Разбег на 3х метровой стене вертикального луча на глаз около 0.5мм , может меньше.
Ну и по традиции фото.
[
Паша 62 написал :
Странно, так мало вопросов.Толи все очень хорошо описал , толи не интересно?
Не дуетесь за вчерашнее?Интерес у меня профессиональный:удобно ли таким отвесом(вещь конечно преотличная) устанавливать двери?Чуть шевельнул коробку в проёме-и опять луч отлавливай...Сам ставил-но никак не привыкнуть пока
А вообще спасибо за такое подробное фото.Чувствуется любовь к инструменту и своей работе.Сам уважаю точность.Допускаю при установке коробки +-1 мл по обоим плоскостям.
А есть ли вообще какая-нить норма ширины луча? У моего желтого на выходе 3 мм, а на удалении 2 мм. А горизонт по прикидкам тоже три, но на всем видимом пространстве и расстоянии, зато видно четко. Через 10 метров толщина такая же. Меня 3 мм не напрягает, так как есть казенная линейка поделенная по половинке мм. Да и на глаз не проблема разметить.
И еще только просмотрел инструкцию по проверке угла. Они допускают отклонения:
4 м - 3.5 мм
5 м - 4.5 мм
6 м - 5.5 мм
7 м - 6.0 мм
Не многовато ли?
Стройка и отделка - это не точное машиностроение. Надрываться за соблюдение размеров точнее 1мм/метр никто не будет из любви к искусству. Только за отдельные деньги. Большие. И приборчики соответствующие тоже других денег стоят.
Брейгель написал :
Стройка и отделка - это не точное машиностроение.
Вот как раз меня это прошлое из машиностроения и отягощает. Замерил отклонение между двумя вертикальными линиями - на трех метрах между ними 2 мм. Ну почему???? Что делать? Проверял следующим образом, сначала на одной вертикали помечал две точки. Затем поворачивал желтого и выставлял по верхней метке, а нижняя, даже толщиной луча не перекрываясь, остается в стороне.
Как вон по видео один советчик советует при 1 мм уже всучить прибор продавцам обратно...
Зенит-надир тоже на 2.5 мм уходит если повернуть на 180 град на высоте 2.70. Я разочарован...
Нет, я просто очень сильно разочарован!
Брейгель, я серьезно спрашиваю совет о том, что нормально ли это или нет? Для меня это не профильно.
Ну да ладно, проверю плоскости на угол. Если там норм, то забью наверное. Я знаю, что точно я все равно ничего не сделаю. Бур у перфоратора все равно может чуть увести, правило быть неидеальным и т.д. Просто, отдав десятку, хочется именно качества ого-го.
Да я тоже не шучу. Отклонение строительных размеров в один миллиметр на метр длины - это абсолютно нормально. Соответственно, и приборы более точные - не нужны. Но если хочется - ищите.
Я теперь вот про кронштейн думаю для связи желтого и бошевской подставки. У подставки есть плавное перемещение по вертикали, а у желтого по горизонтали. Буду кумекать скрещивание. А то пока нет полноценной реализации этого скрещивания.
Альф написал :
Я теперь вот про кронштейн думаю для связи желтого и бошевской подставки. У подставки есть плавное перемещение по вертикали, а у желтого по горизонтали. Буду кумекать скрещивание. А то пока нет полноценной реализации этого скрещивания.
я,например,ничего не понял из того что вы написали,о каком "скрещивании" лимба лазера и кронштейна бм1 идёт речь?
Альф написал :
Вот как раз меня это прошлое из машиностроения и отягощает. Замерил отклонение между двумя вертикальными линиями - на трех метрах между ними 2 мм. Ну почему???? Что делать? Проверял следующим образом, сначала на одной вертикали помечал две точки. Затем поворачивал желтого и выставлял по верхней метке, а нижняя, даже толщиной луча не перекрываясь, остается в стороне.
Как вон по видео один советчик советует при 1 мм уже всучить прибор продавцам обратно...
Зенит-надир тоже на 2.5 мм уходит если повернуть на 180 град на высоте 2.70. Я разочарован...
Нет, я просто очень сильно разочарован!
вообще есть допустимая погрешность прибора,она указывается производителем,если она больше,то смело можете нести в сервис.Здесь самое главное правильно замерить,.........
VictOrK написал :
я,например,ничего не понял из того что вы написали,о каком "скрещивании" лимба лазера и кронштейна бм1 идёт речь?
У желтого есть лимб, который плавно смещает вертикали влево и вправо, но вверх и вниз нет возможности. На бм1 есть возможность регулировать по высоте, а вот поворот там организован напрямую, лучше бы его не было в моем случае. Я думал сделать кронштейн, который будет накручиваться на бм1, а на него уже магнитом крепиться желтый со своим поворотным механизмом. Таким образом, приобретается подъем бм1 и поворот от желтого.
Но жизнь внесла коррективы и мне реально не до них сейчас.
VictOrK написал :
вообще есть допустимая погрешность прибора,она указывается производителем,если она больше,то смело можете нести в сервис.Здесь самое главное правильно замерить,
Вот тут появляется вопрос про перпендикулярность плоскостей. Производитель заявляет названные мной величины при одном повороте нивелира (процесс опишу позже, если не забуду). Если же мы будем крутить по кругу, то есть 4 перехвата, то и погрешность может достигнуть иных величин.
Я пока не могу найти время на проверки. Он немного запоздал с доставкой, а у меня сейчас времени нет на проверку. В любом случае он на гарантии 1 год.
Сегодня тоже приобрел сей приборчик. Немного не понял как работает поворотный лимб. Держу за кронштейн, кручу лимб в разные стороны, а прибор не движется... Как он работает? Подскажите у кого он есть.