Выбор тисков

rumb написал:
Поздравляю с покупкой! Цена хорошая. А вот струбцина их мне не очень нравиться, так как винт прижимает очень близко к краю стола. В идеале он должен быть по центру основания. Проще сварить струбцину самому.

rumb,

Спасибо за информацию, присмотрююсь еще и к такому креплению, так сказать наглухо к столу.

Поздравляю с покупкой! Цена хорошая. А вот струбцина их мне не очень нравиться, так как винт прижимает очень близко к краю стола. В идеале он должен быть по центру основания. Проще сварить струбцину самому.

Форумчани привет.

Сегодня оторвал по очень вкусной цене тиски которые очень долго хотел, но жаба давила новые покупать.

И так Heuer Front 115мм, купил за 60 у.е.

Состояние отличное, надо будет только сделать им косметику, пошкурить,покрасить, смазать.

В планах к ним еще докупить вот такую струбцину с поворотным механизмом.

Надо их просверлить, если стружка - сталь, если как песок - чугун.

Kall=хоз=Nic написал:
Магнит решит эту дилемму.

Если бы...

Kall=хоз=Nic написал:
Магнит решит эту дилемму.

Нет.

bkvel написал:
Написано "стальные"

Магнит решит эту дилемму.

Vadim63 написал:
Гомельский механический завод

Прикупил тиски этого завода. Написано "стальные", но чёт сомнения одолевают - не чугунятина ли это? Подскажите кто знает. Спасибо!

stepanov2828 написал:
Помогите разобраться с заводом-изготовителем тисков! Гиз или Гнз или Гкз! Кто произвёл,не знаю.

stepanov2828, Гомельский механический завод

Помогите разобраться с заводом-изготовителем тисков! Гиз или Гнз или Гкз! Кто произвёл,не знаю.

Со сменными губками дорогие. Я взял простые. Кстати на некоторых дешевых выбито II. Wahl. Я как - то интересовался, что это значит, говорят что у немцев это значит: второй сорт. Не знаю, на сколько правда.

big_iluxa написал:
Но нашел вариант в Германии со сменными губками 140мм за 240 евро

это с доставкой? если без, то можно и подешевле найти

rumb, Спасибо. Жалко что кончились. Но нашел вариант в Германии со сменными губками 140мм за 240 евро, готовы вроде отправить почтой в Россию.

Я брал в kleemanns-factory и 120, и 140мм, но там ничего нет больше.

=

rumb написал:

SL_2 написал:
rumb
не в курсе 120 Риджит сядет на основание от 120 же Heuerа?

Думаю, что не сядет, так как примерял к 140му поворотному, не, там все по другому. Самое простое сделать переходник - взять отрезок профтрубы, желательно прямоугольной, размером, как основание у HEUER Front, и высотой примерно 4-5см, к ней приварить лапки с отверстиями, через которые она будет прикручиваться к поворотному основанию. Сверху приварить блин диа. 150-155мм и толщиной 4-5мм. К нему двумя М12 болтами прикручивается Ридгид. Это самое простое, чтобы не делать никаких изменений в поворотном основании. Если есть железо, такое запилить можно за час полтора.

Я сварил блин 155мм, вроде 4мм толщиной из 3х 50мм полосок. Немного покрутило пропеллером, но притянув к тискам М12 болтами, все выровняло. Позже приварю половину струбцины и будет "table clamp". Есть у меня пластина примерно 20мм толщиной. Я блин прикрутил к этой пластине 4мя М8 болтами. Думал к пластине приварить половину струбцины - фиг там, отломалось, выломав куски пластины. Сталь странная на пластине, выломало, как будто к подшипнику варил, но пластина сверлится нормально, не чугун и не закалена вроде сильно, так как резьба в ней нарезается нормально. В общем буду варить напрямую к блину + косынками усиливать. Танцы с пластиной затеял, так как нету большой зенковки, чтобы утопить М12 болты. Придется еще купить зенковоку такую.

HEUER Front 140 брал на еБее у того же продавца, у которого 120ые брал. Самая низкая цена - 180€ (+20€ доставка к дверям UPS). Был один аукцион, который я не выиграл, чел продавал, типа ненужный рождественский подарок - HEUER Front 140, ценник поднялся до 181€ + 18€ за доставку, я не стал больше ставить ставки. А еще один аукцион был на практически новые HEUER Front 140 со сменными губками, но немец не захотел отправлять в Латвию. Они ушли всего - то за 154€. Так что, я решил взять у проверенного продавца новые и не париться. Кстати он сразу же прислал талон, что если мне не понравится, то могу вернуть.

rumb, А ссылочку на проверенного продавца Heuer с Ебеев не дадите? Тоже думаю попробовать заказать из Германии, цены у дилера совсем конские.

Для гаражного использования хватает тисков советских. Достались Б\у,просто в подарок. Пока устраивает и для меня достаточно.
Тиски общего назначения 7827-0254 ГОСТ 4045 Описание здесь

У меня никогда тиски HEUER сами не откручивались. Немного теряется сила зажима (хотя, по сравнению с советскими, я не сильно это заметил. Давят отлично), но зато какой кайф, когда один оборот открывает губки почти на 10мм.

rumb написал:
Именно двухзаходную. В HEUER PRIMUS 1940 годов еще и насыпной шарикоподшипник!

На мой взгляд спорное (двухзаходная резьба в сочетании с подшипником...) решение. Чем больше угол подъёма резьбы, и чем легче вращается винт, тем больше вероятность самооткручивания...

Именно двухзаходную. В HEUER PRIMUS 1940 годов еще и насыпной шарикоподшипник! Тиски сказка.

rumb написал:
HEUER как минимум с 1940 года уже делает тиски с двухзаходной резьбой, RIDGID тоже имеет двухзаходную.

Именно двухзаходную? Или винт состоит из двух винтов с разными шагами и направлением резьбы?

HEUER как минимум с 1940 года уже делает тиски с двухзаходной резьбой, RIDGID тоже имеет двухзаходную.

rumb написал:
Скажите, а винт с двухзаходной резьбой?

Разве такие иски бывают?

Павел Ежеев, Здравствуйте,никогда не видел чтобы продавались Wilton bullet,хотя искал долго и упорно,и когда наткнулся на них,я "вцепился" в продавца как клещ,и уже не отпустил пока не добился своего.Он очень боялся что его обманут,он тиски отошлёт ,а деньги не получит.В итоге всё случилось.А насчёт продать - НИЗАЧТО

Eliment, здравствуйте, не осталось ли у вас в процессе поиска наметок, может менее выгодных, тоже такие бы заиметь тисочки нам в сервис.
или может вам крупноваты покажутся и соберетесь продать в поисках "новых ощущений" ? ))))

rumb, Спасибо.Про винт как то не подумал.Но на фото видно,что по моему однозаходная. Максимальное открытие, в их описании 8 дюймов,значит 20см.Но мне кажется,что раздвигаются больше 20.

Eliment, Поздравляю! Скажите, а винт с двухзаходной резьбой? Какое максимальное открытие?

Curiousman написал:

rumb написал:
оригинальная ручка цепляет болты!

А что мешало при повороте перед болтами задвинуть/выдвинуть ручку? Так можно сказать, что и сами тиски мешают вращать ручку...

Curiousman, Ничего не мешает, но надо ловить момент, пока не зацепилась. Так удобнее теперь. Кстати, официалы ответили, что они переделали ее тоже, и теперь поворотные основания идут с более высокой ручкой.

Ну и наконец самое приятное для меня,это был процесс смазки и установки.Тискам 25 лет,но они в отличном техническом состоянии,люфтов никаких,прям монолит какой то.Ход плавный,и легкий,даже приятно ручку крутить.Ну вот вроде всё.Так сказать-похвастался.

Покраска

Зачистка от старой краски, и они почти заблестели.

Решил писать разными постами чтобы не было каши.Итак разборка.

На нижней направляющей выбито 12 92,это означает 12 месяц 1992 года выпуска.

Всем добрый день.Тема называется - выбор тисков, но я

просто хотел написать про свои тиски,счастливым обладателем которых я недавно стал.Итак Wilton bullet Машинист.Вес 96 фунтов,что в переводе на наши 43,5 кг. Ширина губок 125мм. Новые такие стоят в районе 900$ ,а б/у продают 350-400$ Мне они достались за смешную сумму(очень),которую из уважения к бывшему владельцу озвучивать не буду.Нашёл я их на Авито,и вся проблема была в том,что они находились в Нарьян-Маре,а я живу в Калужской области.Доставка Почтой России не вариант т.к. за такой вес там просто нереальная сумма за доставку выходила.Благо есть транспортные компаннии.1200р и они приехали ко мне.вот в таком виде.

rumb написал:
оригинальная ручка цепляет болты!

А что мешало при повороте перед болтами задвинуть/выдвинуть ручку? Так можно сказать, что и сами тиски мешают вращать ручку...

На поворотном основании HEUER FRONT140 оригинальная ручка цепляет болты! А с тдругой стороны вообще болт простой. В общем решил выточить новую. Получилось так:

Интересные тисочки, для сверлилки пойдут. НО я бы больше 30€ не дал. Сам купил такие (на видео) вроде за 40, новые, с небольшим налетом ржи.

Ну почему Вы так категоричны. Штифтование как раз не произвольное, просто пластины развернуты симметричным образом, и если их сопоставить как было в процессе изготовления, то все вроде бы как сходится. Так что видимо дело совсем не в этом, да и конструкция какая то уж сильно мудреная, для внутренних нужд имхо

Ridjet написал:
Видимо в единственном экземпляре сваяли, раз настолько редкая весчь

Судя по произвольному штифтованию так оно и есть, изготовлено малой партией каким то предприятием для внутренних нужд.

Что ж, получается никто ничего не знает, никто ничего не слышал про такой девайс. Видимо в единственном экземпляре сваяли, раз настолько редкая весчь , а жаль, хотелось узнать, что за зверь, и с чем его...видно не судьба

Добрый день! Помогите опознать тиски, самоцентрирующие, стальные. Владелец утверждает, промышленного изготовления. Ширина губок 70 мм. Ход губок 120 мм. В губках вложены плавающие бронзовые гайки, поджимающиеся пластинами на 4х винтах. Решили разобрать тиски с целью чистки и смазки. После сборки винт стал ходить туго, т. к. регулировка гаек в губках собранных тисков невозможна из за ограниченного доступа к винтам пластин, поджимающих гайки винта. Как можно решить проблему предварительной установки гаек, при сборке. Имеет ли смысл взять такие тиски, будут ли они удобны в использовании со сверлилкой, и какова может быть приблизительная стоимость таких тисков? Интересует любая информация, название, марка, назначение и т.п.

Такие тиски кто-нибудь пользует?Клупп 1,1 1/2 удержат?

здравствуйте, помогите опознать тиски по фото.

с виду похожи на стальные, может кто-то знает их происхождение.

Ures,
Глазов нельзя писать иероглифами....
ищИте на сайтах бесплатных объявлений нормальные савецкие тиски... а не этот узкоглазый хлам....

Уважаемые профи! Скажите, а кто-нибудь сталкивался с покупкой тисков у магазина "Дело техники"? Тут цены вроде более-менее.. И вроде как тоже с Глазова..

Так это ж раритет! Ему место в музее.

Напарник любит иногда по развалинам поползать с металлоискателем.Где-то откопал.Отмыл,почистил.Работают..

По воле случая стал обладателем родной струбцины для моделей Heuer 100 / Heuer Compact 120.
Если кому нужна - пишите в личку.

AnReg, да нет, у соседа тиски нормальные оказалось, стальные советских времен. Он сам на них что только не откручивал трубой-рычагом, да еще с помощью кувалды. А тиски все стерпели и терпят до сих пор. )))

Curiousman,
Ну так можно было и себе чресла сломать и соседу. С таким подходом то...

Curiousman написал:
вот и мне непонятно, как у вроде бы солидного предприятия под одним обозначением могут идти модели из разного материала...

Да кто ж знает как на самом деле у них дела там идут. Может давно уже на ладан дышат и хоть бы что и как бы как сделать и продать надо.

rumb, вот и мне непонятно, как у вроде бы солидного предприятия под одним обозначением могут идти модели из разного материала...

Как - то стремно брать тиски, сделанные практически из чего попало. Что пришлют, из того и лепим. Вам так не кажется? Абсурд какой - то. Типа есть настроение - делаем закалку, нет настроения не делаем. Есть чугун, делаем из чугуна, нет чугуна, делаем из стали, нет стали, лепим хз из чего, как будто нужно план гнать, а дальше хоть трава не расти. Возникают сомнения в качестве их продукции.

AnReg написал:

Curiousman написал:

AnReg написал:
Curiousman,
Обсуждалось выше, крутите назад.

Обсуждалось, но не то.
Я интересуюсь, как понимать утверждение представителя завода, что "по техническим характеристикам разницы между стальными или чугунными тисками НЕТ"?
Причем, на заводе сами не знают, какая партия ТЕХ ЖЕ САМЫХ МОДЕЛЕЙ из стали, а какая - из чугуна.
Мой вопрос им:

"И все же ТСС-140 - это сталь или чугун?"

Их ответ:

"Сейчас в наличии чугун."

Это тоже обсуждалось. Разные партии могут быть из разного материала. Чугун в тисках по идее не сильно хрупкий, не такой как чугунный забор. Если кувалдой на 5 кг не лупасить через спину, или метровой трубой не тянуть, то и не лопнут. А так и сталь лопается, если дефект литья был. Так что в сухом остатке выходит, что разницы нет.

Да есть разница. Я свои чугунные сломал как раз, когда тянул метровой трубой (пытался гайку сайлент-блока открутить). Чугун лопнул. Пошел к соседу, и у него на стальных открутили.
А то, что "Разные партии могут быть из разного материала", так тогда обозначение моделей должно отличаться - ТСС и ТСЧ.

Curiousman написал:

AnReg написал:
Curiousman,
Обсуждалось выше, крутите назад.

Обсуждалось, но не то.
Я интересуюсь, как понимать утверждение представителя завода, что "по техническим характеристикам разницы между стальными или чугунными тисками НЕТ"?
Причем, на заводе сами не знают, какая партия ТЕХ ЖЕ САМЫХ МОДЕЛЕЙ из стали, а какая - из чугуна.
Мой вопрос им:

"И все же ТСС-140 - это сталь или чугун?"

Их ответ:

"Сейчас в наличии чугун."

Это тоже обсуждалось. Разные партии могут быть из разного материала. Чугун в тисках по идее не сильно хрупкий, не такой как чугунный забор. Если кувалдой на 5 кг не лупасить через спину, или метровой трубой не тянуть, то и не лопнут. А так и сталь лопается, если дефект литья был. Так что в сухом остатке выходит, что разницы нет.

SL_2 написал:

rumb написал:
Думаю, что не сядет,

спасибо за ответ, просто HEUER можно купить здесь и сейчас, а Риджит заказывать надо

Берите HEUER Front, Compact сам не пробовал, но думаю, что слабоват. Про ридгид и писал, и видео снимал. Сделаны довольно качественно, но на любителя.

SL_2,
А что, ваша икеа может похвастаться большим ассортиментом нормального товара по "вкусной" цене? Лучше б на вопрос ответили

rumb написал:
Думаю, что не сядет,

спасибо за ответ, просто HEUER можно купить здесь и сейчас, а Риджит заказывать надо

routE6672 написал:
Или пойдёт и стэнли на 220V за меньше 10000₽?

многие пермяки ездят к нам в Икею , может и вы в Оби за York?

Пытаюсь сравнить несравнимое? и Для периодического использования на что смотреть? Или пойдёт и стэнли на 220V за меньше 10000₽?

rumb написал:
Дался вам этот глазов, берите HEUER, ну или RIDGID на крайняк, даже б\у суперские, почистите покрасите, потом внукам отдадите, если не сопрут. Я, конечно, тоже за патриотизм и все такое, но пусть начнут ковать железяку и делать по людски, я не понимаю, кто мешает взять с каждой модели все самое лучшее и сделать хорошие кованные тиски, если есть производственные мощности.

Дело совершенно не в патриотизме. У нас евродоллар подскочил больше чем 2 раза по сравнению с прежним. Тиски вещь тяжелая поэтому в недешевой рублевой цене добавляется еще и недешевая пересылка.
А я себе купил настольные маленькие тисочки отечественные с забавной конструкцией совсем без люфта, что неожиданно.

rumb, я уже заказал глазовские, но не у производителя, который честно говорит, что "Сейчас в наличии чугун", а у . Там по крайней мере написано "Сталь".
Вот думаю, если у отечественных тоже лотерея сталь/чугун, то может уже взять почти за те же деньги чугунные какие-нибудь JONNESWAY, FORCE или WILTON (например, )- они выглядят намного аккуратнее отечественных.

Дался вам этот глазов, берите HEUER

Глянул ...
По цене в одни HEUER 101140 укладывается 30 глазовских ТСС-140.
Как вы думаете, на сколько поколений хватит? )))

Curiousman, разницы нет потому что у них стальные тоже литые, а это по прочности, что чугун. Дался вам этот глазов, берите HEUER, ну или RIDGID на крайняк, даже б\у суперские, почистите покрасите, потом внукам отдадите, если не сопрут. Я, конечно, тоже за патриотизм и все такое, но пусть начнут ковать железяку и делать по людски, я не понимаю, кто мешает взять с каждой модели все самое лучшее и сделать хорошие кованные тиски, если есть производственные мощности.

AnReg написал:
Curiousman,
Обсуждалось выше, крутите назад.

Обсуждалось, но не то.
Я интересуюсь, как понимать утверждение представителя завода, что "по техническим характеристикам разницы между стальными или чугунными тисками НЕТ"?
Причем, на заводе сами не знают, какая партия ТЕХ ЖЕ САМЫХ МОДЕЛЕЙ из стали, а какая - из чугуна.
Мой вопрос им:

"И все же ТСС-140 - это сталь или чугун?"

Их ответ:

"Сейчас в наличии чугун."

misha spb написал:

У меня такие : Губки 100 или 125 мм ( точно не помню ) . Мне очень нравятся . Весят ( по сравнению с безродным Китаем ) в 2 раза больше . Люфты минимальные . Качество хорошее .

По поводу ваших тисков - не соглашусь.
Да, весят много, но конструкция не очень хорошо продумана, тоесть много лишнего веса где не нужно по сути, а где нужно - материала мало.
Люфты довольно большие, подвижная направляющая в пазах корпуса гуляет во все стороны, её даже можно немного повернуть по часовой стрелке или против.
Большое несхождение губок, трубные по высоте разнесены почти на пол-сантиметра, плоские губки сдвинуты относительно друг-друга по горизонтали и немного по высоте и при зажиме насечки не совпадают.
Гайка не из стали, а из такой же чугунной отливки, как и сам корпус, при этом она как-то странно закреплена, имея очень маленькую площадь контакта с корпусом.
Винт довольно тонкий, хромированный.

Впринципе, если несколько завышенная цена, наличие некоторых люфтов и несхождение губок не критичны для работы, то нормальные тиски для Китая, но лично я был очень огорчен таким сильным несхождением губок и вернул тиски, пока решение по поводу возврата не вынесено экпертизой магазина, сказали ждать неделю-две. В магазине сказали что на них вообще нет гарантии и это не станочные тиски, поэтому якобы губки могут находиться относительно друг друга где угодно и люфты ненормированны. Но посмотрим какое вынесут итоговое решение...

Заказал пока YORK LUX, надеюсь они получше будут.

Curiousman,
Обсуждалось выше, крутите назад.

Всем привет.
Опять возникла необходимость в новых тисках. Стал искать ТСС-140 (Глазов), считая, что ТСС - это обязательно СТАЛЬНЫЕ (как ТСЧ - ЧУГУННЫЕ). Но на сайтах, где пишут материал корпуса, на одних указано - СТАЛЬ (35Л), а на других - ЧУГУН (ВЧ-50).
Задал вопрос на сайте производителя. Вот переписка:

Здравствуйте.
Подскажите по модели тисков ТСС-140 - у них корпус стальной или чугунный?
Я склонен считать, что аббревиатура ТСС расшифровывается как "Тиски Слесарные Стальные", но на многих сайтах именно про эту модель пишут: Материал корпуса - ЧУГУН (ВЧ-50)
Например, здесь:

С уважением.

Добрый день. Даже являясь единственными серийными производителями тисков слесарных и тисков станочных в России, мы зависим от того материала отливок (сталь или чугун), который приходит от поставщиков (поставщики для нас используют только свободную линию (чугунную или стальную). Наличие на нашем складе тисков и их исполнение по материалу Вы можете посмотреть в закладке "в наличии на складе" сегодня (на странице тиски ( и даже мы не знаем когда к нам придут те или иные отливки. В то же время по техническим характеристикам разницы между стальными или чугунными тисками НЕТ. По складу можете выбрать другую модель тисков стальных. Доставка в течении 3-4-х дней.

С уважением,
Малинин Сергей
АО "Глазовский завод Металлист"

То есть, представитель производителя утверждает, что по техническим характеристикам разницы между стальными или чугунными тисками НЕТ.
Насколько я знаю физические свойства материалов, разница есть и существенная. Основное отличие - хрупкость/пластичность, т.е. удароустойчивость.
Как понимать такой ответ? Типа, бери любые, не заморачивайся?

SL_2 написал:
rumb
не в курсе 120 Риджит сядет на основание от 120 же Heuerа?

Думаю, что не сядет, так как примерял к 140му поворотному, не, там все по другому. Самое простое сделать переходник - взять отрезок профтрубы, желательно прямоугольной, размером, как основание у HEUER Front, и высотой примерно 4-5см, к ней приварить лапки с отверстиями, через которые она будет прикручиваться к поворотному основанию. Сверху приварить блин диа. 150-155мм и толщиной 4-5мм. К нему двумя М12 болтами прикручивается Ридгид. Это самое простое, чтобы не делать никаких изменений в поворотном основании. Если есть железо, такое запилить можно за час полтора.

Я сварил блин 155мм, вроде 4мм толщиной из 3х 50мм полосок. Немного покрутило пропеллером, но притянув к тискам М12 болтами, все выровняло. Позже приварю половину струбцины и будет "table clamp". Есть у меня пластина примерно 20мм толщиной. Я блин прикрутил к этой пластине 4мя М8 болтами. Думал к пластине приварить половину струбцины - фиг там, отломалось, выломав куски пластины. Сталь странная на пластине, выломало, как будто к подшипнику варил, но пластина сверлится нормально, не чугун и не закалена вроде сильно, так как резьба в ней нарезается нормально. В общем буду варить напрямую к блину + косынками усиливать. Танцы с пластиной затеял, так как нету большой зенковки, чтобы утопить М12 болты. Придется еще купить зенковоку такую.

HEUER Front 140 брал на еБее у того же продавца, у которого 120ые брал. Самая низкая цена - 180€ (+20€ доставка к дверям UPS). Был один аукцион, который я не выиграл, чел продавал, типа ненужный рождественский подарок - HEUER Front 140, ценник поднялся до 181€ + 18€ за доставку, я не стал больше ставить ставки. А еще один аукцион был на практически новые HEUER Front 140 со сменными губками, но немец не захотел отправлять в Латвию. Они ушли всего - то за 154€. Так что, я решил взять у проверенного продавца новые и не париться. Кстати он сразу же прислал талон, что если мне не понравится, то могу вернуть.

AnReg,
ему пофиг на наши колебания, он в европе

rumb,
Успели таки пошопиться? Сейчас такое уже не притащишь.

rumb
не в курсе 120 Риджит сядет на основание от 120 же Heuerа?

Пришли мои новенькие Heuer Front 140, прикрутил на поворотное основание, вчера пол часа игрался. Лучшие тиски в мире за эти деньги, имхо. Эти 140вые немного ровнее моих старых 120ых (проданых), что касается направляющих. Люфт подвижной губки примерно такой же, но как они легко крутятся, просто сказка. Кажется пружина немного слабее, чем на 120ке. Губки сходятся не так идеально как на 120 сходились, но тоже вроде ничего. Совсем чуть чуть слева хватают быстрее, чем справа, но если поджать, то держат хорошо. В общем, пока доволен, еще не работал на них конкретно, но первые впечатления положительные.

А Ridgid Matador так никто и не купил, ну ничего, советские продам, а Ридгид буду использовать для грязных работ - сварка, резка.

plex написал:
Форумчане, посоветуйте пожалуйста тиски для водопроводной трубы скажем до 5000 рэ.

Если только для труб то берите цепные тиски ,например Ridgid .

Vadim63 написал:
Тисочные гуру, где производятся "WILTON" 125 мм (WI63301)
Если кто щупал живьем стоит ли овчинка выделки?

У меня такие : Губки 100 или 125 мм ( точно не помню ) . Мне очень нравятся . Весят ( по сравнению с безродным Китаем ) в 2 раза больше . Люфты минимальные . Качество хорошее .

Форумчане, посоветуйте пожалуйста тиски для водопроводной трубы скажем до 5000 рэ.

rumb написал:
серия "Механик" уже почти в три раза дороже.

Смотря где.

Много доплачивать придется, серия "Механик" уже почти в три раза дороже.

Vadim63 написал:
Если кто щупал живьем стоит ли овчинка выделки?

Лучше доплатить и взять из серии "Механик". Там на губках есть три призматические проточки: две вертикальные по краям и одна горизонтальная. Такие привезли три года назад, в одной конторе работал, заказал туда. Чем сейчас комплектуют не знаю . Зажим для труб надежен и позволяет нарезать резьбу. За свои деньги - вполне

China скорей всего. У нас такие новые за 50€ продают.

Тисочные гуру, где производятся "WILTON" 125 мм (WI63301)
Если кто щупал живьем стоит ли овчинка выделки?

rumb написал:
Сам не щупал, но думаю HEUER Compact все же компромисс. 120мм губки и 4.5кг всего. При чем цена не маленькая Сломать не сломаются, но зачем это нужно, когда есть HEUER Front, который уже более 70 лет практически не менялся. Ну не могут немцы с 1927 года лажу гнать.

Погонял вчера RIDGID. Разобрал их, выкрутить винт не составило труда. Там эти замины, чтобы не открывать больше, чем на 150мм, довольно легко распрямились без особого усилия. Я затем надфилем их до конца убрал. Смазал все по новой, и собрал. Зачем они делали этот замин на винте не понятно, теперь без него можно легко разобрать, почистить, смазать. Вообще не плохие тиски, по крайней мере губки сходятся идеально парралельно. Но из-за остальных косяков они сильно не дотягивают до HEUER. Особенно учитывая цену.

Да мне легкие и нужны. Я даже теперь на комплект в чемодане смотрю. Мне для работ, чуть более тяжелым, чем на тисках 50-60 мм. Типа там трубку жать, листовой металл погнуть. Молотом шарашить не буду, а вот на дачу свозить и их там не оставлять - это как раз обычное дело!

Сам не щупал, но думаю HEUER Compact все же компромисс. 120мм губки и 4.5кг всего. При чем цена не маленькая Сломать не сломаются, но зачем это нужно, когда есть HEUER Front, который уже более 70 лет практически не менялся. Ну не могут немцы с 1927 года лажу гнать.

Погонял вчера RIDGID. Разобрал их, выкрутить винт не составило труда. Там эти замины, чтобы не открывать больше, чем на 150мм, довольно легко распрямились без особого усилия. Я затем надфилем их до конца убрал. Смазал все по новой, и собрал. Зачем они делали этот замин на винте не понятно, теперь без него можно легко разобрать, почистить, смазать. Вообще не плохие тиски, по крайней мере губки сходятся идеально парралельно. Но из-за остальных косяков они сильно не дотягивают до HEUER. Особенно учитывая цену.

rumb написал:
AnReg, HEUER однозначно лидер, RIDGID тоже переоценен сильно.

Я вас понял.

А за HEUER Compact кто что скажет? Не молотом стучать, конечно.

AnReg, HEUER однозначно лидер, RIDGID тоже переоценен сильно.

rumb написал:
Не вижу никаких преимуществ в вилтоне перед HEUER или RIDGID. Кстати, по чем у вас реально достать Ridgid Matador 120? А ваш Вилтон 1755 сколько стоит?

Интересно, что вам так понравилось в Вилтоне?

Вилтон стоит неадекватных денег абсолютно! Посмотрел на Амазоне пару первых попавшихся моделей, и диапазон цен аховый - 350-500 долларов без доставки! После этого Хауэр кажется недорогим.

Кстати, а вы, перещупав Риджид и Хаэур, на чем бы остановились из современного? Для себя ищу что-то небольшое, в идеале 80 мм. Но такое мало у кого есть, так что реально приходится выбирать только из 100-ок.

Кстати, рубль опять летит вниз стремительным домкратом. Тем временем, за пересылку 12 кг из США заплатил 13 300 р. Жесть жестяная!

memtew написал :
в Оби и купил тиски Lux (York) 80 мм

На этикетке написано "с рабочей частью из стали" - что это значит? - стальные только винт и губки? Наковальня тоже рабочая часть...

Добрый день всем обитателям форума!
Искал я информацию про отечественные тиски: Глазов модели ТСС-160-ТСС-200 снял с производства - предлагают ТСМ (то бишь модернизированные) но в характеристиках не пишут материал изготовления - по косвенным признакам (по массе) предполагаю что 180 и меньше стальные а 200 и больше чугунные (но это только моё предположение - как бы узнать точно?). Есть у Глазова модель ТСЦ-180 которая мне очень нравится - но информации по материалу изготовления добыть не удалось - где пишут сталь где чугун такое впечатление что они от шпионов-диверсантов шифруются. Гомельские тиски - тоже ТСС-200 сняты с производства - остались ТСС-160 максимум - ТСМ у них вроде все чугунные. Нашёл тиски БЗСП -вроде сталь, да и по цене норм, может кто знает чем друг от друга модели Т-200У и Т-200П отличаются?

Сделал небольшой обзор-сравнение HEUER FRONT 120 vs RIDGID MATADOR 120

Если есть еще вопросы, спрашивайте.

sneg.tula написал :
И что смешного? Ну да, восстанавливают тиски, давно заржавевшие.. И судя по приложенным усилиям, зазор действительно невелик, а точность изготовления на высоте. А смазывать нужно все, никуда не денешься.

Да, ничего смешного, знатно чел попотел, а приржавело то всего пару см в начале. Зато видно, что этот чугуний не такой уж и хрупкий, как кажется. Вилтон тиски хорошие, но за такую цену могли бы делать с лучшими характеристиками. Например большее открытие, чем 12см для 120мм губок. Мне открытия именно нехватает, потому и буду брять 140мм тиски, у которых открытие 20см.

То самое чувство, кода деталь не лезет в тиски.

krserv, 80мм за 4199 рублей и 100мм за 5999 рублей.

почем они продают их?

Появилась причина посетить Казань, заодно зашёл в Оби и купил тиски Lux (York) 80мм. Прикрепил немного фоток.

sanya1965 написал :

krserv написал :
и я немного посочувствую себе и другим, усиленно уча Английский язык:

но товар стоит $70 в другом месте, здесь $99 по ссылке, а доставка $145
Кто бы меня туда доставил

дык не предмет это мечтаний... пусть получше сделанные, но все равно слесарные...
под мелкие сверла и небольшие детали Вам больше подойдут и ... дорого, но с точностью там все в порядке.... и с жесткостью тоже...

по поводу жесткости, а как поверхность, отлитого под давлением аллюминия к истиранию, к вмятинам, если случайно что-нибудь из железок обрабатываемых и закрепляемых из рук с высоты 30 - 50 см выпадет? Как-то боязно покупать не стальную, чугунную поверхность для закрепления на ней тисков.
A Micromot standard (12 x 6 x 5 mm) для Т slots - это стандартный размер, или нужно к ним обязательно T образные винты для них приобретать, или самостоятельно вытачивать.
Отлитый под давлением Алюминий, он крепкий? Не будет такой как силумин хрупкий?

И что смешного? Ну да, восстанавливают тиски, давно заржавевшие.. И судя по приложенным усилиям, зазор действительно невелик, а точность изготовления на высоте. А смазывать нужно все, никуда не денешься.

Ну понятно, главно не забывать смазывать, а то там точно микроскопический зазор.

rumb написал :
Вы пощупайте сначала HEUER или RIDGID, и поймете, что не стоит вилтон свою цену.

Щупал. Нормальные тиски, но люфтят больше. Если почитаете про Wilton с цилиндрической направляющей повнимательнее, сами поймете. Сам производитель именно для данной серии гарантирует какой-то микроскопический перекос на краях губок при абсолютно ассиметричном зажатии.

rumb написал :
Кстати, можете посмотреть - на вилтоне хоть двухзаходная резьба?

Чтобы посмотреть, нужно полностью разобрать тиски. И говоря о закрытости я имел в виду не то, что труба скрыта, а то что винт и гайка находятся в абсолютно закрытой от внешней среды полости направляющей и попадание пыли-грязи туда исключено. Вероятно, неверно выразился.

Резюмирую свои впечатления: есть вещи, которые чем-то цепляют, а есть все остальные. Wilton зацепил. Аналогично с любым другим инструментом: щупал фрезеры самые разные, пробовал ими работать. Но зацепили меня только DeWalt DW 621 и Фестул. Хотя теоретически и Макита хороша, и у Боша есть достойные фрезеры, но не легли на душу и все.

10-11т. это примерно 145-150€. Цены, как везде. 18-20т за вилтон... имхо не стоит он таких денег, ох не стоит. Вы пощупайте сначала HEUER или RIDGID, и поймете, что не стоит вилтон свою цену.

За такую цену, как хотят за вилтон, вполне можно купить HEUER FRONT 140 со сменными губками или без, но с поворотным основанием. А тут за 120мм тиски, которые открываются всего на 120мм хотят такие бабки. Просто абсурд, имхо.

По поводу люфтов - во первых в HEUER и RIDGID люфт минимальный и ни на что не влияет, во вторых я уверен, что в вилтоне он тоже есть, Люфта не будет только в пришабреной паре трения с минимальным зазором. Смазка жидкими смазками, а вилтон смазан солидолом, да и на фотках видно, как там обработана труба. Это же не лекальные тиски.

Плавность хода? Вы HEUER покрутите - можно мизинцем легко крутить, за середину ручки, при этом я напомню, что винт там оочень сильно подпружинен. А если купить HEUER PRIMUS, так там вообще шарикоподшипник. Кстати, можете посмотреть - на вилтоне хоть двухзаходная резьба?

У RIDGID тоже полностью закрыт винт, снизу врядли что - то залетит. У HEUER винт закрыт частично, но я не помню, чтоб за несколько месяцев, что я поработал на них, мне это доставляло какие - то проблемы. О какой закрытой направляющей у вилтона идет речь? Там труба открыта абсолютно, смазана солидолом по всей поверхности... Лучшей защитой направляющих, имхо, обладает HEUER. Даже работая с болгаркой, я не испытывал никаких проблем. Объясняется очень просто - они с боков, а основной мусор как раз сверху сыпется. После работы ветошью протер, полил маслом и готово. То же самое и с RIDGID я полагаю. Кстати, при очень большом желании, на RIDGID можно очень легко сделать типа сальник, как на суппорте токарного станка, который будет сметать весь мусор с направляющей.

И на последок, у меня тоже есть 2 советских тисков, которые не жалко и которыми я тупо не пользуюсь, потому что работать на них после нормальных, как - то не катит. Ну так, в одних советских варю электродами что нибудь, и то, каждый раз чертыхаюсь. Тиски должны быть одни Большие для 98% работ и одни маленькие для мелочевки. Я к этому пониманию долго шел.

Ищу тиски с губками шириной 200 мм. Глазов походу модель ТСС-200 снял с производства... А ТСМ-200 походу не стальные а чугуниевые

Добрый день всем!
Прочитал всю тему и не нашёл упоминания о Гомельских тисках - с виду точь-в-точь Глазовские...

rumb написал :
Кстати, по чем у вас реально достать Ridgid Matador 120?

10-11 тысяч

rumb написал :
А ваш Вилтон 1755 сколько стоит?

18-20 тысяч (видел и за меньшую сумму, но там магазин подозрительный)

rumb написал :
Интересно, что вам так понравилось в Вилтоне

Форма, отсутствие люфта, плавность хода, полная закрытость винта и направляющей.

rumb написал :
В двух словах: Не для тяжелой ударной работы.

Это мне и не требуется. Для ударных нагрузок есть 2 штуки советских тисков. Хоть они и ушатаны жизнью, но ударную нагрузку держат легко, да и ежели что - не жалко.

Кстати, вот что пишет про 1755 модель, человек, всю жизнь проработавший с Вилтоном:

If its strictly a home environment, cutting wood, maybe copper or smaller steel pipe or rods, gluing, hacksawing, holding pieces maybe 30-40 lbs for cleaning etc. home related stuff, the 1755 is ideal and I'm not saying it could not handle more. For you weekend warriors that want that 1755 to hold your differential so you can hammer off the side carrier bearings and then used it to beat out a bearing on a front hub or control arm, its not going to outlive you. It will break sometime down the road. All the Tradesman's have that milled edge around the base except the 1780 which sits on a base ring and base from a 600S.

В двух словах: Не для тяжелой ударной работы.

Не вижу никаких преимуществ в вилтоне перед HEUER или RIDGID. Кстати, по чем у вас реально достать Ridgid Matador 120? А ваш Вилтон 1755 сколько стоит?

Интересно, что вам так понравилось в Вилтоне?