Организация ТВ вещения дома. Все ли верно? 2й ЭТАП!

Vlad Zhdanov написал : http://www.alcad.net/uploads/hojas/2631010.03.pdf У него меньше шумы, больше усиление, но меньше уровень максимального сигнала.

тем не менее его хватает на подъезд, 20 квартир...

fox.msc написал : примерно 3м. Но если мачту поднять выше, то 4м.

надо поднимать как можно выше, на сколько это возможно "малой кровью"

на вашем месте я бы поставил 407 Алкад, на 5-й канал если есть возможность найти антенну заточеную специально под него, то её, если нет, то трех или пятиэлементку, можно даже стальную "местного производства" на 7-11 каналы соответствующую антенну с горбом усиления по середине (от метра длинной) и на дециметры максимально крупную антенну что можете себе позволить (известного производителя) закрепить их на мачте по принципу "как у соседа", выставить примерно направление (но оставить возможность доступа к усилителю) регуляторы на усилителе поставть на используемом входе ДМВ на максимум, неиспользуемый на минимум, 7-11 на максимум или чуть меньше, на 5-й канал примерно по середине

подключить к БП и к телевизору (желательно через аттеньюатор, или через несколько делителей) убедиться что усиление подобрано правильно, если идут накладки, пробиваются "лишние " каналы или один из диапазонов значительно сильней, то ослабить на усилителе, и под конец поднять всю антенную конструкцию на максимальную высоту...

Проблема в том что, при приеме большого кол-ва каналов всегда есть опастность перегрузить усилитель. Сигналы каналов с антены приходят с разным уровнями. Усилитель усиливает все каналы одновременно. Поднимая усиления для слабого канала Вы можете перегрузить выход усилителя каналом с большим уровнем сигнала. Это понятно? При перегрузе усилителя Вы получите кучу зеркальных каналов по всему диапазону и негативы изображения на каналах.
Самый дешовый способ предварительно выравнять сигналы с помощью режекторных фильтров, настраиваемых на нужные каналы. Типа этого для ДМВ: http://www.alcad.net/uploads/hojas/2630780.01.pdf

Если бюджет ограничен возьмите лучше CA-312. Если не будет хватать усиления, добавите потом мачтовый усилитель на дмв антену. Для МВ1 и МВ2 скорее всего не понадобиться.
По поводу канальных фильтров поинтересуйтесь у местных продавцов телекоммуникациинных изделий, что есть в наличии.

CF-512 у Вас стоит дороговато. Усилитель ломовой, его даже в городе перегрузить сложно.

юра Т написал : тем не менее его хватает на подъезд, 20 квартир...

Это возможно только на пределе, без перекосов. При 20 каналах у него выход максимум 95 дбмкв., делитель на 20 порядка - 17-19 дб. плюс кабель. Получиться меньше 70 дбмкв на отвод. А если перекос дб на 12? На 20 квартир можно было что нибудь помощнее. У Вас там кабеля небось на 20 тысяч, а лишнюю тысячу на усилитель пожелели?

С остальным согласен.

Vlad Zhdanov написал : У Вас там кабеля небось на 20 тысяч, а лишнюю тысячу на усилитель пожелели?

подъездная разводка 11-м кабелем (два года назад по 9 руб за метр) квартирные кабеля тоже менялись на новые, так как у всех стояли 15-ти летние еще советские кабеля, с Алкадовского БП питание подается через внешний инжектор, так как в БП стоит резистивный делитель и имеет приличные потери, сильные каналы с антенны "подрезаны"

но в случае автора топика, ему и не надо делать разводку на 40 ТВ, а достаточно 4-х...

юра Т написал : тем не менее его хватает на подъезд, 20 квартир...

вот, это вторая причина по которой не смотрю в сторону CF-512

юра Т написал : на вашем месте я бы поставил 407 Алкад,

у вас к нему особенная симпатия? Просто каких то явных преимуществ не увидел по сравнению с 312

юра Т написал : на 5-й канал если есть возможность найти антенну заточеную специально под него, то её, если нет, то трех или пятиэлементку, можно даже стальную "местного производства"

да, так и сделаю. Она на схеме указана. Будет принимать весь FM диапазон вместе с 5м каналом.

юра Т написал : на 7-11 каналы соответствующую антенну с горбом усиления по середине (от метра длинной)

а тут можно поподробнее просто собирался брать Dip11 6-12 ее гарфик приложил внизу рядом график Dip7 6-12

юра Т написал : и на дециметры максимально крупную антенну что можете себе позволить (известного производителя)

вот что у нас есть и на что обратил внимание ALCAD BU-454 ALCAD BU-539 ALCAD BU-569 тут http://intercom.biz.ua/catalogue.html?topic=126&p=2 что вы посоветуете?

в принцепи и метровую тоже можно Алькадовскую взять - BT-751.... если оно того стоит. Просто она подороже чем Dipol будет.

юра Т написал : подключить к БП и к телевизору (желательно через аттеньюатор, или через несколько делителей)

от усилителя кабель будет идти через сплиттер. Это подойдет? Да и вроде аттеньюатор в Леграновской розетке есть.....

Vlad Zhdanov написал : Проблема в том что, при приеме большого кол-ва каналов всегда есть опастность перегрузить усилитель. Сигналы каналов с антены приходят с разным уровнями. Усилитель усиливает все каналы одновременно. Поднимая усиления для слабого канала Вы можете перегрузить выход усилителя каналом с большим уровнем сигнала. Это понятно?

имеется в виду, что будет просмотр одновременно на 4х ТВ???

Думаю не все так страшно. Уверен что на полную накручивать усилитель не прийдется. Так что перегрузка менее чем вероятна!

Vlad Zhdanov написал : Самый дешовый способ предварительно выравнять сигналы с помощью режекторных фильтров, настраиваемых на нужные каналы. Типа этого для ДМВ: http://www.alcad.net/uploads/hojas/2630780.01.pdf

О, вот это интересно! Это фильтр ставиться на одну антенну, например ДМВ. она транслирует несколько каналов. На фильтре несколько регуляторов.... они какие то диапазоны регулируют?

На МВ такой фильтр необязателен потому что в этом диапазоне мало каналов?

fox.msc написал : На МВ такой фильтр необязателен потому что в этом диапазоне мало каналов?

Не знаю, как у Вас, а у нас частенько приходится ставить режекторный фильтр на 8 канал (МВ II)... А уж на ДМВ их несколько.

sergey_sav написал : Не знаю, как у Вас, а у нас частенько приходится ставить режекторный фильтр на 8 канал (МВ II)... А уж на ДМВ их несколько.

а как он работает? как ним регулируются отдельные каналы, если он подключается к АНТЕННЕ которая ловит сразу несколько каналов???

Режекторные фильтры включаются в кабель снижения последовательно. Если фильтры с фиксированной режекцией, то подбираются по необходимому ослаблению канала или полосы частот после снятия показаний приборов по измерению уровней принимаемых ТВ каналов. Если имеется регулировка режекции, то глубина режекции выставляется по приборам. Если не изменяет память у WISI есть режекторы с перестраиваемой полосой и глубиной ( при неслабой стоимости). В ДМВ диапазоне частенько используют эквалайзеры - набор режекторных фильтров с регулировкой глубины режекции, т.с. много в одном...

sergey_sav написал : Если имеется регулировка режекции, то глубина режекции выставляется по приборам.

а вот этот http://www.alcad.net/uploads/hojas/2630780.01.pdf

у него 4-е регулировки (4 фильтра в одном корпусе) каждый фильтр какой то диапазон фильтрует?

С этим не работал. Имеет 4 последовательных фильтра с перестраиваемой полосой и фиксированной глубиной режекции. Позволяет построить фильтр с высокой режекцией в узкой полосе частот. Без приборов (напр., характериограф) малополезная и недешёвая игрушка.

fox.msc написал : от усилителя кабель будет идти через сплиттер. Это подойдет? Да и вроде аттеньюатор в Леграновской розетке есть.....

я имел в виду что бы ослабить сигнал только для настройки, тогда будет видно что идет сильно а чего не хватает...