edmond написал : А существуют ли какие то нормативы Т.Б.на мотоблоки?
В качестве нормативов думаю можно взять человеческий опыт по строительству мотоблоков :)
19.01.2010 в 00:45:33
edmond написал : А существуют ли какие то нормативы Т.Б.на мотоблоки?
В качестве нормативов думаю можно взять человеческий опыт по строительству мотоблоков :)
19.01.2010 в 09:50:50
umnyi написал : это действительно не безопасно, кто то писал и про случай с тарпаном. пока двигатель работает на оборотах выше срабатывания сцепления техника будет ехать! Вариантов развития ситуации можно придумать кучу.
А ну ка давайте подробнее. Техника с фрикционным сцеплением не будет ехать при средних оборотах? Экстренная остановка - сбросить газ в первом случае (центробежное сцепление). Сбросить газ и выжать сцепление - во втором (фрикционное). Во втором случае на одну операцию больше. Придумал еще вариант из "кучи": заклинила дроссельная заслонка. Выключить зажигание в первом случае; выжать или не выжимать сцепление, но тоже выключить зажигание во втором. Критики центробежного сцепления приведите "убийственный" вариант против и я откажусь от своих намерений.
19.01.2010 в 11:45:38
Atol написал : по моему убеждению для мотоблока обладает излишней мощностью и весом.
Хочется попробовать сделать что типа этого
19.01.2010 в 12:33:04
Atol написал : А ну ка давайте подробнее. Техника с фрикционным сцеплением не будет ехать при средних оборотах? Экстренная остановка - сбросить газ в первом случае (центробежное сцепление). Сбросить газ и выжать сцепление - во втором (фрикционное). Во втором случае на одну операцию больше. Придумал еще вариант из "кучи": заклинила дроссельная заслонка.
Хорошо с безопасностью тут все будет еще лучше.
А при маневрировании на маленьких площадках, когда приходится сдавать туда-сюда на пол метра оно даст нам удобство в работе?? Если все работает, то все дружно переходим на него:)
Потому как одни плюсы.
Lysenko написал : Хочется попробовать сделать что типа этого
Это мотоблок под 400 кг, на грядках или на участках в сотку, две его слишком много! Делайте тогда 4 колеса с короткой базой.
19.01.2010 в 13:26:22
umnyi написал : Это мотоблок под 400 кг, на грядках или на участках в сотку, две его слишком много! Делайте тогда 4 колеса с короткой базой.
Разделяю. Минитрактор с двигателем УД-25 я сделал. Не логично с таким же двигателем делать мотоблок.
19.01.2010 в 13:58:22
umnyi написал : Это мотоблок под 400 кг, на грядках или на участках в сотку, две его слишком много! Делайте тогда 4 колеса с короткой базой.
А ведь не зря итальянцы идут по пути создания мощных мотоблоков.Мотоблок на порядок маневренней такого же по мощности 4 колесного трактора.
19.01.2010 в 14:07:16
Lysenko написал : .Мотоблок на порядок маневренней такого же по мощности 4 колесного трактора.
Кстати спорный вопрос как ни странно:) . длинна такого мотблока с длинной вашего тела:) Может выйти много больше чем база минитрактора с навеской. это первое. А второе - зачем вообще такой мотоблок??? Пахать на пол метра в глубину и прицепы в полторы тонны..
19.01.2010 в 14:10:08
Опыт создания мотоблоков с КПП заз показывает,что для полноценной эксплуатации их нужно утяжелять до 120 кг и более(Мотоблок был задуман как помощник в приусадебном хозяйстве. На его изготовление у меня ушло около одного месяца. Первые испытания показали малый его вес, после чего были добавлены грузы в колёса и передний противовес. Вес мотоблока получился около 160 кг. Klesch цитата). А тут УД-25(2) с редуктором+сцепление 70-90 кг + КПП заз 35 кг как раз то,что нужно. Конечно не для двух соток!
19.01.2010 в 14:15:54
umnyi написал : А второе - зачем вообще такой мотоблок??? Пахать на пол метра в глубину и прицепы в полторы тонны..
А зачем вообще Агро(7лс,150 кг),МТЗ(9 лс 170 кг)МоторСич (5 лс,210кг). Расчетный вес такого мотблока до 150-170 кг мощность 8 лс. Напомню, в соседней теме про ИЖ мощность до 20лс-зачем?
19.01.2010 в 14:49:49
Lysenko написал : Расчетный вес такого мотблока до 150-170 кг мощность 8 лс.
Тогда вопросв нет:) Я думал вы хотите как на видео под кг 400.
19.01.2010 в 14:55:54
Atol написал : Критики центробежного сцепления приведите "убийственный" вариант против и я откажусь от своих намерений.
Невозможность регулировать скорость и мощность за счет оборотов мотора. Пример: я на МТЗ пашу на 3-й передаче в конце гона убираю газ до холостых,разворачиваюсь,ставлю в борозду и добавляю газ- все это делаю не останавливаясь. С центробежным это не возможно. С точки зрения безопасности можно сделать курок газа как на пилах-отпустил-стоит. Только зачем огород городить- в тульском движке есть уже сцепление:confused:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу