tuger написал : А к какому типу этот плуг отнести, и что это даёт?
Нудный я,ну как же он гад пашет,у него не только стойка не вертикальная,у него,мерзавца,ее вообще нет.Это же покушение на каноны,устои и аксиомы.
06.11.2011 в 00:37:33
tuger написал : А к какому типу этот плуг отнести, и что это даёт?
Нудный я,ну как же он гад пашет,у него не только стойка не вертикальная,у него,мерзавца,ее вообще нет.Это же покушение на каноны,устои и аксиомы.
06.11.2011 в 10:40:17
tuger написал : А к какому типу этот плуг отнести, и что это даёт?
Активный плуг - такое у него название. Одного не пойму, почему таких не выпускают для МБ. Ведь идея отличная.
Pavel003 написал : Это же покушение на каноны,устои и аксиомы.
Не переживайте - каноны и нормы для классики, тут они отдыхают, впрочем как и тут:
06.11.2011 в 11:36:18
pelipenko, а на вашем плуге пятка нерегулируемая? Какая у неё форма, типа киля, или прямая как на классике?
06.11.2011 в 11:54:20
pelipenko написал : Активный плуг - такое у него название. Одного не пойму, почему таких не выпускают для МБ. Ведь идея отличная.
Больше интересует какое у него сопротивление, в смысле потянет ли его лёгкий МБ?
06.11.2011 в 13:27:36
pelipenko написал : Не переживайте - каноны и нормы для классики, тут они отдыхают, впрочем как и тут:
Ну активный ладно,а чем этот отличаетсяот класики?У класики в лоб,а у этого по лбу?
06.11.2011 в 18:55:56
Доброго Всем здровья! Давно читаю тему о плугах и вот решил поделиться своим творением. Делал подобие плуга Зыкова по выкройкам Harahondya (за что Ему большое спасибо). и его работа. Земля сухая и твердая всё лето и осень дождей небыло.
07.11.2011 в 22:25:39
SPASATEL написал : а на вашем плуге пятка нерегулируемая? Какая у неё форма, типа киля, или прямая как на классике?
Типа киля, но очень небольшого - около 2 см.
Pavel003 написал : Ну активный ладно,а чем этот отличаетсяот класики?У класики в лоб,а у этого по лбу?
Сопротивление качения всегда меньше. Ну и присутствует привод от ВОМ. Получается, что сопротивление земли минимизируется. Для примера могу привести такое: самый легкий культиватор может фрезеровать почву шириной около 80 см, причем в пух, а самый тяжелый МБ тянет плуг с захватом не более 20 см. Это в некотором роде пример того, что возможности вращающихся орудий куда больше чем пасивных.
07.11.2011 в 22:56:17
pelipenko написал : Сопротивление качения всегда меньше.
Я не об этом спрашивал,а об обототном и классическом.Насчет киля у меня два оборотных плуга с Невы,и кили на них разные.На одном не очень большой,а на втором хорошо выраженный высота порядка 5 см.
07.11.2011 в 23:14:29
Pavel003 написал : Ну активный ладно,а чем этот отличаетсяот класики?У класики в лоб,а у этого по лбу?
Тут про активный, или Вы имели ввиду оборотный кипор? Если про Кипоровский, то от классики отличается всем, даже фотографически - если поставить в среднее положение, то в 90 из 100 не скажут, для чего это чудо создано.
07.11.2011 в 23:36:49
pelipenko, вы пробовали рыть картофель своим кипоровским? По моему ребристый отвал идеально для этого подходит, в следующем году хочу попробовать своим "Невским". Только вот интересно как лучше выставлять, в среднее положение, или в отвал, по идее если будет разрывать террикон и переворачивать на бок, картофель должна быть вся на верху, или не справится с такой массой?
08.11.2011 в 00:14:28
SPASATEL написал : pelipenko, вы пробовали рыть картофель своим кипоровским?
Я пробовал Невским(это как кипоровский),малый наклон в сторону копал нормально.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу