ПлугИ......

Ну, а я про что. Я и говорю что сайт производителя и там других нет.

Павел-61 написал : Я видимо не так читаю, если думаю, что речь идет о соответствии товара заяввленному названию. Если предлагают купить плуг Зыкова-это и должен быть плуг Зыкова, а не аналог другого производителя.

Lex 57, но форумчане уже описали признаки, это не тот плуг!

Вы поймите форумчане пишут по одной фотке. Как может производитель с своего официального сайта (как утверждает собственник плуга) продавать туфту. Или он не на том сайте купил или там действитель этот плуг. Письмо же на сайте есть т.е. они сами и лажу и продают получается?

Павел-61 написал : Lex 57, но форумчане уже описали признаки, это не тот плуг!

Yura2704 написал : Думаю подгонять основные углы плуга из "конструктора" (ПК24) под польский конный РКК13:

Начало работ по "ПК", здесь. Получил размеры:

• Д,Ш,В - 58,33,33 см
• ширина захвата лемеха - 24см
• глубина вспашки расчётная - до 20см
• размеры лемеха по сторонам - 35, 11, 25.5, 14 см
• угол между лезвием лемеха и полевой доской - 42*
• угол между вертикальной частью отвала и полевой доской - 48*
• угол атаки лемеха - 20*
• линия вертикальной части отвала проходит на высоте - 31...21см. Теперь основные углы соответствуют плугу культурного типа. Сравнил углы с РКК13 и ОЛВ6. Не смог в домашних условиях догнуть отвал (диаметр изгиба отвала, около 55см, у РКК13 - около 45см). В планах:
• нарастить бороздную стенку корпуса
• установить регулируемую пятку
• установить перо, удлиняющее отвал. См. фото:

люди подскажите на счет этих плугов на мс 4.05 http://www.sad-ogorod.com.ua/component/hikashop/product/508-%D0%BF%D0%BB%D1%83%D0%B3-%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%http://www.sad-ogorod.com.ua/component/hikashop/product/509-%D0%BF%D0%BB%D1%83%D0%B3-%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0B2-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B5

Ссылка битая. Обратитесь к Harahondya. У него такой для сыча. Он в теме про сычей. Все расскажет и подскажет. Тестит эти плуги и навесное. Добрейшей души человек.

Lex 57 написал : Ссылка битая.

http://www.sad-ogorod.com.ua/shop/product/508-%D0%BF%D0%BB%D1%83%D0%B3-%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B5/category_pathway-29

КРЫМСКИЙ написал : люди подскажите на счет этих плугов на мс 4.05

Основные размеры корпусов плуга Зыкова:

• Д,Ш,В - 57, 38, 25см
• ширина захвата лемеха - 20,5см
• глубина вспашки расчётная - до 13см
• угол между лезвием лемеха и полевой доской - 40*
• угол между вертикальной частью отвала и полевой доской - 48*
• угол атаки лемеха - 16*

Основные углы наиболее близки к плугам полувинтового и культурного типа. Угол верхней образующей со стенкой борозды - 55*, как и у плугов с цилиндрической формой отвала! Конечно, хорошо бы посмотреть содержание Патента Украины №47720, а именно, за счёт чего (заявлено производителем) получается хорошее крошение пласта? По мне, уязвимым местом плуга Зыкова является малая максимальная глубина вспашки из-за малой высоты плуга. Малый угол атаки лемеха - 16* не способствует хорошему крошению подрезаемого пласта:

При определённых условиях и плугом с цилиндрической формой отвала можно перевернуть пласт, как и полувинтовым, например:

При этом важны: состояние почвы, высота и длина отвала и отношение ширины к глубине подрезаемого пласта.

Плуг Зыкова, скорее предназначен для средних МБ, а не тяжёлых, типа МС, да и стандартной сцепки к МС-у не встречал. Ну, а чтобы давать конкретные рекомендации, в первую очередь нужно знать для чего предназначен плуг: почву, технологию, и пр....

Yura2704 написал : Плуг Зыкова, скорее предназначен для средних МБ, а не тяжёлых, типа МС, да и стандартной сцепки к МС-у не встречал.

спасибо ...я так понял он не подойдет?:clapping

КРЫМСКИЙ написал : я так понял он не подойдет?

На скока я представляю почву в крыму то Зыкова просто не подойдет по определению. Вам для вспашки нужен качественный плуг. В любой момент можно камень вывернуть. Хотя это чисто визуально судя с окна транспортного средства. Я бы искал плуг Одесского разлива или купил бы плуг МТЗ.

Давно подымал вопрос о форме изгиба отвалов плугов и их положения. Это часто необходимо при изготовлении нового плуга или восстановлении деталей старого. Сделал сравнительные замеры своих плугов, взяв за основу метод: "Построение поверхности корпусов плугов по направляющей кривой (парабола, окружность), лежащей в вертикальной плоскости, перпендикулярной к лезвию лемеха": ("Справочник конструктора сельскохозяйственных машин" А.В. Красниченко, т. 2) Получил следующие результаты вылета и высоты направляющей параболы, примерный радиус изгиба отвала и угол установки лемеха:

• PKK13: L=17cm, h=28cm, R=23cm, γ=28°
• ОЛВ6: L=14cm, h=27cm, R=25cm, γ=36°
• ПК24: L=20cm, h=35cm, R=28cm , γ=24° Плуг РКК13 имеет значения, наиболее близкие к табличным значениям. В ОЛВ6 желательно увеличить вылет параболы L за счёт увеличения ширины лемеха, тем самым и уменьшить угол установки лемеха. В ПК24 можно попробовать уменьшить L (установить отвал более круто) путём регулировки высоты пятки или "догнуть" отвал.

Установил перо, удлиняющее отвал ПК24 на 15см, длины самого отвала не достаточно для оборота пласта 25х18см.

NAP написал : Я бы искал плуг Одесского разлива или купил бы плуг МТЗ

У плуга МТЗ коротковатый отвал, короче чем в моём ПК24. См. основные размеры корпуса:

• Д,Ш,В - 53, 30, 29см
• ширина захвата лемеха - 26см
• глубина вспашки расчётная - до 18см
• угол атаки лемеха - 32°
• угол между лезвием лемеха и полевой доской - 43.5°:

P.S. Для понимания формы и положения отвала плуга достаточно:

• измерить высоту и вылет направляющей кривой
• определить линию вертикальной части отвала
• желательно, показать форму направляющей кривой в сравнении с окружностью близкого радиуса.